Análise da aplicabilidade dos testes de Denver II e da AIMS junto a crianças de 06 à 18 meses participantes do PAMIF

Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Fisioterapia da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.Objetivo: Comparar a aplicabilidade entre os testes de Denver II e da Escala Motora Infantil de Alberta, destinados à identificação do desenvolvimento neuropsicomotor, junto às crianças participantes do PAMIF. Métodos: Trata-se de um estudo de natureza aplicada, descritivo, do tipo transversal, experimental não randomizado, com crianças participantes PAMIF, com idade entre 6 e 18 meses, sendo efetuado o teste e re-teste do Teste de Denver II e a AIMS para identificação daquele de maior facilidade de aplicação e compreensão dos resultados. Resultados: A maioria das crianças avaliadas com Denver II apresentaram-se em um déficit maior em relação a linguagem, as crianças avaliadas com a escala de AIMS demonstraram-se com um percentil menor quando caracterizadas nas posições antigravitacionais. Conclusão: Observou-se que a Escala Motora Infantil de Alberta e Denver II, atualmente são os testes mais utilizados, embora ainda que, pouco aplicados em nosso país nos centros de reabilitação e considerando a escassez de instrumentos nacionais

6ª Diretriz de monitorização ambulatorial da pressão arterial e 4ª diretriz de monitorização residencial da pressão arterial

-

Impact of COVID-19 on cardiovascular testing in the United States versus the rest of the world

Objectives: This study sought to quantify and compare the decline in volumes of cardiovascular procedures between the United States and non-US institutions during the early phase of the coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic. Background: The COVID-19 pandemic has disrupted the care of many non-COVID-19 illnesses. Reductions in diagnostic cardiovascular testing around the world have led to concerns over the implications of reduced testing for cardiovascular disease (CVD) morbidity and mortality. Methods: Data were submitted to the INCAPS-COVID (International Atomic Energy Agency Non-Invasive Cardiology Protocols Study of COVID-19), a multinational registry comprising 909 institutions in 108 countries (including 155 facilities in 40 U.S. states), assessing the impact of the COVID-19 pandemic on volumes of diagnostic cardiovascular procedures. Data were obtained for April 2020 and compared with volumes of baseline procedures from March 2019. We compared laboratory characteristics, practices, and procedure volumes between U.S. and non-U.S. facilities and between U.S. geographic regions and identified factors associated with volume reduction in the United States. Results: Reductions in the volumes of procedures in the United States were similar to those in non-U.S. facilities (68% vs. 63%, respectively; p = 0.237), although U.S. facilities reported greater reductions in invasive coronary angiography (69% vs. 53%, respectively; p < 0.001). Significantly more U.S. facilities reported increased use of telehealth and patient screening measures than non-U.S. facilities, such as temperature checks, symptom screenings, and COVID-19 testing. Reductions in volumes of procedures differed between U.S. regions, with larger declines observed in the Northeast (76%) and Midwest (74%) than in the South (62%) and West (44%). Prevalence of COVID-19, staff redeployments, outpatient centers, and urban centers were associated with greater reductions in volume in U.S. facilities in a multivariable analysis. Conclusions: We observed marked reductions in U.S. cardiovascular testing in the early phase of the pandemic and significant variability between U.S. regions. The association between reductions of volumes and COVID-19 prevalence in the United States highlighted the need for proactive efforts to maintain access to cardiovascular testing in areas most affected by outbreaks of COVID-19 infection

Atributos físico-hídricos do solo ocupado com pastagem degradada e floresta nativa no cerrado Sul-Mato-Grossense

Adicionalmente ao processo agrícola, a remoção da vegetação nativa para o cultivo de pastagens contribuiu para degradação ambiental das áreas de cerrado nos aspectos de solos, flora e fauna. Processo de restauração florestal para recuperação de áreas degradadas é necessária, mas antes é importante avaliar a situação e o estágio em que se encontra a floresta nativa e a área a ser recuperada. Diante disso, objetivou-se na presente pesquisa comparar atributos físico-hídricos de um solo ocupado por pastagem degradada e floresta nativa no cerrado da região nordeste do Estado de Mato Grosso do Sul. O experimento foi montado na Fazenda Zeca Silva em Chapadão do Sul-MS e realizado entre outubro de 2011 e março de 2012, e conduzido no delineamento inteiramente casualizado, com cinco repetições. Foram analisados a densidade do solo, porosidade do solo, infiltração da água no solo e o escoamento superficial. A cobertura do solo afetou os atributos físico-hídricos do solo. Áreas ocupadas por pastagem degradada proporcionaram maiores densidades do solo e escoamento superficial; e menores porosidades totais e taxas de infiltração básica em relação a áreas ocupadas por floresta nativa. O aumento da altura precipitada proporcionou aumento do escoamento superficial independente da cobertura do solo