8 research outputs found

    Systematic versus on-demand early palliative care: results from a multicentre, randomised clinical trial

    Get PDF
    Background Early palliative care (EPC) in oncology has been shown to have a positive impact on clinical outcome, quality-of-care outcomes, and costs. However, the optimal way for activating EPC has yet to be defined. Methods This prospective, multicentre, randomised study was conducted on 207 outpatients with metastatic or locally advanced inoperable pancreatic cancer. Patients were randomised to receive ‘standard cancer care plus on-demand EPC’ (n = 100) or ‘standard cancer care plus systematic EPC’ (n = 107). Primary outcome was change in quality of life (QoL) evaluated through the Functional Assessment of Cancer Therapy – Hepatobiliary questionnaire between baseline (T0) and after 12 weeks (T1), in particular the integration of physical, functional, and Hepatic Cancer Subscale (HCS) combined in the Trial Outcome Index (TOI). Patient mood, survival, relatives' satisfaction with care, and indicators of aggressiveness of care were also evaluated. Findings The mean changes in TOI score and HCS score between T0 and T1 were −4.47 and −0.63, with a difference between groups of 3.83 (95% confidence interval [CI] 0.10–7.57) (p = 0.041), and −2.23 and 0.28 (difference between groups of 2.51, 95% CI 0.40–4.61, p = 0.013), in favour of interventional group. QoL scores at T1 of TOI scale and HCS were 84.4 versus 78.1 (p = 0.022) and 52.0 versus 48.2 (p = 0.008), respectively, for interventional and standard arm. Until February 2016, 143 (76.9%) of the 186 evaluable patients had died. There was no difference in overall survival between treatment arms. Interpretations Systematic EPC in advanced pancreatic cancer patients significantly improved QoL with respect to on-demand EPC

    Misure critiche. N.s. A.2, n.1-2(2003)

    Get PDF
    N.S. A.2, n.1-2(2003) : Chirico I., La traduzione di Alfano per la tradizione manoscritta di Nemesio: Note, P. 5 ; Grimaldi E., Lettura di “Inferno”, XXXII, P. 16 ; Cardillo A., Demetrio, “Della locuzione” (Note sulla fortuna del testo tra Medioevo e Rinascimento), P. 30 ; Sapienza A., Parodia e metateatro. “Francesca da Rimini” di Antonio Petito, P. 45 ; Corvi F., Ceccardo maestro rinnegato: da Montale a Quasimodo, P. 60 ; Villani P., Per una nuova lettura della critica crociana: Francesco Bruno, P. 76 ; Di Biasio R., Una rilettura dell’opera narrativa di Salvatore Mignano, P. 94 ; Pascale V., Rea e la radice del raccontare, P. 104 ; Tuscano P., I due tempi della poesia di Giuseppe Capitanucci, P. 119 ; Di Pasqua S., L’utopia skinneriana tra scienza del comportamento e letteratura, P. 129 ; Lezza A., Premessa, P. 139 ; Aymone R., Temi e motivi nella lirica di Francesco Gaeta, P. 141 ; Di Lieto C., L’ “imago” materna e l’identificazione proiettiva nella poesia di Francesco Gaeta, P. 178 ; Acanfora N., Francesco Gaeta attraverso il suo epistolario. Ritratto di uno scrittore “borghese e malinconico”, P. 220 ; Acanfora N., Bibliografia, P. 238 ; Di Lorenzo E., Giorgio Brugnoli dantista, P. 243 ; Giusti G., Medicina e Filologia: le intuizioni scientifiche dei vocabolaristi, P. 250 ; Ricco R., Musica e istituzioni musicali nel ventennio fascista: “L’orchestra del duce” di Stefano Biguzzi, P. 257 ; Di Lieto C., Teatro, poesia e musica: il punto su Viviani, P. 265 ; Di Lieto C., Giuseppe Bonaviri e le emozioni dell’oltre, P. 272 ; Napoli A., Geografia del probabile. Per una rilettura de “Lo stadio di Wimbledon” di Daniele Del Giudice, P. 279 ; Salsano R., Navigazioni di critica e narrativa: un libro recente su Antonio Tabucchi, P. 286 ; Acanfora N., recensione a, ll viaggio e la scrittura, a cura di Patrizia Nerozzi Bellman e Vincenzo Matera, Napoli, l’Ancora del Mediterraneo 2001, P. 295 ; Bracco V., recensione a, Andrea Sessa, Il melodramma italiano, 1861-1900, Firenze, Olschki 2003, P. 297 ; Camarda D., recensione a, Italian Grotesque Theater, a cura di Michael Vena, London,Fairleigh Dickiusou University Press 2001, P. 300 ; Dainotti F., recensione a, Giorgio Cadoni, Appunti di viaggio e destini di scrittori, Roma, Edizioni Scettro del Re 2002, P. 304 ; Di Lieto C., recensione a, Pietro Milone, L’udienza. Sciascia scrittore e critico pirandelliano, Roma Vecchiarelli 2002, P. 308 ; Di Lieto C., recensione a, Carlo Felice Colucci, Il viaggio inutile, Venezia, Edizioni del Leone 2003, P. 312 ; Di Lieto C., recensione a, La “Fiera Letteraria” per Marino Moretti A cura di Manuela Ricci, Bologna, Clueb 2002, P. 316 ; Di Lieto C., recensione a, Concetta D’Angeli, Leggere Elsa Morante. Aracoeli, La Storia e Il mondo salvato dai ragazzini, Roma, Carocci 2003, P. 319 ; Di Lorenzo E., recensione a, Le Lingue dello Straniero a cura di Giovanna Calabrò, Napoli, Liguori 2003, P. 322 ; Di Lorenzo E., recensione a, Teoria, didattica e prassi della traduzione, a cura di Giovanna Calabrò, Napoli, Liguori 2001, P. 324 ; Giannantonio V., recensione a, Lina Jannuzzi, Una “storia” del Novecento, Napoli, ESI 2002, P. 328 ; Pelosi P., recensione a, Massimo Oldoni, Calle del Fumo. Poesie 1991-2000, Salerno, Edizioni Ripostes 2003, P. 330 ; D’Amato G., recensione a, Pompeo Onesti, Il fascista, Napoli, Controcorrente 2002, P. 332 ; Montella L., recensione a, Niccolò Forteguerri, Capitoli, a cura di Carmen Di Donna Prencipe, Bologna Commissione per i testi di Lingua 2003, P. 335 ; Montella L., recensione a, Agostino Rizzo, Niente Proprio…, Salerno, Provincia Di Salerno 2003, P. 336 ; Fimiani G., recensione a, Marco Santagata, Il maestro dei santi pallidi, Parma, Guanda 2003, P. 338 ; D’Amato G., recensione a, Epifanio Ajello, Carlo Goldoni. L’esattezza e lo sguardo, Salerno, Edisud 2001, P. 341 ; Giordano E., recensione a, Roberto Dianese, Eloisa a cura di Lia Bronzi, Arezzo, Helicon 2001, P. 345 ; Di Biase C., recensione a, Luciano Nicastri, Classici nel tempo. Sondaggi sulla ricezione di Properzio, Orazio, Ovidio, Salerno, Edisud 2003, P. 347 ; Spila C., recensione a, Francesco De Cristoforo, Zoo di romanzi. Balzac, Manzoni, Dickens e altri bestiari, Napoli, Liguori 2002, P. 350 ; Scognamiglio A., recensione a, I linguaggi e la storia, a cura di Antonio Trampus e Ulrike Kindl, Bologna, Il Mulino 2003, P. 353 ; De Rosa M., recensione a, Enrico Ruta, Il segreto di Partenope, a cura di Nicola D’Antuono, Bologna, Millennium 2003, P. 358 ; D’Amaro S., recensione a, Pietro Di Donato, Madre Cabrini, la santa degli emigranti, traduzione di Ada Prisco, Piazza del Galdo (SA), Il Grappolo 2003, P. 362 ; D’Amaro S., recensione a, Luigi Fontanella, La parola trasfuga. Scrittori italiani in America, Fiesole (FI), Cadmo 2003, P. 363 ; D’Amaro S., recensione a, Fernanda Pivano, Mostri degli anni Venti, Milano, La Tartaruga 2002, P. 364 ; D’Amaro, S., recensione a, Michael Fiaschetti, Gioco duro, a cura di Martino Marazzi, Cava de’ Tirreni (SA), Avagliano 2002, P. 365 ; D’Amaro S., recensione a, John Fante, Romanzi e racconti, a cura di Francesco Durante, Milano, Meridiani Mondadori 2003, P. 366; D’Amaro S., recensione a, Silvana Ghiazza, Carlo Levi e Umberto Saba. Storia di un’amicizia, Bari, Dedalo 2002, P. 367 ; Vaglio M., recensione a, Francesco De Nicola, Manuale di letteratura italiana contemporanea. Dall’Unità nazionale all’era televisiva, Genova, De Ferrari 2004, P. 368 ; Corvi F., recensione a, Lorenzo Viani, Parigi, a cura di Marcello Ciccuto, Genova, De Ferrari 2004, P. 369 ; Cardillo A., recensione a, “Nel mondo mutabile e leggiero”. Torquato Tasso e la cultura del suo tempo, a cura di Dante Della Terza, Pasquale Sabbatino e Giuseppina Scognamiglio, Napoli, ESI 2003, P. 373 ; Cardillo A., recensione a, Claudio Gigante, Esperienze di Filologia cinquecentesca. Salviati, Mazzoni, Trissino, Costo, Il Bargeo, Tasso, Roma, Salerno Editrice 2003, P. 373 ; Cardillo A., recensione a, Pasquale Guaragnella, Tra antichi e moderni. Morale e retorica nel Seicento italiano, Lecce, Argo 2003, P. 374 ; Cardillo A., recensione a, Sul Tasso. Studi di Filologia e Letteratura italiana offerti a Luigi Poma, a cura di Franco Gavazzeni, Roma-Padova, Antenore 2003, P. 374

    Clinical outcomes in octogenarians treated with docetaxel as first-line chemotherapy for castration-resistant prostate cancer

    No full text
    AIM: To assess clinical outcomes in octogenarians treated with docetaxel (DOC) for metastatic castration-resistant prostate cancer. PATIENTS & METHODS: The multicenter retrospective study was based on a review of the pre- and post-DOC clinical history, DOC treatment and outcomes. RESULTS: We reviewed the records of 123 patients (median age: 82 years) who received DOC every 3 weeks or weekly, without significant grade 3-4 toxicities. Median progression-free survival was 7 months; median overall survival from the start of DOC was 20 months, but post-progression treatments significantly prolonged overall survival. CONCLUSION: The findings of this study suggest that toxicity is acceptable, survival is independent of patient's age and survival can be significantly prolonged by the use of new agents

    Erratum to \u201cSystematic versus on-demand early palliative care: A randomised clinical trial assessing quality of care and treatment aggressiveness near the end of life\u201d [Eur J Cancer (2016) 69 (110\u2013118)] (S095980491632487X)(10.1016/j.ejca.2016.10.004)

    No full text
    The publisher regrets that the collaborators for this paper were not listed as such within the author details of the published paper. The collaborators were published in the Acknowledgements and are as follows: Alberto Farolfi, Silvia Ruscelli, Martina Valgiusti, Sara Pini, Marina Faedi, Department of Medical Oncology, IRST IRCCS, Meldola; Angela Ragazzini, Unit of Biostatistics and Clinical Trials, IRST IRCCS, Meldola; Cristina Pittureri and Elena Amaducci, Palliative Care and Hospice Unit, AUSL Romagna, Cesena; Irene Guglieri, Psychooncology Service, Veneto Institute of Oncology IOV \u2013 IRCCS, Padua; Francesca Bergamo, Sara Lonardi, Department of Clinical and Experimental Oncology, Medical Oncology 1, Veneto Institute of Oncology IOV \u2013 IRCCS, Padua; Camilla Di Nunzio, Medical Oncology Unit, Oncology\u2013Hematology Department, Guglielmo da Saliceto Hospital, Piacenza; Monica Bosco, Palliative Care Unit, Oncology\u2013Hematology Department, Guglielmo da Saliceto Hospital, Piacenza; Barbara Bocci, Medical Oncology Unit, San Paolo Hospital, Milan; Alfina Bramanti and Chiara Gandini, Oncology Unit, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, Pavia; Angela Buonadonna, Medical Oncology Unit, Aviano National Cancer Institute, Aviano; Alessandro Comandone, Medical Oncology Unit, Presidio Humanitas Gradenigo, Turin; Sonia Zoccali, Coordinamento Cure Palliative (supported by F.I.L.E., Leniterapia Italian Foundatio), Florence; Maria Simona Pino, Medical Oncology Unit, Oncology Department, S. Maria Annunziata Hospital, Florence; Davide Dalu, Palliative Care Unit, Oncology Department, L. Sacco Hospital, Milan; Pietro Sozzi, Oncology Unit, Ospedale degli Infermi, Ponderano; Alberto Gozza, Medical Oncology, Department of Medicine, E.O. Galliera Hospitals, Genoa; Monica Giordano and Carla Longhi, Oncology Unit, Sant'Anna Hospital, Como; Cristina Autelitano, Palliative Care Unit, Arcispedale S. Maria Nuova \u2013 IRCCS, Reggio Emilia; Teresa Gamucci, Oncology Unit, SS Trinit\ue0 Hospital Sora, ASL Frosinone, Frosinone; Cataldo Mastromauro, Oncology Unit, ULSS 12 Veneziana, Venice; Rodolfo Scognamiglio, Hospice Nazareth, Mestre; Daniela Degiovanni, Palliative Care Unit, Casale Monferrato, ASL Alessandria; Federica Negri, Medical Oncology Unit, Istituti Ospitalieri, Cremona; Augusto Caraceni, Palliative Care, Pain Therapy and Rehabilitation Department, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milan; and Luigi Montanari, Palliative Care Unit Ravenna, AUSL Romagna, Italy. The publisher would like to apologise for any inconvenience caused
    corecore