Multi-objective optimization shapes ecological variation

Ecological systems contain a huge amount of quantitative variation between and within species and locations, which makes it difficult to obtain unambiguous verification of theoretical predictions. Ordinary experiments consider just a few explanatory factors and are prone to providing oversimplified answers because they ignore the complexity of the factors that underlie variation. We used multi-objective optimization (MO) for a mechanistic analysis of the potential ecological and evolutionary causes and consequences of variation in the life-history traits of a species of moth. Optimal life-history solutions were sought for environmental conditions where different life stages of the moth were subject to predation and other known fitness-reducing factors in a manner that was dependent on the duration of these life stages and on variable mortality rates. We found that multi-objective optimal solutions to these conditions that the moths regularly experience explained most of the life-history variation within this species. Our results demonstrate that variation can have a causal interpretation even for organisms under steady conditions. The results suggest that weather and species interactions can act as underlying causes of variation, and MO acts as a corresponding adaptive mechanism that maintains variation in the traits of organisms

Recommendations for the Open Access Transition: Strategic and practical anchorage of Open Access in informational provisioning of research institutions; Recommendations of the Ad-hoc-group Open-Access-Gold in the priority initiative “Digital Information” of the Alliance of Science Organizations in Germany

The following “Recommendations for Open Access transition” have been compiled by the Ad-hoc workgroup “Open-Access-Gold” in the priority initiative “Digital Information” of the Alliance of Science Organizations in Germany . They are based on “Positions on creating an Open Access publication market which is scholarly adequate” as mapped out by the workgroup. They mainly address academic libraries as well as publishing houses and other actors in the field of scientific publishing. The recommendations are designed to help find orientation for strategic and practical anchorage of Open Access in the information provisioning of scholarly institutions

Measuring the diversity of ecological research

Latent Semantic Analysis (LSA) has recently been proposed as a tool for analyzing research diversity and for extracting latent themes from a set of documents. Using ecological research as an example, this study scrutinized the suitability of LSA for achieving these goals. In addition to the already tested calculation of research diversity based on co-citation of references, three other document properties – title, abstract, and keywords – were used and compared to the results of the reference-based approach. The results of the analyses suggest that LSA is – in its current state – no very suitable tool for either analyzing research diversity or extracting latent themes from bibliographies. Therefore, other options of measuring research diversity should be evaluated in the future

Einzelabrechnung

Wie in den vorausgegangenen Kapiteln beschrieben, fallen je nach Geschäftsmodelldes Verlags bzw. der herausgebenden Institution Gebühren für die Veröffentlichungvon wissenschaftlichen Publikationen im Open Access an. Im Author-Pays-Modellwerden diese dem Autor1 der Publikation per Einzelabrechnung in Rechnung gestellt.Bei Open-Access-Zeitschriften, die sich über Publikationsgebühren (Article ProcessingCharges / APCs) finanzieren, muss sich der Autor in aller Regel bereits beimEinreichen eines Papers dazu verpflichten, die im Falle der Annahme der Publikationfällig werdenden Kosten zu übernehmen.2 Die Erfahrung aus dem Kontext vonOpen-Access-Publikationsfonds (vgl. Kapitel 3b) zeigt, dass viele Autoren sich bei derEinreichung eines Manuskripts oft noch wenige bis keine Gedanken machen, wie dieKosten letztendlich finanziert werden sollen. Angesichts der hohen Ablehnungsraten,mit denen Wissenschaftler insbesondere im STM-Bereich zu kämpfen haben, istdies auch verständlich. Wird das Paper endlich zur Veröffentlichung angenommen,machen viele Open-Access-Verlage die Freischaltung des fertigen Artikels vom Zahlungseingangder APC abhängig. Daher müssen sich die Autoren dann oft kurzfristigum eine Finanzierungsmöglichkeit bemühen, da die Publikation schnellstmöglichvon der Wissenschaftscommunity rezipiert werden soll. ..

Empfehlungen zur Open-Access-Transformation: strategische und praktische Verankerung von Open Access in der Informationsversorgung wissenschaftlicher Einrichtungen; Empfehlungen der Ad-hoc-AG Open-Access-Gold im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen

Die vorliegenden „Empfehlungen zur Open-Access-Transformation“ wurden von der Ad-hoc-Arbeitsgruppe „Open-Access-Gold“ im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen erarbeitet und basieren auf den von der AG formulierten „Positionen zur Schaffung eines wissenschaftsadäquaten Open-Access-Publikationsmarktes“. Sie richten sich in erster Linie an wissenschaftliche Bibliotheken, aber auch an Verlage und weitere Akteure im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens. Die Empfehlungen geben Orientierungshilfen für die strategische und praktische Verankerung von Open Access in der Informationsversorgung wissenschaftlicher Einrichtungen im Sinne einer aktiven Unterstützung der Open-Access-Transformation. Ausgehend von der Beschreibung der Open-Access-Transformation sowie ihrer Mechanismen und Akteure, die den Bibliotheken eine zentrale Rolle in diesem Prozess zuweist, werden einzelne Aktivitäten benannt, über die Bibliotheken ihre exponierte Rolle im Transformationsprozess aktiv wahrnehmen können

Recommendations for the Open Access Transition

The following “Recommendations for Open Access transition” have been compiled by the Ad-hoc workgroup “Open-Access-Gold” in the priority initiative “Digital Information” of the Alliance of Science Organizations in Germany . They are based on “Positions on creating an Open Access publication market which is scholarly adequate” as mapped out by the workgroup. They mainly address academic libraries as well as publishing houses and other actors in the field of scientific publishing. The recommendations are designed to help find orientation for strategic and practical anchorage of Open Access in the information provisioning of scholarly institutions

Empfehlungen zur Open-Access-Transformation

Die vorliegenden „Empfehlungen zur Open-Access-Transformation“ wurden von der Ad-hoc-Arbeitsgruppe „Open-Access-Gold“ im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen erarbeitet und basieren auf den von der AG formulierten „Positionen zur Schaffung eines wissenschaftsadäquaten Open-Access-Publikationsmarktes“. Sie richten sich in erster Linie an wissenschaftliche Bibliotheken, aber auch an Verlage und weitere Akteure im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens. Die Empfehlungen geben Orientierungshilfen für die strategische und praktische Verankerung von Open Access in der Informationsversorgung wissenschaftlicher Einrichtungen im Sinne einer aktiven Unterstützung der Open-Access-Transformation. Ausgehend von der Beschreibung der Open-Access-Transformation sowie ihrer Mechanismen und Akteure, die den Bibliotheken eine zentrale Rolle in diesem Prozess zuweist, werden einzelne Aktivitäten benannt, über die Bibliotheken ihre exponierte Rolle im Transformationsprozess aktiv wahrnehmen können