41 research outputs found

    Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna 2013

    Get PDF
    Suomessa kasvatettiin vuonna 2014 yhteensä noin 13,3 miljoonaa kiloa ruokakalaa. Koko maan ruokakalasta 86 % (11,5 milj. kg) kasvatettiin merialueilla. Kalankasvatus merialueilla on lähes yksinomaan verkkoaltaissa tapahtuvaa ruokakalan kasvatusta. Vuonna 2014 koko merialueella hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot olivat kalamäärinä yhteensä 309 000 kg ja vahinkojen arvoksi koko merialueella arvioitiin yhteensä 1 384 000 euroa. Noin 83 % tappioista aiheutui hylkeiden tappamista kaloista. Vahingot ovat suurimmat siellä missä tuotantoakin on eniten. Hylkeiden kaloille aiheuttamista kokonaisvahingoista runsas puolet tapahtui Ahvenanmaan alueella. Vahinkojen määrissä esiintyy vuosittaista vaihtelua. Vuonna 2014 hylkeiden aiheuttamat vahingot olivat hieman pitkäaikaista keskiarvoa suuremmat. Vahinkojen rahallinen arvo suhteessa kalavahinkojen kilomääriin vaihtelee vuosittain ja arvoon vaikuttaa myös kalojen tuottajahintojen vaihtelu.201

    Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna 2016

    Get PDF
    Suomessa kasvatettiin vuonna 2016 noin 14,4 miljoonaa kiloa ruokakalaa, mikä oli puoli miljoonaa kiloa vähemmän kuin edellisvuonna. Koko maan ruokakalasta 83 % (12,0 milj. kg) kasvatettiin merialueilla. Kalankasvatus merialueilla on lähes yksinomaan verkkoaltaissa tapahtuvaa ruokakalan kasvatusta. Vuonna 2016 hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot olivat kalamäärinä yhteensä 190 000 kg ja vahinkojen arvoksi koko merialueella arvioitiin 896 000 euroa. Noin 90 % tappioista aiheutui hylkeiden tappamista kaloista. Vahingot olivat suurimmat siellä missä tuotantoa oli eniten. Hylkeiden kaloille aiheuttamista kokonaisvahingoista runsas puolet tapahtui Ahvenanmaan alueella. Vahinkojen määrissä esiintyy vuosittaista vaihtelua. Vuonna 2016 hylkeiden aiheuttamat vahingot olivat selvästi pitkäaikaista keskiarvoa pienemmät. Vahinkojen rahallinen arvo suhteessa kalavahinkojen kilomääriin vaihtelee vuosittain ja arvoon vaikuttaa myös kalojen tuottajahintojen vaihtelu.201

    Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna 2017

    Get PDF
    Suomessa kasvatettiin vuonna 2017 noin 14,6 miljoonaa kiloa ruokakalaa, mikä oli suunnilleen saman verran kuin edellisvuonna. Koko maan ruokakalasta 85 % (12,4 milj. kg) kasvatettiin merialueilla. Kalankasvatus merialueilla on lähes yksinomaan verkkoaltaissa tapahtuvaa ruokakalan kasvatusta. Vuonna 2017 hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot olivat kalamäärinä yhteensä 171 000 kg ja vahinkojen arvoksi koko merialueella arvioitiin 930 000 euroa. Noin 90 % tappioista aiheutui hylkeiden tappamista kaloista. Vahingot olivat suurimmat siellä missä tuotantoa oli eniten. Hylkeiden kaloille aiheuttamista kokonaisvahingoista noin puolet tapahtui Ahvenanmaan alueella. Vahinkojen määrissä esiintyy vuosittaista vaihtelua. Vuonna 2017 hylkeiden aiheuttamat vahingot olivat selvästi pitkäaikaista keskiarvoa pienemmät. Vahinkojen rahallinen arvo suhteessa kalavahinkojen kilomääriin vaihtelee vuosittain ja arvoon vaikuttaa myös kalojen tuottajahintojen vaihtelu. Vuonna 2017 kirjolohen tuottajahinta oli korkea ja siksi vahinkojen rahallinen arvo nousi edellisvuodesta, vaikka hylkeet aiheuttivat vahinkoja pienemmälle kalamäärälle.201

    Cost analysis of a randomized stem cell mobilization study in multiple myeloma

    Get PDF
    Upfront autologous stem cell transplantation (ASCT) is the standard therapy for younger multiple myeloma (MM) patients. MM patients usually undergo stem cell mobilization with cyclophosphamide (CY) followed by granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF), or with G-CSF alone. A limited number of randomized studies are available comparing costs of different mobilization strategies. Eighty transplant-eligible patients aged up to 70 years with untreated MM were included in this prospective study. The patients were treated with RVD induction for three 21-day cycles and randomized 1: 1 at inclusion into one of the two mobilization arms CY 2 g/m(2) + G-CSF [arm A] vs. G-CSF alone [arm B]. Plerixafor was given according to a specific algorithm if needed. Sixty-nine patients who received mobilization followed by blood graft collection were included in the cost analysis. The median total costs of the mobilization phase were significantly higher in arm A than in arm B (3855 (sic) vs. 772 (sic), pPeer reviewe

    CD34+ cell mobilization, blood graft composition, and posttransplant recovery in myeloma patients compared to non-Hodgkinʼs lymphoma patients: results of the prospective multicenter Goa study

    Get PDF
    BACKGROUND Autologous stem cell transplantation is an established treatment option for patients with multiple myeloma (MM) or non-Hodgkin?s lymphoma (NHL). STUDY DESIGN AND METHODS In this prospective multicenter study, 147 patients with MM were compared with 136 patients with NHL regarding the mobilization and apheresis of blood CD34+ cells, cellular composition of infused blood grafts, posttransplant recovery, and outcome. RESULTS Multiple myeloma patients mobilized CD34+ cells more effectively (6.3???106/kg vs. 3.9???106/kg, p?=?0.001). The proportion of poor mobilizers (peak blood CD34+ cell count 100?days) nonrelapse mortality (NRM; 6% vs. 0%, p?=?0.003). CONCLUSIONS Non-Hodgkin?s lymphoma and MM patients differ in terms of mobilization of CD34+ cells, graft cellular composition, and posttransplant recovery. Thus, the optimal graft characteristics may also be different.Peer reviewe

    Hand washing with soap and water together with behavioural recommendations prevents infections in common work environment: an open cluster-randomized trial

    Get PDF
    <p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Hand hygiene is considered as an important means of infection control. We explored whether guided hand hygiene together with transmission-limiting behaviour reduces infection episodes and lost days of work in a common work environment in an open cluster-randomized 3-arm intervention trial.</p> <p>Methods</p> <p>A total of 21 clusters (683 persons) were randomized to implement hand hygiene with soap and water (257 persons), with alcohol-based hand rub (202 persons), or to serve as a control (224 persons). Participants in both intervention arms also received standardized instructions on how to limit the transmission of infections. The intervention period (16 months) included the emergence of the 2009 influenza pandemic and the subsequent national hand hygiene campaign influencing also the control arm.</p> <p>Results</p> <p>In the total follow-up period there was a 6.7% reduction of infection episodes in the soap-and water arm (p = 0.04). Before the onset of the anti-pandemic campaign, a statistically significant (p = 0.002) difference in the mean occurrence of infection episodes was observed between the control (6.0 per year) and the soap-and-water arm (5.0 per year) but not between the control and the alcohol-rub arm (5.6 per year). Neither intervention had a decreasing effect on absence from work.</p> <p>Conclusions</p> <p>We conclude that intensified hand hygiene using water and soap together with behavioural recommendations can reduce the occurrence of self-reported acute illnesses in common work environment. Surprisingly, the occurrence of reported sick leaves also increased in the soap-and water-arm.</p> <p>Trial Registration</p> <p>ClinicalTrials.gov: <a href="http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00981877">NCT00981877</a></p> <p>Source of funding</p> <p>The Finnish Work Environment Fund and the National Institute for Health and Welfare.</p
    corecore