Una comparación cualitativa de la dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes

Systems dynamics, discrete event simulation, and agent-based simulation are three widely used forms of modeling for business decision making. These paradigms are focused on representing the behavior of systems over time, although in different perspectives. This paper compares the three paradigms in 10 aspects and it can serve as an indicator to choose the most appropriate technique to a required problem.La dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes son tres formas de modelamiento ampliamente usadas para la toma de decisiones empresariales. Estos paradigmas están enfocados en representar el comportamiento de los sistemas en el tiempo, aunque con perspectivas distintas. En este artículo se presenta una comparación de los tres paradigmas en 10 aspectos, comparación que puede servir como referente para elegir la técnica más apropiada para un problema requerido

Estrategia de la mejora continua de la logística de transporte, una evaluación del diseño de una red de conexión continental multimodal de transporte, caso: Ruta Panamericana

Objective. Objective: Determine the own strategies of the continuous improvement of the logistic process of transport, that canbe integrated of way the means of transport (terrestrial, aerial, fluvial, maritime, and ferrous) for the case study of the Pan-Americanroute.Methodology: The methodology that has become historical - descriptive, chronologically organized compilation over time andthe evaluation of the elements that make up the supply chain. According to what has been researched and in order to carry outthe investigation, one of the countries in transportation and related issues will be analyzed for the total connection, identifying theappropriate means of transport for receiving, transporting and distributing goods in a manner efficient, with the use of logisticalplatforms, taking into account the legislative issues and trade agreements of each country to improve the economy with the othercountries of the region.Results: It is determined that the development was viable because it was possible to establish the routes that facilitate the distributionof merchandise throughout the American continent.Conclusion: Two important elements when it comes to optimizing the connection and managing the development between thedifferent countries, communication and transport. In the American continent, the most used connections and routes are terrestrial,followed by fluvial and aerial routes. However, in the process of gathering information, it has been evidenced in several of the cities,which is used as an example of this study, it does not have a variety of means of transport load that limits the connection with othercities and its distribution.Objetivo. Objetivo: Determinar las estrategias propias de la mejora continua del proceso logístico de transporte, que permitaintegrar de manera idónea los medios de transporte (terrestre, aéreo, fluvial, marítimo, y férreo) para el estudio de caso de la rutapanamericana.Metodología: La metodología que se utilizó fue histórico - descriptiva, recopilando información cronológicamente organizada enel tiempo y evaluando diferentes elementos que componen la cadena de abastecimiento identificando oportunidades de mejora.De acuerdo a lo indagado y con el fin de llevar a cabo la investigación, se analizó cada uno de los países en temas de transportey relacionados para la total conexión, identificando el medio de transporte acorde para la recepción, transporte y distribuciónde mercancías de manera eficiente, con el uso de plataformas logísticas, teniendo en cuenta los temas legislativos y convenioscomerciales de cada país para mejorar la economía con los demás países de la región.Resultados: Se determina que el desarrollo fue viable porque se pudo establecer las rutas que facilitan la distribución de mercancíasa lo largo del continente americano.Conclusión: Dos elementos importantes a la hora de optimizar la conexión y gestionar el desarrollo entre los diferentes países, sonla comunicación y el transporte. En el continente americano, las conexiones y rutas más utilizadas son la terrestre, seguidas por lasfluviales y las aéreas. Sin embargo, en el proceso de levantamiento de información, se ha evidenciado que varias de las ciudades, quese utilizaron como muestreo de este estudio, no cuentan con una variedad de medios de transporte carga lo que limita la conexióncon otras ciudades y su distribución

Healthcare of Indigenous Amazonian Peoples in response to COVID-19: marginality, discrimination and revaluation of ancestral knowledge in Ucayali, Peru.

Editorial - No abstract available

Gestión del conocimiento. Perspectiva multidisciplinaria. Volumen 17

El libro “Gestión del Conocimiento. Perspectiva Multidisciplinaria”, Volumen 17 de la Colección Unión Global, es resultado de investigaciones. Los capítulos del libro, son resultados de investigaciones desarrolladas por sus autores. El libro es una publicación internacional, seriada, continua, arbitrada, de acceso abierto a todas las áreas del conocimiento, orientada a contribuir con procesos de gestión del conocimiento científico, tecnológico y humanístico. Con esta colección, se aspira contribuir con el cultivo, la comprensión, la recopilación y la apropiación social del conocimiento en cuanto a patrimonio intangible de la humanidad, con el propósito de hacer aportes con la transformación de las relaciones socioculturales que sustentan la construcción social de los saberes y su reconocimiento como bien público

Asignación de recursos : Una aplicación de la programación dinámica

El propósito de este artículo no es hacer una explicación detallada sobre la teoría y los métodos de resolución en los cuales se basa la Programación Dinámica, sino más bien, plantear un tipo de problema como es el de asignación de recursos que se puede resolver usando esta técnica y apoyándonos para ello en un programa de computación

Asignación de recursos : Una aplicación de la programación dinámica

El propósito de este artículo no es hacer una explicación detallada sobre la teoría y los métodos de resolución en los cuales se basa la Programación Dinámica, sino más bien, plantear un tipo de problema como es el de asignación de recursos que se puede resolver usando esta técnica y apoyándonos para ello en un programa de computación

Análisis comparativo de los paradigmas de simulación

Este trabajo de investigación hace un análisis cualitativo y cuantitativo de los paradigmas de la simulación. Los tres paradigmas estudiados en este trabajo son: dinámica de sistemas, simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes. En el análisis cualitativo, primero se detallan las definiciones y características de cada uno de los tres métodos para luego mostrar en un cuadro comparativo los elementos distintivos de cada uno de ellos. El análisis cuantitativo se realiza a través de un caso de estudio, donde primero se modela y se simula el problema a través del enfoque de cada método en particular. Después mediante diferentes escenarios se muestran las ventajas y desventajas de usar un paradigma sobre los otros. Esto se expone en un resumen comparativo de los escenarios. La integración de las características cualitativas y cuantitativas que distinguen a cada paradigma se presentan en las conclusiones.Trabajo de investigaciónThis research work makes a qualitative and quantitative analysis of the simulation paradigms. The three paradigms studied in this work are: system dynamics, discrete event simulation and agent-based simulation. In the qualitative analysis, the definitions and characteristics of each of the three methods are detailed first and then the distinctive elements of each paradigm are showed in a comparative table. The quantitative analysis is performed through a case study, where first the problem is modeled and simulated through the focus of each particular method. After that, by using different scenarios it is showed the advantages and disadvantages of using a paradigm over the others. This is showed in a comparative summary of the scenarios. The integration of the qualitative and quantitative characteristics that distinguish each paradigm are presented in the conclusions

Una comparación cualitativa de la dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes

La dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes son tres formas de modelamiento ampliamente usadas para la toma de decisiones empresariales. Estos paradigmas están enfocados en representar el comportamiento de los sistemas en el tiempo, aunque con perspectivas distintas. En este artículo se presenta una comparación de los tres paradigmas en 10 aspectos, comparación que puede servir como referente para elegir la técnica más apropiada para un problema requerido

Una comparación cualitativa de la dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes

La dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes son tres formas de modelamiento ampliamente usadas para la toma de decisiones empresariales. Estos paradigmas están enfocados en representar el comportamiento de los sistemas en el tiempo, aunque con perspectivas distintas. En este artículo se presenta una comparación de los tres paradigmas en 10 aspectos, comparación que puede servir como referente para elegir la técnica más apropiada para un problema requerido.Systems dynamics, discrete event simulation, and agent-based simulation are three widely used forms of modeling for business decision making. These paradigms are focused on representing the behavior of systems over time, although in different perspectives. This paper compares the three paradigms in 10 aspects and it can serve as an indicator to choose the most appropriate technique to a required problem

Tecnología de registro distribuido (DLT): Características y escenarios de aplicación: Blockchain, DLT, DLT-DAG, Tecnología de registro distribuido

This article presents an evolution of Distributed Ledger Technology (DLT) highlighting the differences between its two main categories, DLT based on a blockchain coined in the literature as Blockchain and DLT without blocks where its data structure is based on a graph directed acyclic, usually referred to as DLT-DAG. On the other hand, an analysis of the characteristics of a DLT is carried out, such as privacy, concurrency and the consensus method, identifying strengths and weaknesses. Finally, a synthesis of the application scenarios of this technology is made, grouped into the following categories: health, politics and regulation, digital identity, economy and finance, Internet of things and document records.Este artículo describe la Tecnología de Registro Distribuido (DLT, por su sigla en inglés). Se presentan las principales características de DLT cómo son la privacidad, concurrencia y el método de consenso, identificando fortalezas y debilidades de la tecnología.  Además, se describen  sus dos principales categorías, DLT basado en una cadena de bloques acuñado en la literatura como Blockchain y DLT sin bloques donde su estructura de datos se basa en un grafo acíclico dirigido, denominado usualmente DLT-DAG.  Finalmente, se presenta una síntesis de los escenarios de aplicación de esta tecnología agrupados en las siguientes categorías: salud, política y regulación, identidad digital, economía y finanzas, Internet de las cosas y registros de documentos