Educating for the Future? : Mapping the Emerging Lines of Precision Education Governance

Managing the future has become one of the major focuses of global governance in education. In its current mode, education seems unable to answer the needs and interests of the market and future megatrends, such as globalisation and digitalisation. Calls for precision education to introduce the usage of digital platforms, artificial intelligence in education, and knowledge from the behavioural and life sciences are getting a foothold in widening powerful networks of strengthening global governance and EdTech business. By bringing together some of the emerging changes in education governance, in this article we argue for a new constitution of governance, precision education governance. Precision education governance combines three overlapping and strengthening lines of governance: (i) global governance of education, (ii) marketisation, privatisation and digitalisation, and (iii) behavioural and life sciences as the basis for managing the future education. In the article, we highlight the importance in bringing these so far separately studied lines together to understand how they shape the aims and outcomes of education, knowledge and understanding of human subjectivity more thoroughly than before.Peer reviewe

The Positivity Imperative in Youth Education as a Form of Cruel Optimism

Peer reviewe

Human Cases of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus CC398, Finland

Nationwide surveillance identified 10 human isolates of methicillin-resistant Staphylococcus aureus clonal complex (CC) 398. Further typing in comparison with animal isolates identified 4 clusters: 1 related to a horse epidemic and 3 to persons who had no direct contact with animals or each other. These findings may indicate unrecognized community transmission

Elevated Cerebrospinal Fluid Neopterin Concentration Is Associated with Disease Severity in Acute Puumala Hantavirus Infection

Peer reviewe

Young male patients are at elevated risk of developing serious central nervous system complications during acute Puumala hantavirus infection

Peer reviewe

Salmonellan leviäminen suomalaisille sika- ja nautatiloille

Hankkeen tavoitteina oli tunnistaa nauta- ja sikatilojen salmonellatartuntojen lähteitä sekä toimintatapoja, joilla saneeraus ja tartuntojen ehkäisy tiloilla parhaiten onnistuu. Lukuisista tartuntalähteistä tärkeimmiksi arvioimme yhdyskuntalinnut ja muut haittaeläimet sekä turkistuotanto mahdollisena alkulähteenä haittaeläinten välittämille tartunnoille. Viime vuosina nauta- ja sikatiloille tehtyjen saneerausten aineistosta arvioimme seikkoja, jotka johtivat saneerauksen onnistumiseen tai pitkittymiseen tai tartunnan uusimiseen. Saneeraus pitkittyi, jos tartunta oli alkutilanteessa levinnyt laajalle, tartuntalähdettä ei saatu heti selville, salmonellapositiivisia eläimiä ei poistettu ajoissa, puhdistus-, pesu- ja desinfiointitoimet eivät olleet riittäviä tai käytettävissä oleva työpanos ei riittänyt. Saneerauksen onnistumista edistivät hyvä työnjohto, systemaattisuus, saneeraussuunnitelma sekä suunnitelman ja muiden ohjeiden noudattaminen. Tarkastelimme tilan salmonellatartunnan ja sen saneerauksen vaatimuksia myös työturvallisuuden suhteen. Salmonellatartunnan ehkäisy edellyttää tilatason tautisuojausta, jonka on oltava jokapäiväistä ja kohdistuttava tilan koko toimintaan ottaen huomioon haittaeläimistä aiheutuva tartuntavaara. Hankkeessa syntyi tietopääomaa salmonellan epidemiologiseen seurantaan, saneerausneuvontaan ja suosituksia tukemaan salmonellatorjuntaa.Tämä julkaisu on toteutettu osana valtioneuvoston selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa. (tietokayttoon.fi) Julkaisun sisällöstä vastaavat tiedon tuottajat, eikä tekstisisältö välttämättä edusta valtioneuvoston näkemystä

Nuorten miesten asenteet seksuaalioikeuksia kohtaan ja kokemuksia seksuaalioikeuksien tärkeydestä

Opinnäytetyössä tarkastellaan 15–29- vuotiaiden miesten asenteita seksuaalioikeuksia kohtaan sekä miesten kokemuksia seksuaalioikeuksien tärkeydestä. Lisäksi tutkitaan, vaikuttavatko ikä, koulutusaste ja parisuhde miesten kokemuksiin seksuaalioikeuksista. Tavoitteena on tuottaa tietoa terveydenhuollon ammattilaisille miesten seksuaali- ja lisääntymisterveydestä seksuaalioikeuksien näkökulmasta. Opinnäytetyöllä pyritään tukemaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen seksuaali -ja lisääntymisterveyden toimintaohjelmaa 2014–2020, jonka yhtenä tavoitteena on miesten seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistäminen. Tutkimus toteutettiin verkkokyselytutkimuksena, johon aineisto kerättiin Facebookista E-lomakkeella keväällä 2017. Vastaajia saatiin yhteensä 86. Aineisto analysoitiin kvantitatiivisin menetelmin ja SPSS-tilasto-ohjelmalla laskettiin vastausten frekvenssit ja prosenttiosuudet. Taustatekijöiden vaikutusta tutkittiin Khiin neliötestillä. Tutkimustulokset osoittavat, että miehet kokevat suurimman osan seksuaalioikeuksista tärkeiksi ja heidän asenteensa seksuaalioikeuksia kohtaan ovat pääasiassa myönteisiä. Miesten tärkeimmäksi kokemat oikeudet ovat oikeus saada päättää omasta seksuaalielämästään, oikeus saada päättää itse avioitumisestaan ja itsemääräämisoikeus omaa kehoaan kohtaan. Vastausten perusteella seksuaalisuutta ei oteta tarpeeksi usein puheeksi terveydenhuollon vastaanotolla ja miehet kaipaisivat enemmän heille kohdennettuja seksuaaliterveyspalveluja. Kaikilla taustatekijöillä nähdään olevan vaikutus miesten kokemuksiin seksuaalioikeuksista, mutta eniten vaikutusta nähdään olevan iällä. Tuloksia voidaan hyödyntää terveydenhuollossa ja seksuaalikasvatuksessa lisäämällä seksuaalisuuden puheeksiottamista ja tietoutta seksuaalioikeuksista sekä kehittämällä miehille kohdennettuja seksuaaliterveyspalveluja. Tulokset tukevat seksuaalisuuden moninaisuuden huomioimista ja seksuaalioikeuksien merkityksen korostamista.The purpose of this thesis was to find out about 15-29 years old young men’s attitudes to-wards sexual rights and experiences of the importance of sexual rights. We also studied the effects of age, relationship and educational level on the experiences of sexual rights. The goal of this thesis was to provide information for healthcare professionals about sexual and reproductive health of men. We aimed to support The action plan on sexual and reproductive health 2014-2020 based by The National Institute for Health and Welfare. The action plan aims to promote men’s sexual and reproductive health. Data for this study was collected by electronic questionnaire in Facebook in spring 2017. The data was analyzed using quantitative methods. We studied the relationship between background factors and men’s experiences by using Chi- Square Test. The results showed that sexual rights are important for men and their attitudes toward sexual rights are mainly positive. The most important sexual rights for men are the right to decide their own sexual life, the right to choose whether or not to marry and the right to bodily autonomy. We also found out that healthcare professionals do not bring up sexuality enough in healthcare receptions and men need more sexual and reproductive health services that are targeted for men. All background factors have an effect on men’s experiences of sexual rights, but age affected the most. The results of this study can be used in healthcare and sexual education by increasing awareness of sexual rights and variety of sexuality and developing healthcare services

Social Exclusion Delusion : An analysis of social exclusion as a mechanism for social governance

Tämän Pro Gradu -työn tarkoituksena on tutkia syrjäytymisen diskursiivista muodostelmaa yhteiskuntapoliittisen hallinnan näkökulmasta. Syrjäytyminen on ollut suomalaisen ja kansainvälisen hyvinvointipolitiikan keskeinen huolenaihe jo muutaman vuosikymmenen ajan. Syrjäytymistä rakennetaan jokapäiväisessä kanssakäymisessä niin yhteiskuntapoliittisissa keskusteluissa, tiedotusvälineissä kuin arkipuheessa. Keskustelun lukuisista ulottuvuuksista huolimatta yleistä mielipidettä leimaa yksimielisyys sen suhteen, keitä syrjäytyneet ovat, ja miksi sitä vastaan taisteleminen on tärkeää. Syrjäytymisen hallitsemattomuutta käsittelevä poliittinen puhe on kääntänyt katseet pois keskustelun paradokseista ja peittänyt alleen käsitteen kytkeytymisen erilaisiin hallinnan muotoihin. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella kriittisesti syrjäytymisen diskursiivista muodostelmaa ja tuoda esille erilaisten lähestymistapojen linkittyminen poliittiseen hallintaan. Olen hyödyntänyt genealogiassa kriittisen hallinnan lukutapaa sekä ajatusta totuuden diskursiivisesta muovautumisesta. Tutkielma on pääpiirteissään kirjallinen analyysi, mutta olen sisällyttänyt lukuihin lyhyitä aineisto-otteita poliittisista dokumenteista. Olen jakanut syrjäytymisen hallinnan neljään teemaan. Kutakin teemaa käsittelen omassa luvussaan, jossa pohdin, kuinka kyseinen hallinnan teema on rakentunut, ja kuinka siitä on tullut keskeinen osa syrjäytymisen diskursiivista muodostelmaa. Hallinnan ensimmäinen teema tarkastelee syrjäytymistä moraalisena ja normatiivisena hallitsemisena, kun taas toinen teema tuo esiin hallinnan taloudellis-rationaalisen ulottuvuuden. Hallinnan kolmas teema käsittelee syrjäytymistä osana muuttuvaa kansalaisuutta ja ideologisesti rapautuvaa kansallis- ja hyvinvointivaltiota. Hallinnan neljäs teema keskittyy syrjäytymisen kautta operoituvaan mielentilan hallintaan, jossa erilaisilla interventionistisilla projekteilla on ensisijainen rooli. Syrjäytymisen kriittinen tarkasteleminen on tärkeää, koska syrjäytymisen diskursiivisella muodostelmalla mahdollistetaan syrjäyttäviä käytäntöjä ja oikeutetaan eriarvoistavaa politiikkaa. Purkamalla syrjäytymiseen liitettyjä itsestäänselvyyksiä voimme tulla tietoisiksi siitä, kuinka joidenkin ihmisten yhteiskunnallista toiseutta rakennetaan erilaisten diskurssien kautta. Tutkielmani lopputulema on, että yhteiskuntapoliittinen keskustelu tarvitsee uusia avauksia ja vaihtoehtoisia näkökulmia kyseenalaistamaan vallitsevaa järkeistämisen tapaa.In this MA dissertation I’m going to examine the discursive formation of social exclusion from the specific aspect of social governance. Social exclusion has been a main concern in welfare policy in Finland and Europe in recent decades. The social construction of exclusion is reconstructed in daily practices in politics, media and everyday speech. Despite the numerous areas of discussion there is a great consensus in public opinion regarding who the socially excluded are and why it is especially important to form resistance to their exclusion. Discourses regarding the uncontrollability of social exclusion have managed to divert the focus away from exclusion, which hides the modes social exclusion is operating in as an instrument of social governance. The aim of this dissertation is to critically examine the discursive formation of social exclusion, and to show how the concept is connected to social governance. For research methodology I have used genealogy and critical reading of governance, as well as the idea of discursive formation of truth systems. This dissertation mainly uses analysis based on literature, but also utilises the extracts of policy documents to support its arguments. In this research I have separated the governance of social exclusion into four sections. I review each theme in their own chapters, where I discuss how the theme is formed and how it became a part of the discursive formation of social exclusion. The first theme discusses how social exclusion is a way of moral and normative governance, while the second area explores the dimension of financial-rational governance. The third section considers social exclusion as a reflection of changing citizenship, as well as ideologically degrading the welfare state. The fourth theme discusses management of mental states as a form of exclusion governance, and where interventionist projects have a primary role. Critical examination of social exclusion is important as discursive formation and knowledge systems are used in many ways to legitimize displacing practices and unequal policies. By critically examining the certainty of social exclusion we can become aware of how positions of the socially excluded are formed through variated discourses legitimizing truth systems. The conclusion of my paper suggests that political discussion needs new openings and contemporary perspectives to question the prevailing way of rationalization