Resposta do milheto comum a doses de nitrogênio em planossolo típico no litoral sul do Rio Grande do Sul.

bitstream/item/31615/1/comunicado86.pd

A lei da inovação tecnológica na Embrapa Clima Temperado.

bitstream/item/33570/1/documento-155.pd

Adição de gordura à dieta de bovinos de leite submetidos à transferência de embriões.

bitstream/item/43881/1/boletim-17.pd

Nova metodologia para verificação do leite instável não ácido (Lina).

bitstream/item/31427/1/comunicado-203.pd

Substratos e estacas com e sem folhas no enraizamento de Luehea divaricata Mart. Substrates and stem cuttings with and without leafs on rooting of Luehea divaricata Mart.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do substrato e do tipo de estaca no enraizamento de Luehea divaricata. O experimento foi realizado no Viveiro Florestal da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), no período de dezembro de 2006 a fevereiro de 2007. Foram utilizadas estacas herbáceas (com folha e sem folha), de plantas matrizes com aproximadamente dois anos de idade e diferentes tipos de substrato (turfa, Plantmax®, vermiculita, Mecplant®) em arranjo fatorial 2x4. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com cinco unidades experimentais por repetição e 10 repetições por tratamento. As avaliações foram realizadas 60 dias após a implantação do experimento. As variáveis observadas foram sobrevivência, enraizamento, número de raízes, comprimento das raízes, matéria seca das raízes e matéria seca da parte aérea. O tipo de estaca apresentou influência em todas as variáveis estudadas, tendo em vista que 100% das estacas sem folha morreram antes de enraizar. Estacas cultivadas em Plantmax® apresentaram maior comprimento das raízes quando comparadas ao substrato Mecplant®. A utilização dos substratos turfa e Plantmax® permitiu obter maiores valores de matéria seca da parte aérea e matéria seca das raízes. Estacas com um par de folhas cultivadas em Plantmax® são indicadas na estaquia de Luehea divaricata.<br>An experiment was carried out to evaluate the influence of substrate and type of stem cuttings on the rooting of Luehea divaricata. The experiment was conducted at a Forest Seedbed at the Federal University of Santa Maria (UFSM), from December 2006 to February 2007. Herbaceous stem cuttings were used (with and without leaf), of plant matrices of approximately two years of age distributed as substrate (peat, Plantmax®, vermiculite, Mecplant ®) in factorial 2 x 4. The experimental design was completely randomized and consisted of bifactorial combination with five units per repetition and 10 repetitions per treatment. The evaluations have been performed 60 days after the implantation of the experiment. The variables observed were: survival, rooting, number of roots, length of roots and dry mass of the roots and of the aerial part. The type of stem cuttings presented influence for the variables analyzed, considering that 100% of the stem cuttings without leaf died before rooting. Stem cuttings cultivated in Plantmax® showed higher length of the roots than Mecplant®. The use of peat and Plantmax® substrate enabled more values for the dry mass of leaf and roots. Stem cuttings with a pair of leaf grown in Plantmax ® are indicated in the vegetative propagation of Luehea divaricata

Efeito de diferentes fontes de gordura na dieta de vacas Jersey sobre o consumo, a produção e a composição do leite Effects of different dietary fat sources on intake and milk yield and composition of Jersey cows

Com o objetivo de investigar o efeito de diferentes fontes de gordura na dieta de vacas Jersey sobre os consumos de matéria seca (CMS), fibra em detergente neutro (CFDN) e extrato etéreo (CEE), sobre a composição e a produção de leite (PL), foram utilizadas oito vacas Jersey, distribuídas em dois quadrados Latinos (4 x 4). Os tratamentos utilizados foram: C = concentrado sem gordura; SB = concentrado com sebo bovino; GP = concentrado com gordura protegida comercial (sais de cálcio + óleo de palma); e GS = concentrado com grão de soja. Não houve diferença para os CMS e CFDN. O CEE foi mais elevado nos tratamentos que incluíram gordura nas dietas. Os tratamentos GP e SB proporcionaram produção leiteira (PL) e produção leiteira corrigida a 4% de gordura (PLCG4%) semelhantes entre si (25,6 e 23,6 kg/vaca/dia) e GP foi superior aos tratamentos C e GS, que resultaram em PLCG4% de 23,4 e 22,9 kg/vaca/dia, respectivamente. A eficiência da produção de leite (PLCG4%:CMS) diferiu entre tratamentos. O tratamento GP apresentou a melhor eficiência de produção (1,50), apesar de semelhante ao tratamento C (1,38). Os teores de gordura (G), proteína total (P), caseína (C), sólidos totais (ST), sólidos totais desengordurados (STD), densidade (D) e índice crioscópico (IC) não diferiram entre os tratamentos. Os resultados indicam a viabilidade do uso de gordura nas dietas para vacas leiteiras de alta produção, observando-se aumento na produção e melhoria da eficiência de produção, sem alterações no consumo de alimentos e na composição do leite produzido.<br>Eight high-yielding Jersey cows were randomly assigned to two 4x4 Latin squares to study the effects of different dietary fat sources on intakes of dry matter (DMI), neutral detergent fiber (NDFI), and ether extract (EEI) as well as on milk yield and composition. The following treatments were used: concentrate with no added fat (control = C); concentrate plus tallow (T); concentrate plus commercial ruminally protected fat (calcium salts + palm oil; PF); and concentrate plus whole soybean (WS). Both DMI and NDFI did not differ significantly among treatments. However, EEI was higher for cows fed diets containing the added fat sources than for those fed the C diet. Both milk yield and milk yield corrected for 4% fat (FCM) were highest on PF, intermediate on T, and lowest on C and WS diets. Cows fed PF had greater feed efficiency expressed as FCM/DMI (1.50), compared with those fed T or WS diets but it was similar to C (1.38). Contents of milk fat, crude protein, casein, total solids, solids-nonfat, density, and the cryoscopic index all were not affected by dietary treatments. It can be concluded that addition of fat sources to diets of lactating Jersey cows is recommended because improved milk yield and feed efficiency with no deleterious effects on DMI and milk composition