Deep neck infection after third molar extraction: A case report

Deep neck infections are associated with high morbidity rates in dentistry. Early diagnosis and intervention play an essential part in decreasing morbidity rates. The present study aims to report a case of odontogenic deep neck infection after third molar extraction. A 51-year-old male patient underwent extraction of the mandibular right third molar. Seven days later, the patient developed symptoms and signs of progressive infection. Laboratorial and radiologic examinations in association with clinical investigations confirmed deep neck infection. Extraoral drainage was performed under orotracheal intubation. Postoperative laboratory tests and clinical examinations revealed signs of complete remission within a follow-up period of 10 days. Considering the invasive nature of pathogens related to deep neck infections, it is possible to infer that a combination of accurate diagnosis and early intervention plays an essential role in the field of maxillofacial surgery and pathology

Importância pericial dos registros odontológicos decorrentes de tratamento protético

The dental records produced in the prosthetic treatments have primordially a clinical purpose, because these documents allow the consultation about the stage of execution of odontological procedures. However, in specific situations, the information contained in these documents may have relevant legal value, by clarifying several judicial questions. In cases related to the identification of edentulous individuals, the dentist must be attentive to register all possible details about the oral anatomy of the patient and denture features. In this context, the aim of this work is to show the forensic importance of prosthetic records, through a case report, by emphasizing the social and legal importance of establishing denture marking standards. Until the Federal Council of Dentistry establishes specific rules concerning the matter, and to be followed by dentists and technical in dental prosthesis, these professionals must observe their ethical and legal obligations related to the notes and data about clinical and laboratorial prosthetic procedures that they have to register in patient’s record. Thus, these dental records may protect the professional exercise and subsidize correctly the forensic exams in cases of edentulous patients.A documentação odontológica produzida em decorrência das reabilitações protéticas possui caráter primordialmente clínico, pois possibilita a consulta sobre o estágio em que se encontram os procedimentos executados. Entretanto, em determinadas situações, as informações contidas nesta documentação podem possuir relevante valor legal, possibilitando o esclarecimento de questões judiciais nas diversas áreas do Direito. Nos casos de identificação de indivíduos totalmente desdentados, o profissional deve ter o cuidado em registrar a maior quantidade de detalhes possíveis sobre as particularidades anatômicas orofaciais do seu paciente e sobre os trabalhos protéticos efetuados, uma vez que os elementos dentários estão ausentes. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo evidenciar a importância pericial dos registros decorrentes de execução de tratamento protético, por meio de um relato de caso, em que é ressaltada a importância sócio-legal de se normatizar a identificação das próteses dentárias. Enquanto o Conselho Federal de Odontologia não estabelecer normas a serem observadas por Cirurgiões-dentistas e técnicos em prótese dentária, estes profissionais da Odontologia devem cumprir suas obrigações éticas e legais relacionadas ao registro de informações acerca dos tratamentos realizados, visando resguardar o exercício profissional e subsidiar adequadamente os exames periciais em casos de pacientes desdentados

Profile evaluation of orthodontics professionals as for their legal actions

OBJECTIVE: to evaluate the legal actions and behavior in the doctor/patient relationship, as used by Dental Surgeons practicing Orthodontics. METHODS: the population sample of the present study consisted of dental surgeons, active in the area of Orthodontics, and registered with Editora Dental Press - Maringá/PR, with a total sample size of 525 professionals. The research was conducted using a 17-question survey geared to these professionals. RESULTS AND CONCLUSIONS: the majority of participants in our study are specialized in Orthodontics; 75% of professionals use some sort of contract at the office/clinic; 73.7% of professionals periodically request maintenance x-rays; a large percentage of professionals (58.9%) keep patient records on file for life. The surveyed professionals demonstrate good knowledge of the Code of Ethics in Orthodontics, especially of Chapter XIV - on Communication.OBJETIVO: avaliar as condutas legais e o comportamento na relação profissional/paciente utilizadas pelos cirurgiões-dentistas atuantes na área de Ortodontia. MÉTODOS: a população objeto do presente estudo foi constituída de 525 profissionais com cadastro na Editora Dental Press (Maringá/PR). A pesquisa foi realizada por meio de um questionário contendo 17 perguntas dirigidas a esses profissionais. RESULTADOS E CONCLUSÕES: a maioria da população consultada é especialista em Ortodontia; 75% dos profissionais utilizam algum tipo de contrato no consultório e/ou clínica; 73,7% dos profissionais solicitam periodicamente radiografias de controle; grande parte dos profissionais (58,9%) arquiva a documentação do paciente por toda a vida. Os profissionais consultados apresentam um bom conhecimento do Código de Ética Odontológica, principalmente do Capítulo XIV - da Comunicação.12713

Aspectos eticos, legais e terapeuticos da fratura de instrumentos endodonticos

Orientadores: Eduardo Daruge Junior, Luiz Francesquini JuniorDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: A Endodontia encontra-se em pleno desenvolvimento, tornando-se mais automatizada, rápida e acessível tanto para o estudante quanto para o profissional da Odontologia. As diferentes manobras utilizadas para a realização do tratamento endodôntico proporcionam uma grande margem de sucesso neste tipo de tratamento. Entretanto, diversos acidentes podem ocorrer durante o tratamento dos canais radiculares e a fratura de instrumentos endodônticos constitui um dos mais indesejáveis. Este acidente pode ser ocasionado por vários motivos, podendo estar relacionado à fabricação do instrumento, à particularidades da morfologia dos canais e ao modo pelo qual estes instrumentos são utilizados pelo Cirurgião-Dentista. Esse estudo verificou o conhecimento dos Cirurgiões-Dentistas sobre os aspectos técnicos relacionados à fratura de instrumentos endodônticos radiculares, bem como as suas repercussões éticas e legais, no relacionamento profissional-paciente e no relacionamento interprofissional, entre os Cirurgiões-Dentistas que realizam o tratamento endodôntico nos municípios de Goiânia e Aparecida de Goiânia-GO. Para tanto, foram avaliados 200 questionários distribuídos de forma aleatória e os dados obtidos foram agrupados segundo as variáveis classificatórias e segundo a qualificação e atuação dos indivíduos que realizam o tratamento endodôntico. A análise estatística incluiu testes de Qui-quadrado e Exato de Fischer. Os resultados finais demonstraram que 56% dos entrevistados já fraturou algum tipo de instrumento endodôntico e entre os endodontistas, este valor alcançou 87,5%. A fratura ocorreu de uma a cinco vezes, para 46% dos entrevistados. A principal causa de fratura citada foi o uso excessivo do instrumento, sendo apontada por 61% da amostra e por 46,9% dos endodontistas. A falta de conhecimentos técnico-científicos constitui uma das causas de fratura dos instrumentos endodônticos para 39,5% da amostra. 74% dos entrevistados sente a necessidade de um programa de educação continuada sobre acidentes e complicações em Endodontia e 62,5% dos profissionais desconhecia qualquer tipo de técnica visando a retirada do instrumento fraturado. 27% da amostra sugeriu um maior aprofundamento teórico sobre os acidentes decorrentes do tratamento endodôntico, com enfoque odontolegal. Quanto ao esclarecimento prévio sobre os riscos inerentes ao tratamento endodôntico, 59% esclarece verbalmente, 35,5% não esclarece e apenas 20,5% esclarece por escrito. Concluiu-se que os Cirurgiões-Dentistas não estão bem preparados quanto ao conhecimento técnico-científico relativo à fratura de instrumentos endodônticos, especificamente sobre as opões terapêuticas e técnicas utilizadas na retirada do instrumento endodôntico fraturado. Considerando que o uso excessivo do instrumento foi a principal causa de fratura apontada pelos entrevistados, cabe ao Cirurgião-Dentista estabelecer a quantidade de vezes que um mesmo instrumento endodôntico deve ser utilizado, antes de descartá-lo. Tanto os endodontistas quanto os clínicos gerais agem de maneira mais eticamente correta no relacionamento profissional-paciente do que a relação interprofissional e, entre os clínicos gerais pôde ser observada uma postura tida como eticamente correta, quando comparados com os especialistas. Finalmente, conclui-se que a maioria dos entrevistados documenta-se precariamente, ficando vulnerável nos processos judiciais quando é aplicado o Código de Proteção e Defesa do Consumidor. Assim sendo, o Cirurgião-Dentista deve se resguardar de processos judiciais por meio de uma documentação odontológica completa e adequadamente preenchidaAbstract: Nowadays Endodontics is developing, the technique became automated, faster and feasible to students as well to clinicians. Even though different techniques used in endodontic treatment allow great success rate, several accidents may happen during root canal treatment and endodontic instrument fracture is one of the most unpleasant situation. Such accident can be caused by several reasons; it can be related to instrument manufacturing, canal morphology and the way that these instruments are used by dentists. This research verified clinicians knowledge of technical aspects related to endodontic instrument fracture as well ethical and legal consequences in professional/patient and professional/professional relationship. The research was performed among dentists in Goiânia and Aparecida de Goiânia in Goiás State in Brazil. In order to do so, 200 questionnaires were randomly distributed. Statistical analysis included Chi-square and Fisher exact tests. Results showed that 56% had already fractured some type of endodontic instrument and among Endodontists this number increased to 87.5%. The fracture happened from 1 to 5 times to 46% of the clinicians. The main cause was the excessive use of the instrument, it was stated by 61% of total clinicians and by 46.9% of Endodontists. Lack of technical and scientifical knowledge was pointed to be the cause of fracture by 39.5%. 74% felt that is necessary a continued learning program about accidents and complications in Endodontics and 62.5% did not know any method to remove a fracture instrument. 27% suggested a greater theoretical study about endodontic treatment accident focusing legal aspects. Concerning previous patient awareness of risks related to Endodontic treatment, 59% uses verbal explanation, 35.5% did not explain and only 20.5% uses written material. It was concluded through data analysis that clinicians are not well prepared to deal with Endodontic instrument fracture about therapeutic and techniques used to remove the fractured instruments. Considering that the excessive use of the instrument was the first cause of its fracture showed by the responding, the clinicians have to establish how many times the same instruments can be used. Both endodontists and clinicians behave in a more proper ethical way in professional/patient relationship than among professionals, and among the clinicians, they be have in a proper ethical way than the Endodontics. It is also conclude that the majority of clinicians are not well prepared in terms of records and are vulnerable when the Consumer¿s Code is applying in the Litigations. Thus, the clinicians should be prepared by malpractice claims doing a complete dental recordMestradoMestre em Odontologia Legal e Deontologi

Identificação humana baseada em radiografias odontológicas.

Identificação humana baseada em radiografias odontológicas