¿Por qué Carl Schmitt?

En la Cultura Jurídica Alemana, Carl Schmitt llegó a tener un prestigio más notable que otros teóricos del derecho alemanes contemporáneos suyos. Aquí se examina a qué se debe eso. ¿A la contribución del pensamiento de Schmitt para interpretar y aplicar la Ley Fundamental? ¿A las contribuciones de su teoría política? La respuesta a las dos preguntas es negativa. Su fama se debe al lugar que le otorga el mito sobre el positivismo y el decisionismo del derecho en el régimen nazi. Se debe a la dificultad de integrar el pensamiento jurídico del Tercer Reich en la historia de la cultura legal alemana. Un intento de conseguirlo fue recurrir a una equívoca interpretación ad hoc de la persona de Schmitt

The presence of the past

This is the archive of a lecture given by Bernhard Schlink, acclaimed author and professor of law at Humbold University Berlin. Moderator: Mark Feeney, Boston Globe Living Arts Reporter and winner of the 2008 Pulitzer Prize for criticism. This lecture originally aired on WBUR's World of Ideas. Watch video on BUniverse at http://www.bu.edu/buniverse/view/?v=28bfah7q.Boston University Humanities Foundation; Brandeis University; Goethe Institut Boston; AGNI (literary journal); American Literary Translators Association (ALTA); Zephyr Pres

Das vormundschaftliche Gericht. Anmerkungen zur Mauerschützen-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Oktober 1996

Dieser Beitrag ist mit Zustimmung des Rechteinhabers aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.Peer Reviewe

¿Por qué Carl Schmitt?

En la Cultura Jurídica Alemana, Carl Schmitt llegó a tener un prestigio más notable que otros teóricos del derecho alemanes contemporáneos suyos. Aquí se examina a qué se debe eso. ¿A la contribución del pensamiento de Schmitt para interpretar y aplicar la Ley Fundamental? ¿A las contribuciones de su teoría política? La respuesta a las dos preguntas es negativa. Su fama se debe al lugar que le otorga el mito sobre el positivismo y el decisionismo del derecho en el régimen nazi. Se debe a la dificultad de integrar el pensamiento jurídico del Tercer Reich en la historia de la cultura legal alemana. Un intento de conseguirlo fue recurrir a una equívoca interpretación ad hoc de la persona de Schmitt