Castellucci: iconoclastia-iconolatria

From the refusal of the place of the critical and fulfilling the role of a faceless viewer is forged in the text the icon-spectator relationship, from which is made the mise-en-scène On the concept of face, regarding the Son of God of Romeo Castellucci, which is positioned at the intersection of religion and theater. In the visual performance, which rests on two pillars - the face of Jesus and the eye of the beholder - the intention of Castellucci is to make us see the decay of beauty and human dignity. The spectacle is an iconolatry that perverts the inoclasm of Romeo Castellucci.Partindo da recusa do lugar do crítico e da assunção do papel de um espectador sem rosto, forjase no texto a relação ícone-espectador, a partir da qual se agencia toda a mise-en-scène de Sobre o conceito de rosto no Filho de Deus, de Romeo Castellucci, que se posiciona na intersecção entre religião e teatro. Na performance visual, que repousa sobre dois pilares - o rosto de Jesus e o olhar do espectador - a intenção de Castellucci é nos fazer ver um estado de coisas: a decadência da beleza e da dignidade do homem. O espetáculo é o sonho iconólatra que perverte a iconoclastia de Romeo Castellucci

Limites e rupturas na esfera da informação

Controlar os consumidores e principalmente monitorar as potencialidades de cada uma das dimensões de suas vidas tornam-se uma exigência do próprio processo do capitalismo contemporâneo, impondo a coleta e o tratamento de informações. Ora, se lembrarmos que uma parcela cada vez maior da vida e das atividades do homem contemporâneo tende a passar pelas redes, quem melhor colocado para acessar os seus dados senão os provedores de acesso ao ciberespaço?323

Desencontro ou malencontro? Os biotecnólogos brasileiros em face da sócio e da biodiversidade

This essay puts into question the role played by biotechnologists in Brazil. It argues that indigenous and traditional peoples, environmentalists and also the civil society should be taken into consideration. If priorities of techno-science and market are the only ones to prevail, it's already time to think about the collateral damage.Este ensaio questiona o papel que os biotecnólogos têm assumido no Brasil, tanto em sua não-relação com os povos indígenas e tradicionais quanto em sua relação negativa com os ambientalistas e demais setores da sociedade civil. Se prevalecerem somente os interesses da tecnociência e do mercado, é preciso pensar desde já nos possíveis efeitos colaterais.495

Desencontro ou "malencontro"? Os biotecnólogos brasileiros em face da sócio e da biodiversidade

Este ensaio questiona o papel que os biotecnólogos têm assumido no Brasil, tanto em sua não-relação com os povos indígenas e tradicionais quanto em sua relação negativa com os ambientalistas e demais setores da sociedade civil. Se prevalecerem somente os interesses da tecnociência e do mercado, é preciso pensar desde já nos possíveis "efeitos colaterais"

Disagreement or Misfit? Brazilian biotechnology faces socio and biodiversity

This essay questions the role played by biotechnologists in Brazil. It argues that indigenous and traditional peoples, environmentalists and civil society also need be taken into account. If the priorities of techno-science and the market are the only ones to prevail, it is already time to think about the possible 'collateral damage'