Análisis de la producción científica sobre el tenis en silla de ruedas

El objetivo del presente trabajo fue analizar la producción científica en el tenis en silla de ruedas (TSR), identificando, clasificando y categorizando los estudios indexados en la Web of Science y Medline (Pubmed). Se utilizaron los descriptores “wheelchair” y “tennis”. La muestra final de estudio fueron 73 artículos de los cuales se analizaron: 1) base de datos, 2) año, 3) tipo de publicación (artículo, revisión, conferencia, o artículo de opinión), 4) revista, 5) institución del primer firmante, 6) autor principal, 7) número de autores, 8) idioma, 9) deporte (TSR, o TSR en comparación de varias disciplinas de deporte adaptado, o comparación entre el TSR y el tenis convencional), 10) sexo de la muestra, 11) categoría, 12) nivel competitivo, y 13) disciplina principal del estudio. Los resultados mostraron un aumento de la producción científica del TSR en los últimos años, cuyas disciplinas de estudio son principalmente la fisiología, psicología del deporte y la biomecánica

Differences in forms of organization of the padel lessons with students

El objetivo del presente estudio es conocer los efectos en la cantidad y eficacia de golpeos y la percepción de satisfacción/diversión, aburrimiento y esfuerzo a través de cuatro formas de organización diferentes de sesiones de pádel. Los participantes del estudio fueron 48 estudiantes del Ciclo Formativo de Técnico en Animación y Actividades Físico Deportivas (33 chicos y 15 chicas), con edades comprendidas entre los 18 y los 26 años. Se evaluó la cantidad y eficacia de los golpeos a través de una hoja de observación directa. La percepción de diversión y aburrimiento fue evaluada a través del Sport Satisfaction Instrument y la percepción de esfuerzo a través de la Pictorial Children´s Effort Rating Table. Los resultados obtenidos muestran que la forma de organización basada en el peloteo entre los alumnos se plantea como la más eficaz en la enseñanza del pádel, obteniendo un número significativamente mayor y más eficaz de golpeos, así como valores significativamente superiores de diversión/satisfacción y esfuerzo e inferiores de aburrimientoThe aim of this study was to determine the effects on the quantity and effectiveness of strokes and perceived satisfaction / fun, boredom and effort through four different organizational forms of paddle sessions. Study participants were 48 students from the Technical Training Course in Animation and Sports Physical Activities (33 boys and 15 girls) with ages between 18 and 26 years. The amount and effectiveness of beatings through direct observation of a sheet was evaluated. The perception of fun and boredom was evaluated through the Sport Satisfaction Instrument and perception of effort through the Pictorial Children's Effort Rating Table. The results show that the form of organization based on the rally among students is seen as the most effective in teaching paddle. A significantly greater and more effective number of strokes and significantly higher values of amusement / satisfaction and effort and lower boredom have been proved as a result of this form of organizatio

Analysis of performance parameters of the smash in male and female professional padel

The aim of this study was to analyze the distribution and effectiveness of the different types of smash in professional padel according to the area and direction of the strokes and the gender. Through systematic observation, 1.015 smashes from eight finals (four men’s and four women’s) of the professional matches were analyzed. The smashes were categorized into four types of smash: tray, flat, topspin and off the wall. The results showed both men’s and women’s that the tray is the most used smash by padel players, presenting a percentage of point continuity of almost 90%. The flat and topspin smashes are the strokes that achieve the highest percentage of winning points (near 60%), although this efficiency decreases significantly when the players move away from the net area (p < 0.05), especially in the flat smash. Men perform a higher percentage of winning smashes than women, mainly in the flat smash (p = 0.02). Furthermore, with regards to direction, flat and off the wall smashes are predominantly down the line strokes and women perform significantly more cross court topspin smashes than men (p = 0.005). The results shown could be used to design tasks and exercises by padel coaches at professional players

Tenis. Ejercicios progresivos para desarrollar tu juego

G. Torres Luque, A. Sánchez Pay, C. Gago Fuentes y J. Ros García (2013). Badalona: Paidotrib

Análisis de los remates finalistas en pádel profesional

El objetivo fue analizar las características de los remates finalistas, a través del instrumento validado OASP, según su efectividad en pádel profesional y según el género de los jugadores. Para ello se analizaron 806 remates finalistas de 42 partidos masculinos y 29 femeninos correspondientes a seis torneos World Padel Tour de la temporada 2021, realizando un análisis descriptivo e inferencial. Los resultados indican que, aunque los hombres realizan más remates ganadores que las mujeres (hombres: 60.52%; mujeres: 39.48%), tanto los hombres como las mujeres realizan más remates ganadores que errores con el remate (hombres (ganadores: 76.66%, errores 23.34%); mujeres (ganadores: 63.20%, errores: 36.8%)), disminuyendo su eficacia según se alejan de la red (zonas de fondo, masculino y error: RTC=5.0, RTC=3.7; zonas de fondo, femenino y error: RTC=6.5, RTC= 4.1; zonas cercanas a la red, masculino y ganador: RTC= 2.1, RTC=2.3, zonas cercanas a la red, femenino y ganador: RTC=5.3, RTC=4.2). Además, los hombres y las mujeres finalizan los remates con éxito cuando son planos (y liftados los hombres) y paralelos, mientras que suelen finalizarlos con error cuando son cortados y cruzados. Así, el entrenamiento en pádel debería tener en cuenta las características de los remates que desarrollan los jugadores atendiendo a su género, para mejorar durante los entrenamientos las necesidades de la competición

Diferencias en las estadísticas de competición en tenis individual en función de la superficie de juego en jugadores junior masculinos de alto nivel.

The aim of this study was to determine the performance indicators in two types of surface in male junior high-level players. 62 tennis single matches two different surfaces were analyzed (Australian Open versus Wimbledon). Data were collected from the official websites of the tournaments. Variables related to the match (3) service-related variables (10) and game-related variables (6) were analyzed. The results show a longer (p&lt;0,05) duration of the match, point of second serve and percentage of points with second serve on grass than hard surface. It is the contrary in unforced errors and winners (p&lt;0,05). Performance indicators according to the surface predicted to be unforced errors and winners that make the difference in junior male (SC =-.429;SC =-.376). It is concluded that is necessary to pay attention to these variables in junior players of high-level according to the playing surface. El objetivo del presente trabajo fue conocer las diferencias en las estadísticas de juego entre dos superficies y determinar los indicadores de rendimiento en jugadores junior de tenis masculinos de alto nivel. Fueron seleccionados un total 62 partidos de tenis individuales de dos Grand Slam (Open Australia y Wimbledon) en dos superficies diferentes (dura versus hierba). Los datos fueron recopilados de las páginas webs oficiales de los torneos. Se analizaron variables relacionadas con el partido (3), variables relacionadas con el servicio (10) y variables relacionadas con el juego (6). Se observan mayores valores significativos (p&lt;0,05) en las variables: duración del partido, puntos ganados con el segundo servicio y porcentajes de puntos ganados con el segundo servicio, en superficie de hierba respecto a superficie rápida (p&lt;0,05). Siendo a la inversa para errores no forzados y porcentaje de puntos ganados al resto. Los indicadores de rendimiento según la superficie de juego predicen que son los errores no forzados y los golpes ganadores los que marcan la diferencia en esta categoría según superficie (SC =-.429; SC =-.376). Se concluye que es necesario atender a las citadas variables en jugadores junior según la superficie de juego.

Diferencias en las estadísticas de competición en tenis individual en función de la superficie de juego en jugadores junior masculinos de alto nivel.

The aim of this study was to determine the performance indicators in two types of surface in male junior high-level players. 62 tennis single matches two different surfaces were analyzed (Australian Open versus Wimbledon). Data were collected from the official websites of the tournaments. Variables related to the match (3) service-related variables (10) and game-related variables (6) were analyzed. The results show a longer (p&lt;0,05) duration of the match, point of second serve and percentage of points with second serve on grass than hard surface. It is the contrary in unforced errors and winners (p&lt;0,05). Performance indicators according to the surface predicted to be unforced errors and winners that make the difference in junior male (SC =-.429;SC =-.376). It is concluded that is necessary to pay attention to these variables in junior players of high-level according to the playing surface. El objetivo del presente trabajo fue conocer las diferencias en las estadísticas de juego entre dos superficies y determinar los indicadores de rendimiento en jugadores junior de tenis masculinos de alto nivel. Fueron seleccionados un total 62 partidos de tenis individuales de dos Grand Slam (Open Australia y Wimbledon) en dos superficies diferentes (dura versus hierba). Los datos fueron recopilados de las páginas webs oficiales de los torneos. Se analizaron variables relacionadas con el partido (3), variables relacionadas con el servicio (10) y variables relacionadas con el juego (6). Se observan mayores valores significativos (p&lt;0,05) en las variables: duración del partido, puntos ganados con el segundo servicio y porcentajes de puntos ganados con el segundo servicio, en superficie de hierba respecto a superficie rápida (p&lt;0,05). Siendo a la inversa para errores no forzados y porcentaje de puntos ganados al resto. Los indicadores de rendimiento según la superficie de juego predicen que son los errores no forzados y los golpes ganadores los que marcan la diferencia en esta categoría según superficie (SC =-.429; SC =-.376). Se concluye que es necesario atender a las citadas variables en jugadores junior según la superficie de juego.

Differences in the statistics of competition in individual tennis according to the playing surface in male junior players of high-level.

El objetivo del presente trabajo fue conocer las diferencias en las estadísticas de juego entre dos superficies y determinar los indicadores de rendimiento en jugadores junior de tenis masculinos de alto nivel. Fueron seleccionados un total 62 partidos de tenis individuales de dos Grand Slam (Open Australia y Wimbledon) en dos superficies diferentes (dura versus hierba). Los datos fueron recopilados de las páginas webs oficiales de los torneos. Se analizaron variables relacionadas con el partido (3), variables relacionadas con el servicio (10) y variables relacionadas con el juego (6). Se observan mayores valores significativos (p<0,05) en las variables: duración del partido, puntos ganados con el segundo servicio y porcentajes de puntos ganados con el segundo servicio, en superficie de hierba respecto a superficie rápida (p<0,05). Siendo a la inversa para errores no forzados y porcentaje de puntos ganados al resto. Los indicadores de rendimiento según la superficie de juego predicen que son los errores no forzados y los golpes ganadores los que marcan la diferencia en esta categoría según superficie (SC =-.429; SC =-.376). Se concluye que es necesario atender a las citadas variables en jugadores junior según la superficie de juego. ABSTRACT: The aim of this study was to determine the performance indicators in two types of surface in male junior high-level players. 62 tennis single matches two different surfaces were analyzed (Australian Open versus Wimbledon). Data were collected from the official websites of the tournaments. Variables related to the match (3) service-related variables (10) and game-related variables (6) were analyzed. The results show a longer (p<0,05) duration of the match, point of second serve and percentage of points with second serve on grass than hard surface. It is the contrary in unforced errors and winners (p<0,05). Performance indicators according to the surface predicted to be unforced errors and winners that make the difference in junior male (SC =-.429;SC =-.376). It is concluded that is necessary to pay attention to these variables in junior players of high-level according to the playing surface.