231 research outputs found

    Impact of non-conventional and targeted observations on short-range forecast during HyMeX-SOP1 using HARMONIE in AEMET

    Get PDF
    Póster presentado en el 9th HyMeX Workshop, celebrado los días 21-25 de septiembre de 2015, Mykonos en Greci

    Estudio de impacto de la asimilación de reflectividades radar con HARMONIE-AROME

    Get PDF
    Ponencia presentada en: VI Simposio Nacional de Predicción, celebrado en los servicios centrales de AEMET, en Madrid, del 17 al 19 de septiembre de 2018.La asimilación de datos del modelo HARMONIE-AROME ha mejorado mucho en los últimos meses gracias al esfuerzo de todo el personal del consorcio HIRLAM al que pertenecemos, siendo posible ya introducir en el modelo muy diferentes tipos de observaciones: aviones, satélite, GNSS, radar, etc. Las pasadas operativas del modelo HARMONIE-AROME en AEMET sobre los dominios de la península ibérica y de Canarias se están ejecutando actualmente con una asimilación cada tres horas utilizando observaciones convencionales (procedentes de estaciones en superficie terrestres, de barcos y de boyas, de estaciones de radiosondeos y de aviones), así como radiancias de satélite ATOVS (que suministran información de temperatura y humedad en la vertical), y Zenith Total Delay de satélites GNSS (que contiene información de la columna de humedad y de la presión en superficie). Las observaciones de reflectividad radar, por otro lado, contribuyen a una mejor descripción del campo de humedad del modelo, variable menos observada y que tiene impacto en las predicciones de precipitación, especialmente durante las primeras horas de la integración del modelo. En este trabajo se presentan los últimos resultados de los experimentos que se han realizado para estudiar el impacto de incorporar también la asimilación de las reflectividades procesadas y difundidas por el proyecto OPERA procedentes de los radares incluidos en los dominios de integración en los que se ejecuta operativamente el modelo HARMONIE-AROME en AEMET

    «¿Que cuánto me mide? Pues lo normal, 22 cm». Discrepancia entre cuánto los jóvenes dicen que les mide el pene y cuánto les mide realmente

    Get PDF
    Son muchos los hombres que creen que su pene no es lo suficientemente grande como para satisfacer a sus parejas o a sí mismos, creencia que acaba dominando y condicionando su vida sexual. Esta creencia es también la causa de que muchos hombres mientan sistemáticamente acerca del tamaño de su pene, exagerando sus verdaderas dimensiones. En esta investigación, 130 jóvenes se sometieron a un procedimiento en el que aparte de evaluar la veracidad con la que informaban acerca del tamaño de su pene, se exploró si esta tendencia pudiera estar relacionada con ciertas variables psicológicas. En efecto, los resultados demuestran una clara tendencia a reportar medidas muy por encima de lo esperable para su edad y raza –sobre todo para la longitud del pene en erección. A su vez, la magnitud con la que los participantes exageran el tamaño del pene se relaciona con ciertas variables de personalidad (neuroticismo, responsabilidad y deseabilidad social). Estos resultados nos ayudan a entender por qué muchos hombres mienten acerca de las dimensiones de su pene.The male is often troubled by concerns that his penis is not large enough to satisfy his partner or himself, belief that dominates and determines sexual life. Also, this belief causes that many men tend to lie about his penis size, exaggerating his real dimensions. A sample of 130 youths underwent an assessment procedure where we estimated precision in their penis size reported and its relationship with certain psychological variables. Data show a clear tendency to report penis measures far above from expected considering his age and race –especially for erect penis length. Furthermore, difference between real size and reported size is related with certain personality dimensions (such as neuroticism, conscientiousness, and social desirability). These results help us to understand why many men lie about his penis sizeEste trabajo ha sido financiado por el proyecto de investigación del Ministerio de Ciencia e Innovación PSI 2011-27992/11 i 384 y de la Universitat Jaume I de Castellón P1.1B2012-49

    Operational use of SEVIRI and other satellite enhancements at AEMET

    Get PDF
    Presentación realizada en: 3rd ACCORD ASW celebrado del 27 al 31 de marzo de 2023 en Tallin, Estonia

    Protein Tyrosine Nitration during Development and Abiotic Stress Response in Plants

    Get PDF
    In recent years, the study of nitric oxide (NO) in plant systems has attracted the attention of many researchers. A growing number of investigations have shown the significance of NO as a signal molecule or as a molecule involved in the response against (a)biotic processes. NO can be responsible of the post-translational modifications (NO-PTM) of target proteins by mechanisms such as the nitration of tyrosine residues. The study of protein tyrosine nitration during development and under biotic and adverse environmental conditions has increased in the last decade; nevertheless, there is also an endogenous nitration which seems to have regulatory functions. Moreover, the advance in proteome techniques has enabled the identification of new nitrated proteins, showing the high variability among plant organs, development stage and species. Finally, it may be important to discern between a widespread protein nitration because of greater RNS content, and the specific nitration of key targets which could affect cell-signaling processes. In view of the above point, we present a mini-review that offers an update about the endogenous protein tyrosine nitration, during plant development and under several abiotic stress conditions.This study was supported by an ERDF grant co-financed by the Ministry of Economy and Competitiveness (project BIO2015-66390-P) and Junta de Andalucía (groups BIO286 and BIO192). Research in FJC laboratory is supported by an ERDF grant co-financed by the Ministry of Economy and Competitiveness (AGL2015-65104-P).Peer reviewedPeer Reviewe

    Exploring the use of recombinant inbred lines in combination with beneficial microbial inoculants (AM fungus and PGPR) to improve drought stress tolerance in tomato

    Get PDF
    At a world scale, tomato is an important horticultural crop, but its productivity is highly reduced by drought stress. Combining the application of beneficial microbial inoculants with breeding and grafting techniques may be key to cope with reduced tomato yield under drought. This study aimed to investigate the growth responses and physiological mechanisms involved in the performance under drought stress of four tomato recombinant inbred lines (RIL) after inoculation with the arbuscular mycorrhizal (AM) fungus Rhizophagus irregularis and the plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) Variovorax paradoxus 5C-2. Results showed a variation in the efficiency of the different tomato RILs under drought stress and a differential effect of the microbial inoculants, depending on the RIL involved. The inoculants affected plant parameters such as net photosynthetic capacity, oxidative damage to lipids, osmolyte accumulation, root hydraulic conductivity or aquaporin abundance and phosphorylation status. RIL66 was the one obtaining maximum benefit from the microbial inoculants under drought stress conditions, due likely to improved CO2-fixation capacity and root hydraulic conductivity. We propose that RIL66 could be selected as a good plant material to be used as rootstock to improve tomato growth and productivity under water limiting conditions. Since RIL66 is highly responsive to microbial inoculants, this grafting strategy should be combined with inoculation of R. irregularis and V. paradoxus in order to improve plant yield under conditions of drought stress
    corecore