17 research outputs found

    CoastAppli

    No full text
    National audienc

    Les sciences participatives dédiées à la mer et au littoral breton : état des lieux, recommandations et prospectives pour les universités ISblue

    No full text
    Ocean acidification, marine biodiversity loss, chemical and biological pollutions, overexploitation of natural resources affect not only marine ecosystems and the coastline but also the cultural heritage of the Atlantic coast. These great challenges go well beyond the sole concerns of scientists who, more and more, associate with citizens, not only to collect data, but also to participate in the creation and implementation of research programs.Relationships at the interface between science, technology and citizenship are changing very rapidly in our society. With the development of digital technology, participatory sciences dedicated to the sea and the coast are multiplying. The pivotal role of a "participatory science coordinator" becomes essential for the proper functioning of these programs in order to mediate between the scientist and the citizen. In order to respond to the creation of new maritime professions and to ensure the professional integration of students, participatory sciences then become an additional science to be taught in universities.This article aims to present the challenges of the Teaching of Participatory Sciences (ESPAR) project dedicated to the marine environment and the coast, led by the University Research School (EUR) ISblue (Interdisciplinary graduate School for the blue planet). In the first part of this article, a state of the art of participatory science programs currently being carried out in the West is presented. After some recommendations for the development of participatory sciences dedicated to the marine world and the coast, various perspectives are made, particularly in terms of educational innovations at the university.L’acidification des ocĂ©ans, l’érosion de la biodiversitĂ© marine, la pollution chimique et biologique, la surexploitation des ressources naturelles affectent non seulement les Ă©cosystĂšmes marins, le trait de cĂŽte, mais aussi le patrimoine culturel du littoral atlantique. Ces grands dĂ©fis vont bien au-delĂ  des seules prĂ©occupations des scientifiques qui, de plus en plus, s’associent avec les citoyens, non seulement pour collecter les donnĂ©es, mais aussi participer Ă  la crĂ©ation et Ă  la mise en Ɠuvre de programmes de recherche.Les relations Ă  l’interface entre science, technologie et citoyennetĂ© Ă©voluent trĂšs rapidement au sein de notre sociĂ©tĂ©. Avec le dĂ©veloppement du numĂ©rique, les sciences participatives dĂ©diĂ©es Ă  la mer et au littoral se multiplient. Le rĂŽle pivot d’un « coordinateur en sciences participatives » devient essentiel au bon fonctionnement de ces programmes afin d’assurer une mĂ©diation entre le scientifique et le citoyen. Afin de rĂ©pondre Ă  la crĂ©ation de nouveaux mĂ©tiers de la mer et d’assurer l’insertion professionnelle des Ă©tudiants, les sciences participatives deviennent alors une science supplĂ©mentaire Ă  enseigner au sein des universitĂ©s.Cet article vise Ă  prĂ©senter les enjeux du projet d’Enseignement des Sciences PARticipatives (ESPAR) dĂ©diĂ©es au milieu marin et au littoral, portĂ© par l’Ecole Universitaire de Recherche (EUR) ISblue (Interdisciplinary graduate School for the blue planet). Dans la premiĂšre partie de cet article est prĂ©sentĂ© un Ă©tat de l’art des programmes de sciences participatives menĂ©s actuellement dans le grand Ouest. AprĂšs quelques recommandations pour le dĂ©veloppement des sciences participatives dĂ©diĂ©es au monde marin et au littoral, sont Ă©mises diverses perspectives notamment en termes d’innovations pĂ©dagogiques Ă  l’universitĂ©

    CoastAppli

    No full text
    National audienc

    Utiliser l'environnement immersif en milieu sous-marin et cÎtier pour favoriser l'engagement étudiant: expérimentation à l'échelle de masters en sciences de la mer

    No full text
    International audienceMonitoring underwater landscapes, observing their changes over time and changing scale are all objectives made problematic by the presence of oceanic masses. This project was born from a desire to bring together teachers (UBO, ENSTA-Bretagne), researchers (Ifremer, CNRS) and engineers (ENIB) to represent and use data for training purposes. Beyond the improved and multi-scale visualisation of complex scientific data and the direct link between research and training, virtual reality appeared to be a suitable solution to fully engage the student in an interactive learning process on the seabed and coastlines. Thanks to the three-dimensional visualisation and fluidity that virtual reality allows, whether in space, in the dataset or in time, students access the processes more quickly and efficiently. They become fully aware of the 3D scales and geometry of the objects studied, which are difficult to see in 2D [1]. Students are not limited to the role of observers but engage in a real active analytical approach through the use of tools (measurements, manipulation, etc.). This type of format "affects much more than intellectual processes, it is the whole being that is 'immersed' [...]" [2]. Designed so that the students are led to mobilise their scientific and cognitive resources, the teaching scenario responds to a multidisciplinary problem adapted to the specialities of the masters students. The teaching takes place over a 2-hour session, combining tutorials and immersive experience in 4 phases: 1) introductory: pre-requisite for the session; 2) preparatory: according to the role assigned (2D); 3) immersion: to solve the problem; phase mixing 2D and immersion in order to diversify the experience; 4) debriefing: response to the scientific questioning and feedback on the experience. In the scenario that follows, the role-playing game set up aims to extract oneself from an abstract scientific analysis in order to cross-reference clues, stimulate one's curiosity, and thus access rigorous scientific reasoning [1]. The expected benefits are 1) a new look at other disciplines necessary for the analysis of phenomena, 2) a more complete perception of the richness and limits of the data, and 3) a reflexivity on one's posture in an immersive environment.Scruter les paysages sous-marins, observer leurs changements au cours du temps et changer d'Ă©chelle sont autant d'objectifs rendus problĂ©matiques par la prĂ©sence des masses ocĂ©aniques. Ce projet est nĂ© d'une volontĂ© de faire collaborer des enseignants (UBO, ENSTA-Bretagne), chercheurs (Ifremer, CNRS) et ingĂ©nieurs (ENIB) pour reprĂ©senter et utiliser des donnĂ©es au service de la formation. Au-delĂ  de la visualisation amĂ©liorĂ©e et multi-Ă©chelles de donnĂ©es scientifiques complexes et du lien direct recherche/formation, la rĂ©alitĂ© virtuelle est apparue comme une solution adaptĂ©e pour engager pleinement l'Ă©tudiant dans un processus d'apprentissage interactif sur les fonds marins et les littoraux. GrĂące Ă  la visualisation tridimensionnelle et la fluiditĂ© que permet la rĂ©alitĂ© virtuelle, que ce soit dans l'espace, dans le jeu de donnĂ©es ou dans le temps; les Ă©tudiants accĂšdent plus rapidement et plus efficacement aux processus. Ils prennent alors pleinement conscience des Ă©chelles et de la gĂ©omĂ©trie 3D des objets Ă©tudiĂ©s, difficilement tangibles en 2D [1]. Les Ă©tudiants ne se limitent pas au rĂŽle d'observateurs mais s'engagent dans une vĂ©ritable dĂ©marche analytique active par l'utilisation d'outils (mesures, manipulation, etc.). Ce type de format "affecte alors bien plus que des processus intellectuels, c'est l'ĂȘtre tout entier qui est « immergĂ© » [...]" [2]. Construit de maniĂšre Ă  ce que les Ă©tudiants soient amenĂ©s Ă  mobiliser leurs ressources scientifiques et cognitives, le scĂ©nario pĂ©dagogique rĂ©pond Ă  une problĂ©matique pluridisciplinaire adaptĂ©e aux spĂ©cialitĂ©s des Ă©tudiants de masters. L'enseignement se dĂ©roule sur une sĂ©ance de 2 heures, combinant travaux dirigĂ©s et expĂ©rience immersive en suivant 4 phases: 1) introductive: prĂ©requis pour la sĂ©ance; 2) prĂ©paratoire: suivant le rĂŽle attribuĂ© (2D); 3) immersion: pour rĂ©soudre la problĂ©matique; phase mixant 2D et immersion afin de diversifier l'expĂ©rience; 4) dĂ©briefing: rĂ©ponse au questionnement scientifique et retour sur l'expĂ©rience vĂ©cue. Dans le scĂ©nario suivi, le jeu de rĂŽle mis en place vise Ă  s'extraire d'une analyse scientifique abstraite pour croiser des indices, stimuler sa curiositĂ©, et accĂ©der ainsi Ă  un raisonnement scientifique rigoureux [1]. Les bĂ©nĂ©fices attendus sont 1) un nouveau regard sur d'autres disciplines nĂ©cessaires Ă  l'analyse des phĂ©nomĂšnes, 2) une perception plus complĂšte de la richesse et des limites des donnĂ©es, et 3) une rĂ©flexivitĂ© sur sa posture dans un environnement immersif

    A submarine morphotectonic analysis combining GIS-based methods and virtual reality: Case study of the low-rate active thrust faulting off BoumerdĂšs (Algeria)

    No full text
    The Algerian margin is located at the slow-rate convergent boundary between African and Eurasian plates and experienced several strong earthquakes in the last centuries. Among them, the 2003 Mw 6.8 BoumerdĂšs event has triggered large turbidity currents in the slightly concave canyons of the slope and numerous cable breaks in the abyssal plain. In this study, we explore where, how and when the tectonic inversion of the margin off BoumerdĂšs has left witnesses in the seafloor morphology and whether the observed deformation correlates with the 2003 coseismic rupture zone and with the Plio-Quaternary sedimentation. We have performed a careful analysis of the seafloor morphology and subsurface seismic reflectors at the landscape scale and along/between canyons by combining classical GIS-based methods and Virtual Reality techniques. From the mid-slope to the deep basin off the ∌60 km long BoumerdĂšs-Dellys coast, we evidence large knickpoints corresponding to the development of four main cumulative fault scarps and two perched basins which are deeply incised by steep canyons and gullies. We interpret these structures to result from frontal propagation of two main south-dipping thrusts by upper crustal dĂ©collement ramping, evidencing an incipient sub-thrust imbrication in a stage of initiation of an accretionary wedge. The flat-ramp thrust geometry and their along-strike segmentation explain the development and shape of the perched basins in the backlimb of fault-related folds. The onset of growth strata is dated at 1.5 ± .5 Ma on the slope and .9 ± .3 Ma in the deep basin. The length, position, strike and segmentation of the older, southern thrust ramp are consistent with the coseismic characteristics of the Mw 6.8 2003 earthquake. The cumulative vertical scarp throw exceeds 1 km, supporting Quaternary shortening rates of 1.6 ± .7 mm/yr, in agreement with geodetic strain rates across the western Mediterranean basin. Virtual Reality offers powerful and promising means to correlate seismic imagery and seafloor morphology and is of great help to improve the robustness of tectonostratigraphic interpretation

    Enjeux environnementaux et sociétaux : des écosystÚmes de formation, pour quelles transformations ?

    No full text
    International audienceThis symposium focuses on three initiatives dedicated to the training of engineers to understandand act on environmental and societal issues of the 21st century, which are anchored in threedifferent engineering training institutions in France. The ambition of this work is to study thedesign and implementation of concrete systems to respond to these issues, to provide elementsof understanding and to stimulate constructive questioning and a reflective approach for theactors of this type of training at different levels of the curricula (macro - institutions, meso -programs and systems, micro - actors). Through a cross-presentation of these experimentalsystems, and by taking a step back on the practices and modalities via a systemic approach, thecontributors highlight the perceived contributions and limits, question the targetedtransformations and the effects obtained, and identify the questions and perspectives raised.This feedback and the analyses that result from it contribute to a broader scientific reflection onthe design of training as a complex ecosystem. A specific way of conceiving training around theparadigm of complexity is emerging. This study allows us to take a different look at the processesof (co-)construction of such systems and to reexamine the learning processes and teachingmethods, even though the objectives and goals are, by nature, evolving and often uncertain.Ce symposium s'intĂ©resse Ă  trois initiatives dĂ©diĂ©es Ă  la formation d'ingĂ©nieurs pour comprendre et agir vis-Ă -vis d'enjeux environnementaux et sociĂ©taux du XXIĂšme siĂšcle, qui prennent ancrages dans trois institutions de formation d'ingĂ©nieurs diffĂ©rentes en France. L'ambition de ce travail est d'Ă©tudier la conception et la mise en Ɠuvre de dispositifs concrets pour rĂ©pondre Ă  ces enjeux, d'apporter des Ă©lĂ©ments de comprĂ©hension et de susciter un questionnement constructif et une dĂ©marche rĂ©flexive pour les acteurs de ce type de formations aux diffĂ©rents niveaux des curricula (macro – les institutions, mĂ©so – les programmes et dispositifs, micro – les acteurs). Par une prĂ©sentation croisĂ©e de ces dispositifs expĂ©rimentaux, et une prise de recul sur les pratiques et modalitĂ©s via une approche systĂ©mique, les contributrices et contributeurs mettent en Ă©vidence les apports et limites perçus, interrogent les transformations visĂ©es et les effets obtenus, identifient les questions et perspectives soulevĂ©es. Ces retours d'expĂ©riences et les analyses qui en dĂ©coulent contribuent Ă  une rĂ©flexion scientifique plus vaste autour de la conception des formations en tant qu'Ă©cosystĂšmes complexes. Se dessine une maniĂšre spĂ©cifique de concevoir la formation autour du paradigme de la complexitĂ©. Cette Ă©tude permet alors de porter un regard autre sur les processus de (co-)construction de tels dispositifs et de rĂ©interroger les processus d'apprentissage et les modalitĂ©s d'enseignements, alors mĂȘme que les objectifs et finalitĂ©s visĂ©s y sont par nature en Ă©volution, et souvent incertains

    Enjeux environnementaux et sociétaux : des écosystÚmes de formation, pour quelles transformations ?

    No full text
    International audienceThis symposium focuses on three initiatives dedicated to the training of engineers to understandand act on environmental and societal issues of the 21st century, which are anchored in threedifferent engineering training institutions in France. The ambition of this work is to study thedesign and implementation of concrete systems to respond to these issues, to provide elementsof understanding and to stimulate constructive questioning and a reflective approach for theactors of this type of training at different levels of the curricula (macro - institutions, meso -programs and systems, micro - actors). Through a cross-presentation of these experimentalsystems, and by taking a step back on the practices and modalities via a systemic approach, thecontributors highlight the perceived contributions and limits, question the targetedtransformations and the effects obtained, and identify the questions and perspectives raised.This feedback and the analyses that result from it contribute to a broader scientific reflection onthe design of training as a complex ecosystem. A specific way of conceiving training around theparadigm of complexity is emerging. This study allows us to take a different look at the processesof (co-)construction of such systems and to reexamine the learning processes and teachingmethods, even though the objectives and goals are, by nature, evolving and often uncertain.Ce symposium s'intĂ©resse Ă  trois initiatives dĂ©diĂ©es Ă  la formation d'ingĂ©nieurs pour comprendre et agir vis-Ă -vis d'enjeux environnementaux et sociĂ©taux du XXIĂšme siĂšcle, qui prennent ancrages dans trois institutions de formation d'ingĂ©nieurs diffĂ©rentes en France. L'ambition de ce travail est d'Ă©tudier la conception et la mise en Ɠuvre de dispositifs concrets pour rĂ©pondre Ă  ces enjeux, d'apporter des Ă©lĂ©ments de comprĂ©hension et de susciter un questionnement constructif et une dĂ©marche rĂ©flexive pour les acteurs de ce type de formations aux diffĂ©rents niveaux des curricula (macro – les institutions, mĂ©so – les programmes et dispositifs, micro – les acteurs). Par une prĂ©sentation croisĂ©e de ces dispositifs expĂ©rimentaux, et une prise de recul sur les pratiques et modalitĂ©s via une approche systĂ©mique, les contributrices et contributeurs mettent en Ă©vidence les apports et limites perçus, interrogent les transformations visĂ©es et les effets obtenus, identifient les questions et perspectives soulevĂ©es. Ces retours d'expĂ©riences et les analyses qui en dĂ©coulent contribuent Ă  une rĂ©flexion scientifique plus vaste autour de la conception des formations en tant qu'Ă©cosystĂšmes complexes. Se dessine une maniĂšre spĂ©cifique de concevoir la formation autour du paradigme de la complexitĂ©. Cette Ă©tude permet alors de porter un regard autre sur les processus de (co-)construction de tels dispositifs et de rĂ©interroger les processus d'apprentissage et les modalitĂ©s d'enseignements, alors mĂȘme que les objectifs et finalitĂ©s visĂ©s y sont par nature en Ă©volution, et souvent incertains

    Enjeux environnementaux et sociétaux : des écosystÚmes de formation, pour quelles transformations ?

    No full text
    International audienceThis symposium focuses on three initiatives dedicated to the training of engineers to understandand act on environmental and societal issues of the 21st century, which are anchored in threedifferent engineering training institutions in France. The ambition of this work is to study thedesign and implementation of concrete systems to respond to these issues, to provide elementsof understanding and to stimulate constructive questioning and a reflective approach for theactors of this type of training at different levels of the curricula (macro - institutions, meso -programs and systems, micro - actors). Through a cross-presentation of these experimentalsystems, and by taking a step back on the practices and modalities via a systemic approach, thecontributors highlight the perceived contributions and limits, question the targetedtransformations and the effects obtained, and identify the questions and perspectives raised.This feedback and the analyses that result from it contribute to a broader scientific reflection onthe design of training as a complex ecosystem. A specific way of conceiving training around theparadigm of complexity is emerging. This study allows us to take a different look at the processesof (co-)construction of such systems and to reexamine the learning processes and teachingmethods, even though the objectives and goals are, by nature, evolving and often uncertain.Ce symposium s'intĂ©resse Ă  trois initiatives dĂ©diĂ©es Ă  la formation d'ingĂ©nieurs pour comprendre et agir vis-Ă -vis d'enjeux environnementaux et sociĂ©taux du XXIĂšme siĂšcle, qui prennent ancrages dans trois institutions de formation d'ingĂ©nieurs diffĂ©rentes en France. L'ambition de ce travail est d'Ă©tudier la conception et la mise en Ɠuvre de dispositifs concrets pour rĂ©pondre Ă  ces enjeux, d'apporter des Ă©lĂ©ments de comprĂ©hension et de susciter un questionnement constructif et une dĂ©marche rĂ©flexive pour les acteurs de ce type de formations aux diffĂ©rents niveaux des curricula (macro – les institutions, mĂ©so – les programmes et dispositifs, micro – les acteurs). Par une prĂ©sentation croisĂ©e de ces dispositifs expĂ©rimentaux, et une prise de recul sur les pratiques et modalitĂ©s via une approche systĂ©mique, les contributrices et contributeurs mettent en Ă©vidence les apports et limites perçus, interrogent les transformations visĂ©es et les effets obtenus, identifient les questions et perspectives soulevĂ©es. Ces retours d'expĂ©riences et les analyses qui en dĂ©coulent contribuent Ă  une rĂ©flexion scientifique plus vaste autour de la conception des formations en tant qu'Ă©cosystĂšmes complexes. Se dessine une maniĂšre spĂ©cifique de concevoir la formation autour du paradigme de la complexitĂ©. Cette Ă©tude permet alors de porter un regard autre sur les processus de (co-)construction de tels dispositifs et de rĂ©interroger les processus d'apprentissage et les modalitĂ©s d'enseignements, alors mĂȘme que les objectifs et finalitĂ©s visĂ©s y sont par nature en Ă©volution, et souvent incertains
    corecore