Declaración sobre la Crisis Migratoria Mundial

En este artículo se presenta una versión resumida de la Declaración sobre la Crisis Migratoria Mundial (1), suscrita por la Asociación Mundial de Psiquiatría Cultural en el marco del Congreso Desafíos globales y psiquiatría cultural: Desastres naturales, conflictos, inseguridad, migración y espiritualidad —sostenido en Puerto Vallarta, Jalisco, México, del 29 de octubre al 2 de noviembre de 2015—.  El tema principal abordado por la declaración es la actual crisis migratoria mundial, causada, entre otras, por el aumento del conflicto armado y de hechos violentos en Medio Oriente y África como generador de desplazamientos forzados masivos hacia Europa, sumado a la dramática realidad migratoria de largo plazo de la región de Latinoamérica a la de Norteamérica. En esta versión corta de la declaración se discutirán varios factores de la situación migratoria actual en Europa, América, Asia y África con el fin de identificar factores comunes y distintivos y empezar a realizar acciones de frente a esta situación

La Asociación Mundial de Psiquiatría Cultural y la crisis migratoria

Del 29 de octubre al 2 de noviembre de 2015, en la ciudad de Puerto Vallarta, Jalisco, México, tuvo lugar el Cuarto Congreso de la Asociación Mundial de Psiquiatría Cultural (WACP, por sus siglas en inglés), organizado en conjunto por el Grupo Latino Americano de Estudios transculturales. El tema central fue Desafíos Globales y Psiquiatría Cultural: Desastres naturales, conflicto, inseguridad, migración y espiritualidad y el objetivo principal se concentró en el intercambio de experiencias de trabajo e investigación de los líderes en materia de la psiquiatría cultural en todo el mundo.  Participaron personalidades académicas provenientes de todos los continentes, lo que resalta la representatividad de las distintas zonas geográficas y problemáticas sentidas en ellas; los 50 países participantes fueron Alemania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Egipto, España, Estados Unidos de América, Francia, Guatemala, Hawái, Honduras, India, Irán, Irlanda, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Kenia, Kazajistán, México, Nueva Zelanda, Noruega, Paquistán, Países Bajos, Perú, Qtar, Reino Unido, República Checa, Rusia, Eslovenia, Sudáfrica, Suiza, Suecia, Turquía, Uganda, Uruguay y Venezuela

La Asociación Mundial de Psiquiatría Cultural y la crisis migratoria

Del 29 de octubre al 2 de noviembre de 2015, en la ciudad de Puerto Vallarta, Jalisco, México, tuvo lugar el Cuarto Congreso de la Asociación Mundial de Psiquiatría Cultural (WACP, por sus siglas en inglés), organizado en conjunto por el Grupo Latino Americano de Estudios transculturales. El tema central fue Desafíos Globales y Psiquiatría Cultural: Desastres naturales, conflicto, inseguridad, migración y espiritualidad y el objetivo principal se concentró en el intercambio de experiencias de trabajo e investigación de los líderes en materia de la psiquiatría cultural en todo el mundo. Participaron personalidades académicas provenientes de todos los continentes, lo que resalta la representatividad de las distintas zonas geográficas y problemáticas sentidas en ellas; los 50 países participantes fueron Alemania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Egipto, España, Estados Unidos de América, Francia, Guatemala, Hawái, Honduras, India, Irán, Irlanda, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Kenia, Kazajistán, México, Nueva Zelanda, Noruega, Paquistán, Países Bajos, Perú, Qtar, Reino Unido, República Checa, Rusia, Eslovenia, Sudáfrica, Suiza, Suecia, Turquía, Uganda, Uruguay y Venezuela

Culture and Psychiatric Evaluation: Operationalizing Cultural Formulation for DSM-5

The Outline for Cultural Formulation (OCF) introduced with DSM-IV provided a framework for clinicians to organize cultural information relevant to diagnostic assessment and treatment planning. However, use of the OCF has been inconsistent, raising questions about the need for guidance on implementation, training, and application in diverse settings. To address this need, DSM-5 introduced a cultural formulation interview (CFI) that operationalizes the process of data collection for the OCF. The CFI includes patient and informant versions and 12 supplementary modules addressing specific domains of the OCF. This article summarizes the literature reviews and analyses of experience with the OCF conducted by the DSM-5 Cross-Cultural Issues Subgroup (DCCIS) that informed the development of the CFI. We review the history and contents of the DSM-IV OCF, its use in training programs, and previous attempts to render it operational through questionnaires, protocols, and semi-structured interview formats. Results of research based on the OCF are discussed. For each domain of the OCF, we summarize findings from the DCCIS that led to content revision and operationalization in the CFI. The conclusion discusses training and implementation issues essential to service delivery

Culture and Psychiatric Evaluation:Operationalizing Cultural Formulation for DSM-5

The Outline for Cultural Formulation (OCF) introduced with DSM-IV provided a framework for clinicians to organize cultural information relevant to diagnostic assessment and treatment planning. However, use of the OCF has been inconsistent, raising questions about the need for guidance on implementation, training, and application in diverse settings. To address this need, DSM-5 introduced a cultural formulation interview (CFI) that operationalizes the process of data collection for the OCF. The CFI includes patient and informant versions and 12 supplementary modules addressing specific domains of the OCF. This article summarizes the literature reviews and analyses of experience with the OCF conducted by the DSM-5 Cross-Cultural Issues Subgroup (DCCIS) that informed the development of the CFI. We review the history and contents of the DSM-IV OCF, its use in training programs, and previous attempts to render it operational through questionnaires, protocols, and semi-structured interview formats. Results of research based on the OCF are discussed. For each domain of the OCF, we summarize findings from the DCCIS that led to content revision and operationalization in the CFI. The conclusion discusses training and implementation issues essential to service delivery