Avanços da cirurgia robotica no tratamento do Câncer

A cirurgia robótica tem sido almejada por profissionais cirurgiões, visto que, é um procedimento considerado de alta eficácia, assim como, apresenta reduzidos níveis de riscos ao paciente, o que configura significativamente a qualidade elevada do procedimento médico. Logo, tem sido utilizada no tratamento cirúrgico de diversos tipos de câncer, o qual tem demonstrado melhores resultados quando comparados com procedimentos mais invasivas ou tradicionais O principal objetivo do é discutir por meio de uma revisão sistematizada da literatura acerca dos avanços da cirurgia robótica no tratamento dos demais tipos de cânceres. O presente estudo trata-se de uma revisão sistemática da literatura, de modo que, realizou-se buscas de na Scielo, Periódico Capes e na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), através de termos específicos do Decs, o qual resultou-se em: “Neoplasias” AND “Procedimentos Cirúrgicos Robóticos” AND “Terapêutica”. Foram elegíveis um total de 8 estudos na presente revisão sistemática. Este procedimento é devidamente realizado com menores danos de incisão possível no paciente, de modo que, possibilitou a diminuição de dores pós-operatórios, além da redução de sangramentos, traumas, respostas inflamatórias, tempo de internação e até mesmo melhores resultados estéticos nos pacientes, quando comparados com os métodos mais tradicionais e invasivos

Comportamento de cultivares e linhagens de ervilha em Patos de Minas e Uberaba, Minas Gerais

Com o objetivo de avaliar o comportamento de cultivares e linhagens de ervilha (Pisum sativum L.) nas regiões do Triângulo e do Alto Paranaíba, Minas Gerais, foram conduzidos três ensaios com um total de 16 materiais. Em 1994, dois ensaios, com sete cultivares de ciclo de vida normal, foram conduzidos em Patos de Minas e Uberaba, e não foi utilizado defensivo químico. Em 1995, foi conduzido um ensaio em Uberaba com 15 materiais (dois precoces), e foram feitas três aplicações de inseticida misturado a fungicidas. Os plantios foram feitos entre 11 de maio e 3 de junho, utilizando o espaçamento entre fileiras de 0,3 m, com 30 sementes por metro. A emergência das plântulas deu-se com 7-8 dias. Em 1994, o periodo vegetativo médio (a partir da emergência) foi de 51 dias, e o reprodutivo variou de 41 a 67 dias. A duração média da floração ficou entre 16,0 (Patos de Minas) e 20,7 dias (Uberaba), e o ciclo de vida, entre 97,0 e 107,7 dias, respectivamente. Os cvs. Jurema e Amélia foram mais suscetíveis ao oídio que os cvs Ivete, Maria, Marina, Dileta e Viçosa. Os rendimentos Hcaram abaixo de 1.000 kg/ha, sendo 0 cv. Viçosa o menos produtivo. Em 1995, quando as temperaturas foram mais elevadas que em 1994, a colheita foi realizada entre 70 e 93 dias após a emergência. Os rendimentos variaram de 1,357 (cv. precoce Majestic) a 3.07 8 kg/ha (linhagem CNPH 86/083).Three trials were carried out to verify the behavior of 16 cultivam/lines of dry peas in the municipalities of Patos de Minas (Alto Paranaíba region) and Uberaba (Triângulo region), in Minas Gerais. In 1994, seven cultivars were tested at both places in two trials without the use of pesticides, In a 1995 trial at Uberaba with 15 cultivam/lines (two of them precocious), inseticida mixed with fungicides was applied three times on the plants. Peas were sown between May 11 and June 3. Thirty seeds per meter were planted in rows 0.3 m apart. Pea took 7-8 days to emerge from soil. In 1994, the average vegetative phase (counted from emergence) lasted 51 days, and the reproductive phase varied from 41 to 67 days. Average flowering durations were 16.0 days (Patos de Minas) and 20.7 days (Uberaba), and average life cycles were 97.0 and 107.7 days, respectively. The cvs, Jurema and Amélia were more susceptible to Erysz'phe pisi than cvs. Ivete, Maria, Marina, Dileta, and Viçosa. Yields were lower than 1.000 kg/ha, cv. Viçosa being the least productive. In 1995, when temperatures were higher than in 1994, peas were harvested between 70 and 93 days after emergence. The yields varied from 1.357 (precocious cv. Majestic) to 3.078 kg/ha (line CNPH 86/083)