26 research outputs found

    Biological, Molecular and Phiysiological Characterization of Four Soybean mosaic virus Isolates Present in Argentine Soybean Crops

    Get PDF
    Soybean mosaic virus (SMV) causes systemic infections in soybean plants, leading to chlorotic mosaic and producing significant yield losses. The virus is widely distributed in all soybean production areas in the world. In Argentina, three geographical isolates were identified: Marcos Juárez (MJ), Manfredi (M), and North Western Argentina (NOA), and another isolate named “Planta Vinosa” (PV), which causes severe necrosis symptoms in some cultivars. Here, the biological, molecular and physiological characterization of these isolates was performed for the first time. Three of the four isolates showed a low genetic divergence in the evaluated genes (P1, CI and CP). Although SMV-NOA and SMV-PV had high homology at the sequence level, they showed wide differences in pathogenicity, seed mottling and the ability of transmission by seeds or aphids, as well as in physiological effects. SMV-NOA caused early alterations (before symptom appearance, BS) in ΦPSII and MDA content in leaves with respect to the other isolates. After the appearance of macroscopic symptoms (late symptoms, LS), SMV-M caused a significant increase in the content of MDA, total soluble sugars, and starch with respect to the other isolates. Thus, early alterations of ΦPSII and soluble sugars might have an impact on late viral symptoms. Likewise, SMV-MJ developed more severe symptoms in the susceptible Davis cultivar than in DM 4800. Therefore, our results show differences in genome, biological properties and physiological effects among SMV isolates as well as different interactions of SMV-MJ with two soybean cultivars.Instituto de Patología VegetalFil: Maugeri Suarez, M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN); ArgentinaFil: Rodriguez, Marianela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Rodriguez, Marianela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA) ; ArgentinaFil: Bejerman, Nicolas Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Bejerman, Nicolas Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Laguna, Irma Graciela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Laguna, Irma Graciela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin

    Primer reporte de Sweet potato leaf curl virus en las provincias de Córdoba y Santiago del Estero de Argentina

    Get PDF
    La superficie con batata en Argentina experimentó notable reducción, causada por virosis que ocasionan daños en todas las regiones productoras, debido al intercambio indiscriminado de material de propagación y consiguiente ingreso de virus antes no citados, tales como los begomovirus de batata (sweepovirus), recientemente caracterizados en Bella Vista, Corrientes. En este trabajo, se analizaron secuencias parciales del genoma de dos aislamientos del Centro de Argentina, con las de uno previamente caracterizado en nuestro país (Bella Vista) y con las de otros begomovirus citados globalmente. Ambos aislamientos mostraron 97-99% de identidad de nucleótidos con Sweet potato leaf curl virus, de Bella Vista (JQ349087.1), por lo que según lo establecido por el International Committee on Virus Taxonomy (ICTV), ambos pertenecen a la misma raza. Sin embargo, es la primera vez que se caracteriza a este patogéno en la provincia de Córdoba y Santiago del Estero, Argentina; por lo que este trabajo es un aporte al esclarecimiento del complejo panorama de virosis en cultivo de batata en nuestro país.The surface with sweet potato in Argentina experienced a significant reduction produced by an important loss of yield due to virus diseases. The introduction of virus, such as sweepoviruses (sweet potato begomoviruses), is generally caused by the indiscriminate exchange of propagation material between different regions. In this paper we analyzed partial sequences of the genome of two begomovirus isolates collected in the Central región of Argentina. These sequences were compared with those of one previously characterized in our country (Bella Vista) (JQ349087.1), and with other begomoviruses cited globally. Both isolates showed 97-99% homology with Sweet potato leaf curl virus, Bella Vista, so that according to what is established by the International Committee on Virus Taxonomy (ICTV), both isolates belong to the same strain. However, this is the first time that this pathogen is characterized in Cordoba and Santiago del Estero, Argentina; so this work is a contribution to the elucidation of the complex panorama of viruses in of sweet potatoes crops in our country.Instituto de Patología VegetalFil: Martino, Julia Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales; ArgentinaFil: Di Feo, Liliana Del Valle. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentin

    Advances in the etiology of sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam) yellow curling disease in Argentina

    Get PDF
    Sweet potato yellow curling (YC), the most severe disease of sweet potato detected in Argentina, causes symptoms and damage to sweet potato crops in all cultivated regions. Since 2010/11, the presence of four viruses has been detected in symptomatic cv. Arapey INIA: two potyviruses non-persistently transmitted by Myzus persicae (sweet potato feathery mottle virus, SPFMV and sweet potato virus G, SPVG); a closterovirus, sweet potato chlorotic stunt virus (SPCSV) and a geminivirus, sweet potato leaf curl virus (SPLCV), both transmitted by Bemisia tabaci in a semi-persistent and persistent manner, respectively. All the plants were collected from fields in Colonia Caroya, Córdoba province, Argentina. The objectives of the present work are to isolate and identify the virus or viruses involved in YC disease of sweet potato, and to elucidate the viral combination that reproduces YC symptoms. The most severe YC symptoms for this genotype in the field were only reproduced by a combination of the four viruses. The symptoms include chlorosis, stunting, mosaic, blistering, leaf curling, chlorotic spots, chlorotic patterns, leaf area reduction and distortion, and upward curling of leaf edges. The presence of each virus was detected by serological (DAS, NCM and TAS-ELISA) and molecular (PCR) tests. It is concluded that the interaction of SPFMV, SPVG, SPCSV and SPLCV is needed for the development of YC symptoms.El encrespamiento amarillo (EA), la enfermedad más severa detectada en Argentina, causa síntomas y daños en cultivos de batata en toda la región productora. Desde 2010/11 se ha detectado la presencia de cuatro virus en plantas sintomáticas del cv. Arapey INIA recolectadas en lotes de Colonia Caroya, provincia de Córdoba. Los virus son sweet potato feathery mottle virus (SPFMV) y sweet potato virus G (SPVG), dos potyvirus transmitidos de forma no persistente por Myzus persicae; un closterovirus: sweet potato chlorotic stunt virus (SPCSV) y un geminivirus: sweet potato leaf curl virus (SPLCV), ambos transmitidos por Bemisia tacabi de manera semipersistente y persistente, respectivamente. Los objetivos de este trabajo fueron aislar e identificar el o los virus involucrados en la enfermedad EA de la batata y determinar la combinación de virus que reproduce la sintomatología de EA Solo la combinación de los cuatro virus permitió reproducir la sintomatología más severa del encrespamiento amarillo observada a campo en dicho genotipo. Los síntomas incluyen clorosis, achaparramiento, mosaico, ampollado, enrulado de la hoja, manchas cloróticas, diseños cloróticos, reducción y distorsión del área foliar, bordes de la hoja curvados hacia arriba. La presencia de cada uno de los virus se detectó mediante pruebas serológicas (DAS, NCM y TAS-ELISA) y moleculares (PCR). Se concluye que la interacción de SPFMV, SPVG, SPCSV y SPLCV es necesaria para el desarrollo de EA.Fil: Flamarique, Sofía Solange. Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica; ArgentinaFil: Flamarique, Sofía Solange. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Vilanova Perez, Antonella. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Luque, Andres Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Luque, Andres Vicente. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Di Feo, Liliana Del Valle. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Di Feo, Liliana Del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin

    Diagnóstico de agentes bióticos vinculados al síndrome de amarillamiento del garbanzo (sag) en ensayos de la provincia de Córdoba, campaña 2021

    Get PDF
    El Garbanzo (Cicer arietinum L.) es la tercera leguminosa alimenticia más importante a nivel mundial después del poroto común (Phaseolus vulgaris L.) y la arveja (Pisum sativum L.). India y Turquía son los principales productores que aportan el 73% y el 4,2 % respectivamente a la producción mundial(FAOSTAT 2020). En Argentina el garbanzo es un cultivo que posee un perfil fuertemente exportador, siendo una de las legumbres con menor consumo dentro del país. Las exportaciones aumentaron notablemente en la última década, pasando de un volumen de 17.000 t registrado en 2009 a 136.000 t en 2019 (Calzada y Treboux 2019). En cuanto a la producción nacional, el volumen alcanzado en 2018/19 fue de 189.000 t, con un área de siembra de 151.000 ha, sin embargo, en la campaña 2020/21 ambos variables se redujeron a 85.000 t y 81.000 ha respectivamente, implicando una disminución de alrededor del 50 % aproximadamente (MAGyP 2021.). En Argentina la producción de garbanzo se concentra en las provincias de Salta, Córdoba y Tucumán, y en menor grado en Jujuy, Catamarca y Santiago del Estero. Particularmente en Córdoba, según datos de la Bolsa de cereales de la provincia, hubo una reducción interanual del área de siembra del 39% en el 2021. Esto representa un 58% menos de superficie sembrada respecto del promedio histórico de los últimos 5 años. Entre las principales causantes de esta situación, se encuentran los bajos rendimientos ocasionados por problemas sanitarios y las condiciones climáticas adversas (BCCBA 2021; Farías et al. 2018). Como principal limitante sanitaria desde la campaña 2018 hasta la actualidad, se menciona al síndrome de amarillamiento del garbanzo (SAG) una anomalía del cultivo caracterizada por la presencia de clorosis y necrosis de los tejidos aéreos, y en casos severos, enanismo y muerte de las plantas. Una alta incidencia de plantas con esta sintomatología fue observada tanto en el área de producción de Córdoba (más del 60%) como en el noroeste argentino (NOA).Instituto de Patología VegetalFil: Pugliese, Bruno Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Pugliese, Bruno Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Pastor, Silvina Estela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Pastor, Silvina Estela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Edwards Molina, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentin

    Bean yellow mosaic virus infecting broad bean in the green belt of Córdoba, Argentina

    Get PDF
    Broad bean (Vicia faba L) is the fourth most important pulse crop in the world. In Argentina, broad bean production was of 1,841 hectares and 16,500 tons during the 2017 growing season. Broad bean is commonly used in rotations; especially by farmers located in “green belts” that are peri-urban areas surrounding large cities that include horticultural family farms. Plants showing marked foliar mosaic symptoms, typical of viral infection, were collected during the 2015 growing season in the green belt of Córdoba city, Argentina. Preparations of symptomatic tissues were mechanically inoculated onto healthy broad bean plants in the greenhouse, which developed symptoms similar to those observed in the field. In addition, symptomatic samples were positive when tested by indirect ELISA with the anti-potyvirus group monoclonal antibody. Further, flexuous filamentous particles typical of potyviruses were observed under the electronic microscope on dip preparations. Lastly, total RNA was extracted from a symptomatic leaf and high-throughput sequenced, which allowed the assembly of a single virus sequence corresponding to a new highly divergent strain of Bean yellow mosaic virus (BYMV). Phylogenetic insights clustered this Argentinean broad bean isolate (BYMV-ARGbb) within group IX of BYMV. Given the economical importance of this virus and its associated disease, the results presented here are a pivotal first step oriented to explore the eventual incidence and epidemiological parameters of BYMV in broad bean in Argentina.Instituto de Patología VegetalFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Nome Docampo, Claudia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Reyna, Pablo Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Reyna, Pablo Gastón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Muñoz, Nacira Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Muñoz, Nacira Belén. Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales (FCEFyN).Cátedra de Fisiología Vegetal; ArgentinaFil: Arguello Caro, Evangelina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Arguello Caro, Evangelina Beatriz. Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Facultad de Ciencias Agropecuarias (FCA). Cátedra de Zoología Agrícola,; ArgentinaFil: Luque, Andres Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Luque, Andres Vicente. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Debat, Humberto Julio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentin

    Evaluation of the behavior of common bean cultivars and promising lines under natural virus infection = Evaluación del comportamiento de cultivares y líneas experimentales de poroto común frente a infecciones naturales de virus

    Get PDF
    Las enfermedades virales pueden afectar la estabilidad de la producción de poroto común (Phaseolus vulgaris L.), por lo que es de interés evaluar el comportamiento de diferentes cultivares y líneas avanzadas del programa de mejoramiento de IIACS INTA, frente a infecciones naturales. Se trabajó, durante tres campañas agrícolas con 14 cultivares, evaluándose severidad de síntomas, incidencia y concentración relativa de los virus Cucumber mosaic virus (CMV), Cowpea mild mottle virus (CpMMV), Alfalfa mosaic virus (AMV), Soybean mosaic virus (SMV) y geminivirus. Se encontró muy baja incidencia de SMV y AMV en las tres campañas. Se hallaron diferencias en comportamiento entre los cultivares evaluados: L24 y L15 fueron tolerantes a begomovirus, mientras que CR8, CR5 y L22 (poroto tipo cranberry y blancos) exhibieron susceptibilidad. Los síntomas más severos se observaron en el 2013, cuando hubo una alta incidencia de begomovirus y CpMMV. No existieron diferencias entre cultivares para incidencia de CpMMV, pero se encontró una mayor concentración relativa de virus para CR5, CR8 y L17. L15, aunque tolerante a geminivirus, fue el más susceptible a CMV, hecho a tener en cuenta porque esta virosis se transmite por semilla y puede llegar a afectar significativamente la producción de poroto.Viral diseases can affect the stability of common bean (Phaseolus vulgaris L.) production, therefore it was considered of interest to evaluate the behavior of different cultivars and promising lines obtained by the INTA breeding program against natural virus infection. Symptoms severity, incidence and relative concentration of Cucumber mosaic virus (CMV), Cowpea mild mottle virus (CpMMV), Alfalfa mosaic virus (AMV), Soybean mosaic virus (SMV) and geminiviruses were evaluated for 14 bean cultivars during three growing seasons. SMV and AMV were found in very low incidence during the three years. Differences in cultivar response were observed: L24 and L15 were tolerant to begomoviruses, while CR8, CR5, L22 (cranberry and white bean types) were susceptible. The most severe symptoms were found during the 2013 growing season, when a high incidence of begomovirus and CpMMV were observed. No differences between cultivars were found for CpMMV incidence, but a higher relative concentration of virus was detected in CR5, CR8 and L17. Although L15 was tolerant to geminiviruses, it was the most susceptible to CMV, a fact that must be taken into account because this virus is transmitted by seeds and might become a serious problem in bean production.Instituto de Patología VegetalFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Reyna, Pablo Gastón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Concejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Campos, Ramon Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Varela, Gonzalo Matías. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Cátedra de Bioquímica y Biología Molecular; ArgentinaFil: Peña Malavera, Andrea Natalia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Geronimo, Luis Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituuto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentin

    Diagnóstico de agentes bióticos vinculados al síndrome de Amarillamiento del garbanzo (SAG) en las provincias de Salta y Santiago del Estero, campañas 2021 y 2022

    Get PDF
    La principal zona productora de legumbres de Argentina se encuentra en las regiones centro y noroeste del país, incluyendo las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba y Santa Fe. El complejo de legumbres posee un perfil claramente exportador ya que, aproximadamente, el 60% de su producción se comercializa en el mercado externo. Durante el primer semestre del año 2022, la exportaciones de garbanzo (Cicer arietinum) le significaron al país un ingreso de 29 millones de dólares, el doble de lo registrado en el año 2021 (BCR, 2022). Durante la campaña 2022/23, en Argentina, se sembró un 14% menos de superficie, con respecto a la campaña anterior, lo que equivale a 73.617 ha de garbanzo, de las cuales 30.117 corresponden a la provincia de Salta y 15.800 a Santiago del Estero (41% y el 21% de la superficie de garbanzo del país, respectivamente). La producción total obtenida fue de 65.934 tn, un 35% menos que la campaña 2021/22 (MAGyP, 2023). Dos de las principales causas de la disminución en la superficie sembrada y en el rendimiento del cultivo, son las condiciones ambientales adversas para su desarrollo y las problemáticas sanitarias. Entre estas últimas, las afecciones por marchitez y amarillamiento del garbanzo han tomado protagonismo durante los últimos años (BCC, 2022). Típicamente, los síntomas de marchitez y amarillamiento en garbanzo han sido asociados con la presencia del hongo Fusarium oxysporum f. sp. ciceris (Aguaysol et al, 2013; Alloosh et al, 2019; Jiménez-Díaz et al, 2015). Sin embargo, los altos niveles de incidencia detectados en la campaña 2018/19 condujeron a sospechar de la participación de otros agentes bióticos, o incluso abióticos, en la manifestación de esta sintomatología. Por este motivo se denominó a la problemática “síndrome de amarillamiento del garbanzo” (SAG) reconociéndola como un conjunto de síntomas en la que múltiples agentes causales, pueden estar involucrados (Pastor et al., 2019; Rodríguez Pardina et al., 2018). El objetivo del presente estudio fue determinar qué agentes bióticos (principalmente hongos y virus) están asociados a la manifestación del SAG en lotes de producción de las provincias de Salta y Santiago del Estero durante las campañas 2021/22 y 2022/23.Instituto de Patología VegetalFil: Pugliese, Bruno Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Pugliese, Bruno Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Edwards Molina, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Perez, A.A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Fekete, Ana Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; ArgentinaFil: Maggio, Maria Elisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; ArgentinaFil: Riva, L.A. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Pastor, Silvina Estela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Pastor, Silvina Estela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin

    Métodos de selección de predictores para la construcción de modelos de riesgo de enfermedad en cultivos a partir de variables climáticas

    Get PDF
    La alta dimensionalidad y la correlación entre las múltiples variables candidatas a predictoras para la estimación de un modelo estadístico capaz de predecir la enfermedad de un cultivo en función del ambiente determina la necesidad de recurrir a herramientas metodológicas estadísticas que permitan reducir la dimensionalidad. El objetivo de este trabajo fue comparar el desempeño de métodos de selección de variables en su capacidad para detectar variables climáticas relevantes para la construcción de un modelo logístico que será usado para la predicción de probabilidad de presencia de enfermedad en un patosistema. En este trabajo se compararon tres métodos de selección de variables: Método de Filtrado (F), algoritmo genético (AG) y Boruta (B), en tres patosistemas (MRCV en maíz, Begomovirus en poroto y en soja). Las variables seleccionadas por cada método fueron sometidas a un análisis de componentes principales (ACP) para una nueva reducción de dimensión y obtención de variables sintéticas no correlacionadas. El desempeño de los métodos comparados se evaluó mediante la estimación de la precisión, especificidad y sensibilidad para un modelo lineal predictivo. B y F fueron más eficientes en la predicción. La combinación de estos con el ACP aumentó la eficiencia del modelo de predicciónInstituto de Patología VegetalFil: Suarez, Franco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Estadística y Biometría; ArgentinaFil: Giannini Kurina, Franca. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Estadística y Biometría; ArgentinaFil: Giannini Kurina, Franca. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Bruno, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Estadística y Biometría; ArgentinaFil: Bruno, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia . Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Gimenez, Maria De La Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Gimenez, Maria De La Paz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Reyna, Pablo Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Reyna, Pablo Gastón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Balzarini, Mónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Estadística y Biometría; ArgentinaFil: Balzarini, Mónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin

    Análisis de virus en maíz para exportación

    Get PDF
    PosterArgentina ocupa el tercer lugar como productor de maíz en el mundo, entre las causas que afectan su rendimiento están los virus. La trasmisión por semilla de virus, reviste importancia ya que permite que las enfermedades virales se dispersen alcanzando grandes distancias. Los virus que afectan al maíz en Argentina y se trasmiten por semilla son: Sugarcane mosaic virus (SCMV), Maize dwarf mosaic virus (MDMV), High Plains wheat mosaic virus (HPWMoV), Maize chlorotic mottle virus (MCMV) y Wheat streak mosaic virus (WSMV). El objetivo del trabajo fue determinar los porcentajes de semilla infectada por los virus mencionados en muestras de maíz destinadas a la exportación e investigación.Instituto de Patología VegetalFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Giolitti, Fabian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Ferrer Lanfranchi, Mariana. Innovaciones tecnológicas Agropecuarias S.A. (INTEA); ArgentinaFil: Reyna, Pablo Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Trucco, Verónica Milagros. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal (IPAVE); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); ArgentinaFil: Cabrera Mederos, Dariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); ArgentinaFil: Barontini, Javier Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Ruiz Posse, Agustina María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Laguna, Irma Graciela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); ArgentinaFil: Gimenez, Maria de la Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina

    Prospección fitosanitaria en sistemas productivos hortícolas del cinturón verde de Córdoba (CVC).

    Get PDF
    La producción hortícola de la zona periurbana de la Ciudad de Córdoba (Cinturón Verde de Córdoba-CVC) se encuentra en franco retroceso. Unas de sus principales limitantes son las enfermedades y plagas, cuyo manejo adecuado y eficiente depende de la correcta identificación del organismo causal. En un trabajo interdisciplinario e interinstitucional, se realizó un relevamiento fitopatológico en fincas de productores fruti-hortícolas del CVC con diferentes planteos productivos. Como resultado, se identificaron los agentes causales de las enfermedades fúngicas y virales más frecuentes, como así también la entomofauna vinculada a la producción hortícola en el CVC. La información sistematizada será puesta a disposición de los productores a través de cartillas con fotos e información biológica y técnica, que constituya una herramienta útil para la identificación y manejo adecuado de los diferentes agentes biológicos.Instituto de Patología VegetalFil: Pastor, Silvina Estela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Arguello Caro, Evangelina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Di Feo, Liliana Del Valle. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Perez Grosso, Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Pérez, A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Prado, A. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Subsecretaria de Agricultura Familiar. Delegación Córdoba; ArgentinaFil: Narmona, L. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Subsecretaria de Agricultura Familiar. Delegación Córdoba; ArgentinaFil: Scifo, A. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Subsecretaria de Agricultura Familiar. Delegación Córdoba; ArgentinaFil: Vaghi Medina, Carlos Gaston. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Serra, G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Fichetti, P. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Barbero, G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Alemandri, Vanina Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Celli, Marcos Giovani. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Celli, Marcos Giovani. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Perotto, Maria Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Rodriguez Pardina, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Zanini, Andrea Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Zanini, Andrea Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Giolitti, Fabian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Trucco, Veronica Milagros. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Nome Docampo, Claudia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Dal Zotto, Angelica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Benitez, Roger Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Agencia De Extensión Rural Córdoba; Argentin
    corecore