7 research outputs found
Reuse of healing abutments : ethical, biological and professional training implications
The aim was to estimate the prevalence of reuse of healing abutments, the methods used in disinfection and to analyze the reasons that lead to the reuse of these components by professionals who work in rehabilitation with dental implants. For this, an
Crestal Bone Changes in Different Implants Designs: A Prospective Clinical Trial
Abstract
Objective Several modifications, such as changes in the implant–abutment connection, have been suggested in studies on dental implants to better preserve the peri-implant bone level. The aim of this study was to prospectively compare crestal bone level changes between two different implant designs—tissue level (TL) and bone level (BL).
Materials and Methods The sample comprised 18 patients, on whom a total of 30 hydrophilic tissue- and bone level implants were placed (SLActive, Straumann Institut AG, Basel, Switzerland), in the posterior region of the maxilla or the mandible. Impressions were taken after 45 days of healing. Then, cemented-retained metalloceramic crowns were fabricated and installed. Marginal bone level changes were assessed by the paralleling technique of periapical radiographies, on both mesial and distal aspects of each implant, at the moment of the implant placement and after 1 year of loading. Photoshop software was used to perform linear measurements by a single and calibrated examiner.
Statistical Analysis The Mann–Whitney test at a 5% significance level was used to compare the bone changes among the implants assessed.
Results A significantly lower (p = 0.048) bone remodeling was observed on bone level implants (0.05 mm), when compared to tissue level implants (0.47 mm; p = 0.048). The average marginal bone level changes at the distal aspect did not show any statistically significant difference (p = 0.325).
Conclusions Tissue level implants presented greater bone loss in the mesial surface than bone level implants. Both designs presented stable and clinically acceptable bone crests
Influência da qualificação de cuidadores na saúde bucal de idosos dependentes de Santa Maria, Brasil-RS
Objetivo: Avaliar o conhecimento dos profissionais cuidadores de idosos dependentes.Métodos: A população do estudo foi composta por cuidadores (n=24) e idosas dependentes (n=157) de um lar de idosos de Santa Maria/RS, Brasil. Os participantes responderam a um questionário para determinar se possuíam qualificação para realizar suas atividades com relação à higiene bucal. Com relação às idosas, foram realizados exames clínicos para avaliar o índice de mucosa e placa (IMP). Os dados foram avaliados de acordo com análise descritiva e inferencial, utilizando os testes de Saphiro-Wilk, Mann-Whitney, Wilcoxon e Kruskal-Wallis (p ≤ 0.05).Resultados: Os resultados mostraram que 79% dos profissionais avaliados eram qualificados, e com relação às idosas, 20% possuíam índice IMP ruim, 26% não aceitável e 54% aceitável.Conclusão: Os cuidadores apresentaram um alto percentual de conhecimento e qualificação, o que não se refletiu na manutenção da higiene bucal das idosas
Protocol for production of a chewable material for masticatory function tests (Optocal - Brazilian version)
Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five years Avaliação funcional da reabilitação oral com prótese parcial removível após cinco anos
Most removable partial denture (RPD) wearers are satisfied with their prostheses, but the factors that influence satisfaction and acceptance are still not determined. OBJECTIVE: This study explored technical, biological, and satisfaction variables for the functioning of RPDs after five years, and compared the evaluation by the patient and by the clinician. MATERIAL AND METHODS: Fifty adults (39 females, 11 males) were re-examined after five years of RPD service. Data were collected through clinical examination and a structured questionnaire to record the conditions of supporting soft tissues, prosthesis acceptance and technical characteristics, mastication, esthetics, comfort, hygiene, and need for professional intervention. Data were analyzed by descriptive statistics and Spearman correlation. RESULTS: More than 50% of patients classified their RPDs as excellent regarding retention, mastication, esthetics, comfort, and hygiene. In the professional evaluation, retention and stability were considered excellent in more than 66% of cases, and hygiene of teeth and prostheses was considered good in 52% and 46%, respectively. The metallic framework and acrylic base were considered adapted in 92% of cases. Prosthesis acceptance was associated with retention, mastication, esthetics, hygiene, and comfort evaluated by the patient, and with retention, stability, and condition of the framework evaluated by the clinician. Retention and mastication/comfort evaluated by the patient had moderate positive correlation with retention and stability measured by the clinician. There was no association of hygiene evaluation by the patient and by the clinician. CONCLUSIONS: After five years, the oral rehabilitation with RPDs was satisfactory for most cases. There was correspondence between retention/retention and mastication-comfort/stability variables evaluated by the patient and by the clinician. Oral and prosthesis hygiene were not related.<br>A maioria dos usuários de PPR mostra-se satisfeita com suas próteses, porém os fatores que influenciam a satisfação e aceitação não estão determinados. OBJETIVO: Este estudo explorou variáveis técnicas, biológicas e de satisfação no funcionamento de próteses parciais removíveis (PPRs) após cinco anos de uso, comparando a avaliação do paciente e do cirurgião-dentista. MATERIAIS E MÉTODOS: Cinqüenta adultos (39 mulheres, 11 homens) foram reexaminados após cinco anos da instalação de PPR. Através de exame clínico e questionário estruturado, foram coletados os dados relativos às condições dos tecidos de suporte, aceitação e características técnicas da PPR, mastigação, estética, conforto, higiene e necessidade de intervenção profissional. Os dados foram analisados por estatística descritiva e por correlação de Spearman. RESULTADOS: Mais de 50% dos pacientes classificaram suas próteses como excelente quanto à retenção, mastigação, estética, conforto e higiene. Na avaliação do profissional, retenção e estabilidade foram consideradas excelentes em mais de 66% dos pacientes, e a higiene dos dentes e da prótese foi considerada boa em 52% e 46% dos casos, respectivamente. As armações metálicas e bases acrílicas foram consideradas adaptadas em 92% dos casos. Aceitação da prótese foi associada com retenção, mastigação, estética, higiene e conforto avaliados pelo paciente, e com retenção, estabilidade e condição da armação metálica avaliadas pelo profissional. Retenção e mastigação/conforto, avaliados pelo paciente, mostraram correlação positiva moderada com retenção e estabilidade medidas pelo profissional. Não houve associação entre avaliação de higiene pelo paciente e pelo profissional. CONCLUSÕES: Após cinco anos, a reabilitação oral com PPR estava satisfatória na maioria dos casos. Houve correspondência entre as variáveis retenção/retenção e mastigação-conforto/estabilidade. Higiene oral e da prótese não mostraram associação