Probabilistic memory-one strategies to dominate the iterated prisoner’s dilemma over networks

Financiado para publicación en acceso aberto: Universidade de Vigo/CISUGThe Iterated Prisoner’s Dilemma (IPD) has been a classical game theoretical scenario used to model behaviour interactions among agents. From the famous Axelrod’s tournament, and the successful results obtained by the Tit for Tat strategy, to the introduction of the zerodeterminant strategies in the last decade, the game theory community has been exploring the performance of multiple strategies for years. This article grounds on such previous work, studying probabilistic memory-one strategies (PMO) and using evolutionary game theory, to analyse the criteria to find the most successful set of strategies in networked topologies. The results are nearly deterministic in discrete PMO scenarios. However, results become much more complex when moving to continuous ones, and there is no optimal strategy for a given scenario. Finally, this article describes how, using machine learning and evolutionary techniques; a cluster of agents, playing synchronously and adaptively, is able to dominate the rest of the populatio

Existence of ground states for a one-dimensional relativistic schrödinger equation

Relativistic Schrödinger equation with a nonlinear potential interaction describes the dynamics of a particle, with rest mass m, travelling to a significant fraction |v| < 1 of the light speed c = 1. At first, we deal with the local and global existence of solutions of the flux, and in the second term, and according to the relativistic nature of the problem, we look for boosted solitons as ψ(x, t) = eiμtφv(x - vt), where the profile φ v ∈ H 1/2 (R{double-struck}) is a minimizer of a suitable variational problem. Our proof uses a concentration-compactness-type argument. Stability results for the boosted solitons are established.Fil: Borgna, Juan Pablo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Rial, Diego Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Investigaciones Matemáticas "Luis A. Santaló". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Matemáticas "Luis A. Santaló"; Argentin

Moodle como complemento a la enseñanza presencial de dimensionado de estructuras.

Moodle como complemento a la enseñanza presencial de dimensionado de estructuras

La Gran Alianza: orígenes, transformaciones y futuro de la OTAN; Giovanni Jannuzzi

El autor, a través de los distintos capítulos, efectúa un detallado análisis de la evolución de la Organización del Atlántico Norte, haciendo hincapié en dos criterios cardinales a lo largo de toda la publicación: la evolución histórica y las necesidades estratégicas

Cronología : Abril a noviembre de 2002

Relación de sucesos mundiales acaecidos en el período citado.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

La gestión de la fuerza en la actual transición intersistémica hacia un nuevo orden internacional

Es muy común la utilización de la noción “Orden Internacional”, y en muchos casos hace referencia a más de una cuestión. Es decir, hay múltiples acepciones. Así, Stanley Hoffmann se refiere al mismo como “reglas de juego”, y lo define como “el conjunto de normas, prácticas y procesos que aseguran la satisfacción de las necesidades fundamentales del sistema internacional”. George Liska hace referencia al mismo como “reflejo de una distribución del poder”. Por su parte, Steve Metz sintetiza lo básico de los dos modelos anteriores y agrega contenidos novedosos (Bartolomé, 2006: 68). Así, el Orden Internacional es el resultante de la configuración y composición del sistema; las normas y principios que predominan en el sistema; las fuentes de conflicto dentro del sistema, el rol del poder militar y, por último, el proceso de cambio sistémico (Bartolomé, 2006: 71). Como bien lo afirma Dallanegra Pedraza, no hay orden automático. Al desaparecer un orden, no emerge otro automáticamente y de inmediato. Se produce un difícil proceso que insume un período (que puede ser prolongado) hasta que emerja y se consolide un nuevo orden. Así lo indica la casuística: tras la desaparición del orden existente entre 1815 y 1914 por la Primera Guerra Mundial (sistema multipolar), transcurrieron más de 25 años hasta la materialización el siguiente (tras la Segunda Guerra Mundial), institucionalizándose de derecho (Acuerdos de Bretton Woods, 1944; Conferencia de San Francisco, 1945). En el interregno, en el período desde la decadencia de un orden y de la emergencia de otro, infinidad de cuestiones tienen que encararse, básicamente en lo fáctico, hasta encontrar los nuevos andariveles adecuados: relaciones entre Estados, entre éstos y otros actores internacionales (Organismos Internacionales, ONGs, empresas trasnacionales), y los de estos actores entre sí. (Dallanegra Pedraza, 1998: 7). Ese período podemos denominarlo como “transición intersistémica”, y es la etapa que media entre la “decadencia” de un sistema y la “emergencia” de uno nuevo (Dallanegra Pedraza, 1998: 231).Instituto de Relaciones Internacionale

Financiamiento de campañas y partidos políticos: los medios de comunicación

En el siglo XIX los actos de masas en grandes plazas, los discursos desdebalcones de sedes partidarias o de casas de gobierno, así como las reuniones numerosas en grandes locales partidarios fueron los actos primordialesde la política para demostrar fuerza y obtener la adhesión de la ciudadanía. Hoy, con una forma de vida que ha implicado la división de la sociedad ensegmentos heterogéneos y con pautas culturales diferentes que implican otraterritorialidad y otra forma de relacionarse con el trabajo, con el entretenimiento, con la vida diaria, los medios de comunicación masivos han asumidoun papel dominante, tratando de sustituir la falta de la homogeneidad queproporcionaba antes la movilización política que tenía por escenario calles, plazas o grandes auditorios utilizados por los partidos políticos

El terrorismo como amenaza transnacional y la seguridad colectiva

Un punto de referencia fundamental, para el análisis de cualquiera de las nuevas amenazas transnacionales (terrorismo, mafias, narcotráfico, etc.) es 1989: la caída del muro de Berlín, presagio para muchos de una nueva era de seguridad y cooperación en el mundo. Con la supuesta finalización de la confrontación Este-Oeste, se generalizó una ola de esperanza y todos estaban a la espera de un nuevo orden mundial. A pesar de que ha pasado bastante tiempo desde entonces, es arduo sacar conclusiones con respecto a una etapa que difícilmente pueda considerarse acabada, pero, aparentemente, lo que vino fue un nuevo desorden mundial, una situación en la cual ese nuevo orden esperado se esfumó; un número impresionante de crisis y problemas surgidos y en gestación aquejan al mundo desde entonces. Conflictos, desórdenes, disputas violentas... Todo ello está exigiendo la atención del mundo. Surgieron nuevas y antiguas fuentes de crisis y tensiones, como el recrudecimiento del etnonacionalismo, la expansión del fenómeno del fundamentalismo religioso –generador del binomio terrorismo-represión–, la aceleración de la carrera armamentista (en el caso de la potencia hegemónica, EE.UU., este año cuenta con el presupuesto en defensa más alto de los últimos 20 años y superior a la suma de los diez presupuestos que le siguen: 366.000 millones de dólares)–incluido el intento por parte de algunos países de acceder a armas no convencionales de destrucción masiva, lo que algunos han conseguido (existen indicios de que ello ya ha tenido lugar en Israel, Corea del Norte e Irán. Todavía no son concluyentes las pruebas con respecto a Irak;–, el estallido y el posterior desmembramiento de los Balcanes de un conflicto político, étnico y religioso... Es claro que el optimismo de por aquél entonces era excesivo. La sociedad internacional contempla atónita, en un sistema aparentemente unilateral, el incremento de la inestabilidad, y la heterogeneidad geopolítica como característica principal. Aparentemente, y rescatando el concepto fundamental de Huntington, el antiguo orden de la Guerra Fría cedió su lugar a una plétora de conflictos étnicos, religiosos y nacionales. Casi todos los datos conducen hoy a la delineación de un escenario pesimista en los primeros pasos del siglo XXI. ¿Cuáles son las perspectivas para la creación de un sistema de seguridad colectiva que aleje el espectro de los conflictos bélicos causados por las nuevas amenazas, surgidas de la “caja de Pandora” tras la finalización de la Guerra Fría? Ese es el interrogante que actúa como disparador de esta ponencia.Aula "C": Desafíos actuales de los Estados nacionales.Instituto de Relaciones Internacionale