Gouvernance et gestion intégrée du littoral : L’exemple des recherches francaises

Cet article tente de caractériser les recherches relevant de la problématique de la gouvernance dans le cadre des politiques de gestion intégrée et concertée du littoral (GIZC). Ces politiques visent à appliquer les principes du développement durable aux espaces littoraux. A partir d’un cadre d’analyse distinguant la nature des questions et les types de méthodes mobilisées, les auteures effectuent une revue des travaux relatifs à la gouvernance à propos du littoral. Une attention particulière est portée aux travaux qui s’inscrivent dans une logique de gestion intégrée du littoral français. On note une partition des problématiques selon qu’elles appréhendent la gouvernance comme un « outil » pour l’efficacité des politiques publiques ou comme une finalité contribuant à un processus de démocratisation. Il apparaît aussi une focalisation des travaux sur les questions de mobilisation, participation et concertation et un besoin de dépasser des approches locales et souvent empiriques pour proposer des recommandations plus génériques sur la mise en oeuvre de la GIZC.This paper aims to characterize the wide range of research dealing with the governance issues in Integrated Coastal Zone management (ICZM) policies. The rationale of these policies is to apply sustainable development principles to coastal zones. We developed an analytical framework to describe theses researches from the questions addressed to the methods used for studying coastal zone governance. This framework was used to study research programs dealing with ICZM in France. Our results showed that the governance issues are dealt according two main directions. The first direction considers the governance as a tool to improve the efficiency of public policy. The second one refers to governance as an objective, which contributes to a democratization process. The research programs studied in this paper exhibit a focus on mobilisation, stakeholders’ participation and negotiation processes. The challenge is then to scale up the approaches from local and empirical studies to more generic findings on ICZM implementation and enforcement

Gouvernance et gestion intégrée du littoral : L’exemple des recherches francaises

Cet article tente de caractériser les recherches relevant de la problématique de la gouvernance dans le cadre des politiques de gestion intégrée et concertée du littoral (GIZC). Ces politiques visent à appliquer les principes du développement durable aux espaces littoraux. A partir d’un cadre d’analyse distinguant la nature des questions et les types de méthodes mobilisées, les auteures effectuent une revue des travaux relatifs à la gouvernance à propos du littoral. Une attention particulière est portée aux travaux qui s’inscrivent dans une logique de gestion intégrée du littoral français. On note une partition des problématiques selon qu’elles appréhendent la gouvernance comme un « outil » pour l’efficacité des politiques publiques ou comme une finalité contribuant à un processus de démocratisation. Il apparaît aussi une focalisation des travaux sur les questions de mobilisation, participation et concertation et un besoin de dépasser des approches locales et souvent empiriques pour proposer des recommandations plus génériques sur la mise en oeuvre de la GIZC.This paper aims to characterize the wide range of research dealing with the governance issues in Integrated Coastal Zone management (ICZM) policies. The rationale of these policies is to apply sustainable development principles to coastal zones. We developed an analytical framework to describe theses researches from the questions addressed to the methods used for studying coastal zone governance. This framework was used to study research programs dealing with ICZM in France. Our results showed that the governance issues are dealt according two main directions. The first direction considers the governance as a tool to improve the efficiency of public policy. The second one refers to governance as an objective, which contributes to a democratization process. The research programs studied in this paper exhibit a focus on mobilisation, stakeholders’ participation and negotiation processes. The challenge is then to scale up the approaches from local and empirical studies to more generic findings on ICZM implementation and enforcement

INNOVER DANS L'ACTION PUBLIQUE ET LA RECHERCHE : CO-CONSTRUIRE DES CONVENTIONS STATISTIQUES ET SOCIOPOLITIQUES AUTOUR DES INDICATEURS DE DEVELOPPEMENT DURABLE

N° ISBN - 978-2-7380-1284-5International audienceThe objective of this article is to analyse the processes used to construct sustainable development indicators with reference to the multiplicity of their properties. Over and above their measurement function, the authors focus on their role in establishing standards and on the deliberation and dialogue processes that emerge from their collective construction. They suggest a typology of approaches as well as evaluation criteria to characterise them according to sustainable development properties. The authors then transpose these processes into the area of national accounting, showing that indicator building implies a nesting of social and statistical conventions. Whilst historically there has been a specialisation between technical measurement issues and the definition of the objects to be measured, the new sustainable development frame of reference suggests that the two areas should be brought together again but taking into account current imperatives concerning decentralisation and participation. Hence, these imperatives generate a significant challenge in terms of the coordination and convergence of practices, which require a re-thinking of approaches to, and attitudes of, research and implies new collective learning

Perceptions of the role played by aquaculture and the services it provides for territories: complementarity of survey types

Open Access JournalThis article discusses the perception of ecosystem services for French and Brazilian pond fish farming. Its aim is to study the extent to which the industry and its stakeholders are aware of the existence of such services in order to be able to prioritize them with respect to social well-being. This identification phase is seldom discussed. It requires that survey questionnaires be designed so as to improve understanding of these perceptions. The surveys undertaken combined both open questions where the interviewees expressed their perceptions spontaneously and closed questions where they were invited to rank a pre-established list of the relevant services. These surveys involved 133 fish farmers and 93 stakeholders. The results show that perceptions differ by question type, and confirm the significance of the questionnaire design and the importance of combining several kinds of approach

Évaluation des préférences pour le caractère concerté d'une politique : le cas de la relocalisation des biens face à la montée du niveau de la mer

International audienceCet article s'interroge sur l'importance de la concertation comme condition facilitant l'acceptabilité des politiques d'adaptation des territoires littoraux aux risques de submersion liés à l'élévation du niveau de la mer. Ces politiques dites de relocalisation visent à déplacer les biens et les activités exposés pour réduire leur vulnérabilité. Il repose sur une enquête conduite sur le territoire du SCOT du Biterrois en Languedoc-Roussillon. Plus précisément une évaluation des consentements-à-payer des résidents pour différentes modalités de mise en oeuvre des relocalisations par l'approche des choix multi attributs a été réalisée. L'intégration du recours à la concertation dans les alternatives a permis d'obtenir une évaluation monétaire des préférences des résidents pour cette modalité

Évaluer la durabilité des systèmes et des territoires aquacoles : proposition méthodologique

En devenant une référence, une contrainte, une action performative pour l'ensemble des activités économiques, le développement durable transforme non seulement les pratiques productives et organisationnelles, mais il produit également de nouveaux objets et situations de recherche qui nécessite des renouvellements méthodologiques. À l'occasion d'un programme de recherche sur l'élaboration d'une démarche d'évaluation du développement durable dans l'aquaculture, un protocole méthodologique a été élaboré de façon interdisciplinaire et en prenant en compte les représentations des acteurs. Il permet notamment de rendre compte de l'insertion territoriale et institutionnelle des systèmes aquacoles. La logique de la démarche de coconstruction qui est menée, partant des principes pour identifier les critères puis les indicateurs, comporte une dimension générique de façon à pouvoir être appliquée à d'autres systèmes aquacoles, voire à d'autres secteurs. Après avoir présenté les hypothèses et postulats qui fondent la démarche, les auteurs présentent le programme de recherche en insistant sur les aspects méthodologiques. En conclusion, ils discutent de l'intérêt et des modalités de généralisation de la méthode, ainsi que du statut de la relation construite avec les acteurs à cette occasion. (Résumé d'auteur