Réalisation d'un DVD interactif de formation en mammographie

LYON1-BU Santé (693882101) / SudocSudocFranceF

Orientation diagnostique devant un hypersignal T1 annexiel (how to narrow a more accurate diagnosis ?)

L'objectif de notre étude était d'élaborer un algorithme diagnostique devant la découverte d'un hypersignal Tl annexiel. Différentes substances peuvent être à l'originé d'un hypersignal Tl annexiel: graisse, méthémoglobine, protéine, calcium, mélanine. Des artéfacts de flux ou métalliques peuvent aussi entraîner un hypersignal Tl. Nous avons dans un premier temps analysé les caractéristiques de signal en pondération Tl sans et avec saturation de la graisse et en pondération T2 des lésions annexielles en fonction de la substance à l'origine de l'hypersignal Tl. Puis, nous avons étudié les critères discriminants en imagerie (morphologie lésionnelle, caractéristiques de rehaussement, signes associés). Cette étude nous a permis de proposer un arbre diagnostique basé sur l'analyse du signal et de la morphologie, et la corrélation aux éléments cliniques afin d'aboutir à l'étiologie la plus probable, et donc, à une prise en charge adéquate des patientesLYON1-BU Santé (693882101) / SudocSudocFranceF

Pneumopathies infiltrantes [sic] interstitielles chroniques qui se manifestent par un verre dépoli prédominant au scanner (analyse combinatoire des données pour le diagnostic étiologique)

LYON1-BU Santé (693882101) / SudocPARIS-BIUM (751062103) / SudocSudocFranceF

Immediate Hypersensitivity to Contrast Agents: The French 5-year CIRTACI Study

International audienceBackground:Iodinated and gadolinium-based contrast media (ICM; GBCM) induce immediate hypersensitivity (IH) reactions. Differentiating allergic from non-allergic IH is crucial; allergy contraindicates the culprit agent for life. We studied frequency of allergic IH among ICM or GBCM reactors.Methods:Patients were recruited in 31 hospitals between 2005 and 2009. Clinical symptoms, plasma histamine and tryptase concentrations and skin tests were recorded. Allergic IH was diagnosed by intradermal tests (IDT) with the culprit CM diluted 1:10, "potentially allergic" IH by positive IDT with pure CM, and non-allergic IH by negative IDT.Findings:Among 245 skin-tested patients (ICM = 209; GBCM = 36), allergic IH to ICM was identified in 41 (19.6%) and to GBCM in 10 (27.8%). Skin cross-reactivity was observed in 11 patients with ICM (26.8%) and 5 with GBCM (50%). Allergy frequency increased with clinical severity and histamine and tryptase concentrations (p  50% of life-threatening ones. GBCM and ICM triggered comparable IH reactions in frequency and severity. Cross-reactivity was frequent, especially for GBCM. We propose considering skin testing with pure contrast agent, as it is more sensitive than the usual 1:10 dilution criteria

Can We Reduce Frame Rate to 15 Images per Second in Pediatric Videofluoroscopic Swallow Studies?

International audienc