154 research outputs found

    Collateral sensitivity in clinical Escherichia coli isolates resistant to ciprofloxacin and/or mecillinam

    Get PDF
    The escalating emergence of AMR is a growing public health concern, and a result of the use and misuse of antibiotics since its introduction. To prevent the development of resistance and preserve the efficacy of antimicrobial agents, new treatment strategies is of utmost importance. One possible approach may be to take advantage of collateral sensitivity, a phenomenon where bacteria acquiring resistance to one antimicrobial drug simultaneously became more sensitive to others. Our aim in this project is to investigate the generality of collateral sensitivity in clinical urinary tract isolates of E. coli. In addition, we wanted to investigate effects of the mutations on biofilm forming ability of the resistant mutants

    Having a voice in Brussels from outside the EU: the lessons of EEA-EFTA

    Get PDF
    If Britain were to leave the EU, yet seek somehow to remain a part of the Single Market, the EFTA countries would watch with interest. This is, after all, the deal Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland currently have. In this post, Sebastian Remøy responds to the proceedings of The LSE Commission on the Future of Britain in Europe

    En casestudie av designselskaper i en maritime klyngen i Møre og Romsdal

    Get PDF
    2014-06-2

    Denne krisen er annerledes – eller er den? En analyse av Norges Banks pengepolitikk på vei ut av koronakrisen, sammenlignet med tidligere kriser

    Get PDF
    Koronakrisen som rammet Norge mars 2020 var større og mer omfattende enn tidligere kriser. I tillegg skilte den seg fra tidligere kriser, som i stor grad har hatt opphav i økonomiske og regulatoriske forhold. Det ble innført en rekke penge- og finanspolitiske tiltak, og gjenhentingen var både raskere og kraftigere enn i tidligere kriser. Den kraftige gjenhentingen førte til et stor press i økonomien og invasjonen av Ukraina ved inngangen av 2022 medførte et ytterligere press og økt usikkerhet. Denne oppgaven undersøker om Norges Bank har tatt andre hensyn på vei ut av koronakrisen sammenlignet med finanskrisen og oljeprisfallet. Vi estimerer to enkle renteregler og sammenlignet de med styringsrenten. Videre beregner oppgaven to framoverskuende enkle renteregler, for å vurdere Norges Banks renteprognoser. Vi analyserer også utviklingen til inflasjonsnivået og den nøytrale realrenten for å kunne vurdere rentenivået fremover og hvordan det vil påvirke husholdningen. Totalt sett ser vi at de enkle rentereglene avviker mest i perioder med uro i økonomien. Dette tolker vi som at sentralbanken har tatt andre hensyn som ikke er inkludert i de enkle rentereglene. Ved å sammenligne hver av de tre krisene, ser vi at avvikene fra den faktiske renten er kraftigere i perioden under finanskrisen enn under oljeprisfallet og koronakrisen. Dette kan forklares av at inflasjon og produksjon ble tatt mindre hensyn til under finanskrisen, i motsetning til i de to andre krisene. Og at Norges Bank i større grad følger en enkel renteregel lengre ut i analyseperioden. De framoverskuende rentereglene anslår en mye kraftigere renteoppgang enn den anslåtte renten til Norges Bank i starten av prognoseperioden. Dette tolker vi som at Norges Bank i større grad vektlegger bruk av skjønn og ønske om en varsom renteoppgang. Flere faktorer trekker i retning av en høyere inflasjon på kort til mellom lang sikt, som isolert sett trekker opp rentenivået. Den lave nøytrale realrenten taler likevel for at rentenivået ikke må økes så mye for å virke innstrammende. Økt rentenivå vil øke husholdningens rentebelastning, samtidig som det vil redusere den disponible inntekten. Avslutningsvis konkluderer oppgaven med at kommunikasjon vil være spesielt viktig for sentralbanken fremover.nhhma

    Demolition or retention of buildings: Drivers at the masterplan scale

    Get PDF
    Current adaptation theory tends to consider individual buildings or the city level, which cannot address decisions related to masterplan developments on large brownfield sites. This paper investigates the drivers for building demolition or retention and adaptation decisions at the masterplan scale. Expert interviews and three case studies are used to explore how and why decisions to demolish, or to retain and adapt, are made at this scale. The research compared three different geopolitical contexts: Cambridge in the UK; Eindhoven in the Netherlands; and Sydney in Australia. Additional factors and complexities that should be considered at the masterplan scale are identified. The theoretical underpinnings of urban development processes are used to explain these complexities in relation to four existing models and demonstrate that no one model is adequate to describe the interactions. With increasing awareness of climate change impacts, it is critical that demolition decisions on masterplan developments are reviewed in the light of retaining carbon as well as heritage.Practice relevanceThis research demonstrates the different and specific concerns applying to demolition and retention on masterplan scale sites compared with the individual building scale. Although the evidence shows that decisions are context specific, the criteria as identified and categorised within this research offer a useful tool for stakeholders when establishing their priorities and approaches to decisions to demolish or retain and adapt within a masterplan context. This should help to avoid contested decisions and can help community groups hoping to have an influence over the long-term decisions, as well as developers looking to retain good relationships with the local community. The identified criteria can support planners and local authorities responsible for approving masterplan developments to better understand the factors relevant to each decision, including the importance of retaining flexibility throughout to enable response to changing circumstances

    Facilitating Circular Economy in Urban Planning

    Get PDF
    A shift towards a more Circular Economy is crucial to achieve a more sustainable and inclusive built environment that meets future demands. Circular Economy is a promising concept for industry and society. If implemented well, Circular Economy can deliver environmental benefits and economic advantages for which innovation is essential. To achieve a resource-efficient built environment the Circular Economy should be developed and implemented systemically and on a large scale, going beyond cities. To realise this, local authorities, citizens, and other stakeholders need a collaborative and science-informed decision environment that allows for developing different waste and resource management options, and assessing their impacts on the environment, resilience, spatial quality and quality of life. The articles in this special issue all discuss different aspects of research to deliver solutions and strategies for a circular economy in urban planning throughout Europe, focusing on peri-urban locations. The first rticle introduces Living Labs as a methodology to co-create circular solutions and strategies with local stakeholders. The second article focuses on governance for the shift towards a Circular Economy, unravelling hindrances and revealing objectives, whereas the third article develops a means to transfer circular strategies and solutions from one location to another. The fourth article presents an open-source tool based on the geodesign approach which links the co-creation of design proposals to impact simulations informed by geographic contexts, systems thinking, and digital technology—the Geodesign Decision Support Environment. Finally, the fifth article presents the first results of incorporating the concept of Circular Economy in an integrative manner in urban design and planning courses

    Utilreknelegheitstilstand som skuldast rus - behov for regelendring?

    Get PDF
    Master i rettsvitenskapJUS399MAJU

    Opera Software : Årsaken til forskjeller i markedsandeler på mobil og desktop : en casestudie

    Get PDF
    Formålet med denne masterutredningen har vært å kartlegge årsaksforklaringer til forskjellen i markedsandeler. Vi har valgt å fokusere på IT- og Telekombransjen, og har tatt utgangspunkt i nettleserselskapet Opera Software i vår studie hvor vi fokuserer på selskapets markedsandeler på desktop- og mobilplattformen. Vi har sett på bakenforliggende faktorer fra de utvalgte teoriene; samarbeid, forretningsmodeller og førstestegsfordeler, for å kunne belyse årsaksforklaringer bak forskjellene vi studerer. Utredingen har tatt utgangspunkt i en forklarende casestudie hvor vi har valgt en deduktiv tilnærming ved å undersøke om tilgjengelig litteratur stemmer overens med den kvalitative studien som vi har gjennomført. Vår kvalitative studie ble foretatt gjennom dybdeintervjuer med utvalgte ledere i Opera Software og Telenor. Utredningens funn indikerer at førstestegsfordeler, partnerbidrag og inntektsmodell har hatt sterkest innvirkning på forskjellen i Operas markedsandeler. Læringskurveeffektene Opera har opparbeidet seg i desktopmarkedet, både i form av teknologi- og markedskunnskap, har muliggjort fordeler for Opera på mobilsiden. Førstestegsfordelene har også medvirket til inngangsbarrierer for potensielle inntrengere, samt tiltrukket strategiske samarbeidspartnere, og derav også gunstige avtaler med operatører og håndsettprodusenter. I tillegg viste Opera stor risikovillighet da de gjorde inntredenen på mobilmarkedet, hvilket har vært avgjørende for den markedsandelen og posisjonen de besitter i dag. Vår drøfting av relasjonene mellom våre antatte variablers innvirkning på markedsandeler er av verdi for Operas ansatte og deres berørte interessenter, og da hovedsakelig kunder og brukere. Våre funn kan ha viktige implikasjoner for Opera Software fordi de skaper bevissthet rundt hvilke faktorer som kan være av betydelig karakter for selskapets markedsandeler, noe som kan være av betydning når fremtidsrettede strategier skal planlegges
    corecore