Los límites al derecho a la ideología de los jueces desde el caso del juez cebull (ee.uu.) y el juez zaffaroni (argentina)

La mirada del juez como un mero operador del proceso de adjudicación del derecho que aplica las consecuencias elegidas por el poder legislativo ha cambiado. La tarea de justificación de las sentencias y aplicación de derecho como solamente, una cuestión de técnica jurídica sujeta a un razonamiento lógico deductivo basado en las normas jurídicas vigentes, no es totalmente cierta en la práctica actual.Pero ¿cuál es el marco de este limitado derecho a la libertad de expresión de los jueces? ¿Hasta dónde puede dejarse ver la ideología del juez, sin que se ataque con esa declaración pública la imparcialidad, la integridad y la independencia del poder judicial? Pensamos, que los jueces y magistrados tienen derecho a la ideología aunque ese ejercicio no es absoluto. Los jueces tienen derecho a emitir libremente sus opiniones, y también tienen derecho a tener una ideología, pero los límites están dados por la constitución y por la obligación moral y ética de quepor su posición calificada en la sociedad— sus opiniones deben ser expresadas en ámbitos donde claramente se resalte la naturaleza personal y no institucional de la misma y, por otra parte que la forma de su emisión no vaya en desmedro de la confianza que el justiciable debería dispensar a la justicia y sus titulares.Palabras Claves: Jueces - Ideología - Estudio comparad

El deslizamiento de la frontera entre lo legal y lo ilegal: ciudadanos, empresarios, Estado y poder judicial

La “corrupción” ocupa actualmente un lugar central en la agenda mediática que trata de captar la opinión pública. En este marco pretendemos distanciarnos de los sentidos comunes implicados por esta temática y abordar el posicionamiento de diversos actores en un sector económico que ha cobrado notoriedad en Córdoba por involucrar actos ilegales en su actividad, el desarrollismo inmobiliario. Nos preguntamos, ¿evidencia su acción el deslizamiento de la frontera de los comportamientos legales? La extensión de prácticas económicas ilegales abre diversos interrogantes ya señalados por Kessler (2009, 2014). En el marco de una investigación, proponemos un análisis desde una perspectiva sociojurídica. Como sostiene Pegoraro (2015:314) el delito económico organizado implica el “encadenamiento de innumerables conductas de diversos personajes sociales”. En el plano jurídico, estos casos, comparados con delitos comunes destacan aspectos deficitarios de la dimensión legal del Estado dado que investigación, juicio y condena conlleva paradojas con el principio de igualdad jurídica (Malen, 2002). Proponemos que el análisis de la publicidad elaborada por desarrollistas inmobiliarios cordobeses es una vía para captar, no ya los hechos consumados como “delitos”, sino las prácticas de deslizamiento simbólico de la frontera de lo legal.Mesa 33: Crimen y castigo. Conflictividades, ilegalismos, justicias y control social (Siglos XIX a XXI)Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

El deslizamiento de la frontera entre lo legal y lo ilegal: ciudadanos, empresarios, Estado y poder judicial

La “corrupción” ocupa actualmente un lugar central en la agenda mediática que trata de captar la opinión pública. En este marco pretendemos distanciarnos de los sentidos comunes implicados por esta temática y abordar el posicionamiento de diversos actores en un sector económico que ha cobrado notoriedad en Córdoba por involucrar actos ilegales en su actividad, el desarrollismo inmobiliario. Nos preguntamos, ¿evidencia su acción el deslizamiento de la frontera de los comportamientos legales? La extensión de prácticas económicas ilegales abre diversos interrogantes ya señalados por Kessler (2009, 2014). En el marco de una investigación, proponemos un análisis desde una perspectiva sociojurídica. Como sostiene Pegoraro (2015:314) el delito económico organizado implica el “encadenamiento de innumerables conductas de diversos personajes sociales”. En el plano jurídico, estos casos, comparados con delitos comunes destacan aspectos deficitarios de la dimensión legal del Estado dado que investigación, juicio y condena conlleva paradojas con el principio de igualdad jurídica (Malen, 2002). Proponemos que el análisis de la publicidad elaborada por desarrollistas inmobiliarios cordobeses es una vía para captar, no ya los hechos consumados como “delitos”, sino las prácticas de deslizamiento simbólico de la frontera de lo legal.Mesa 33: Crimen y castigo. Conflictividades, ilegalismos, justicias y control social (Siglos XIX a XXI)Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

(Des)posesión, Corrupción y (Des)igualdad una mirada hacia adentro del sistema judicial argentino: La Megacausa del Fraude al Registro de la Propiedad de Córdoba - Argentina

Fil: Reartes Diani, Nuria Karina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Avanzados; Argentina.Esta obra contiene un análisis cualitativo de un caso judicial: la Megacausa del Fraude al Registro de la Propiedad (MFRP) utilizando como variables conceptuales los términos desposesión, corrupción y desigualdad y sus pares dicotómicos. Metodológicamente la MFRP, en base al Estudio de Casos (EC), es un caso emblemático (Hajer, 2005) y diferenciamos tres dimensiones de análisis que comparten el leitmotiv crítico marxista reformulado. Acudimos así, a la explicación económica de David Harvey (2004), que permite contextualizar el concepto desposesión, en base al estudio del caso Petrone. Recurrimos a Boaventura de Sousa Santos (1989, 2010) para delimitar el termino corrupción en base a sus estudios de la tensión entre regulación y emancipación, verificados en el caso Belmaña. Y finalmente, acudimos a Duncan Kennedy (2012) y exponemos lo ideológico en el derecho, que se ve reflejado en el término desigualdad y el análisis del fallo Loyo Fraire. Desde este análisis político del caso, reconstruimos la tensión conceptual de los pares posesión/propiedad de la tierra, corrupción estructural/transparencia (o ética) en el ejercicio de las funciones publica, y la idea de igualdad/desigualdad ante la ley. Ponemos atención en la respuesta del Estado, que permite conocer la tensión existente entre la regulación de la sociedad por medio de las normas jurídicas y la realización de las políticas públicas involucradas, especialmente cuando esas políticas son propuestas y realizadas -en su mayoría- por el poder económico, que posee propósitos distintos a los fines del EstadoFil: Reartes Diani, Nuria Karina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Avanzados; Argentina

El deslizamiento de la frontera entre lo legal y lo ilegal : ciudadanos, empresarios, Estado y poder judicial

La “corrupción” ocupa actualmente un lugar central en la agenda mediática que trata de captar la opinión pública. En este marco pretendemos distanciarnos de los sentidos comunes implicados por esta temática y abordar el posicionamiento de diversos actores en un sector económico que ha cobrado notoriedad en Córdoba por involucrar actos ilegales en su actividad, el desarrollismo inmobiliario. Nos preguntamos, ¿evidencia su acción el deslizamiento de la frontera de los comportamientos legales? La extensión de prácticas económicas ilegales abre diversos interrogantes ya señalados por Kessler (2009, 2014). En el marco de una investigación, proponemos un análisis desde una perspectiva sociojurídica. Como sostiene Pegoraro (2015:314) el delito económico organizado implica el “encadenamiento de innumerables conductas de diversos personajes sociales”. En el plano jurídico, estos casos, comparados con delitos comunes destacan aspectos deficitarios de la dimensión legal del Estado dado que investigación, juicio y condena conlleva paradojas con el principio de igualdad jurídica (Malen, 2002). Proponemos que el análisis de la publicidad elaborada por desarrollistas inmobiliarios cordobeses es una vía para captar, no ya los hechos consumados como “delitos”, sino las prácticas de deslizamiento simbólico de la frontera de lo legal.Mesa 33: Crimen y castigo. Conflictividades, ilegalismos, justicias y control social (Siglos XIX a XXI)Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació