20 research outputs found
Les paradoxes des politiques dâĂ©galitĂ© en entreprise: Standardisation des normes et individualisation des traitements
International audienceSince the Roudy Act of 1983, French public authorities have chosen collective bargaining as the preferred means of implementing professional equality between women and men. Thus, the State has transferred to social partners responsibility for defining and enforcing this public action. The aim of this article is to examine the twofold tension that structures public policy on professional equality. Firstly, since it was designed to encourage companies to diagnose inequalities in their organizations and to propose measures suitable to their situation, how can we explain the fact that it leads to relatively homogeneous texts and measures, whatever the local context and the sector of activity? The second tension in equality policy concerns its implementation: left to the responsibility of managers and HR departments who are poorly trained in the issue of professional equality, the measures deployed tend to favour an individualised approach to equality, one designed above all to improve the companyâs performance.Depuis la loi Roudy de 1983, les pouvoirs publics ont choisi de faire de la nĂ©gociation collective la voie privilĂ©giĂ©e pour la mise en Ćuvre de lâĂ©galitĂ© professionnelle entre les femmes et les hommes. LâĂtat confie donc aux partenaires sociaux la responsabilitĂ© de la dĂ©finition et de lâapplication de cette action publique. Lâobjet de cet article est de sâinterroger sur une double tension de la politique publique de lâĂ©galitĂ© professionnelle. En premier lieu, pensĂ©e pour amener les entreprises Ă Ă©tablir un diagnostic des inĂ©galitĂ©s Ă lâĆuvre dans leur organisation et Ă proposer des mesures adaptĂ©es Ă leur situation, comment expliquer quâelle conduise Ă des textes et des mesures relativement homogĂšnes, quels que soient les contextes locaux et les secteurs dâactivitĂ© ? La seconde tension de la politique dâĂ©galitĂ© concerne sa mise en Ćuvre : laissĂ©e Ă la responsabilitĂ© du personnel encadrant et des services RH, peu formé·e·s Ă la question de lâĂ©galitĂ© professionnelle, les mesures dĂ©ployĂ©es tendent Ă privilĂ©gier une approche individualisĂ©e de lâĂ©galitĂ©, pensĂ©e avant tout pour la performance de lâentreprise
A âSuccess Storyâ Beyond Numbers? Business Resistance Trumps Timid Feminist Demands in France
International audienceFrance has come from being a laggard to a leader, at both European and global levels, after the introduction of an authoritative law establishing a 40% gender quota on corporate boards in 2011. This chapter analyzes what lies behind the French âsuccess storyâ in terms of the numerical feminization of corporate boards. The quota instrument has had direct positive effects on the quantitative presence of women on corporate boards, but it has fallen short of fully challenging the established gender norms that keep women out of significant positions of influence. While femocrats and women business leaders were successful in advocating for board quotas, they have faced two main challenges. The business case in favor of gender quotas did not contest the foundations of gender hierarchies in the corporate world. In addition, the resistance of mostly men gatekeepers was discrete but successful in limiting the transformative potential of the law
A âSuccess Storyâ Beyond Numbers? Business Resistance Trumps Timid Feminist Demands in France
International audienceFrance has come from being a laggard to a leader, at both European and global levels, after the introduction of an authoritative law establishing a 40% gender quota on corporate boards in 2011. This chapter analyzes what lies behind the French âsuccess storyâ in terms of the numerical feminization of corporate boards. The quota instrument has had direct positive effects on the quantitative presence of women on corporate boards, but it has fallen short of fully challenging the established gender norms that keep women out of significant positions of influence. While femocrats and women business leaders were successful in advocating for board quotas, they have faced two main challenges. The business case in favor of gender quotas did not contest the foundations of gender hierarchies in the corporate world. In addition, the resistance of mostly men gatekeepers was discrete but successful in limiting the transformative potential of the law
A âSuccess Storyâ Beyond Numbers? Business Resistance Trumps Timid Feminist Demands in France
International audienceFrance has come from being a laggard to a leader, at both European and global levels, after the introduction of an authoritative law establishing a 40% gender quota on corporate boards in 2011. This chapter analyzes what lies behind the French âsuccess storyâ in terms of the numerical feminization of corporate boards. The quota instrument has had direct positive effects on the quantitative presence of women on corporate boards, but it has fallen short of fully challenging the established gender norms that keep women out of significant positions of influence. While femocrats and women business leaders were successful in advocating for board quotas, they have faced two main challenges. The business case in favor of gender quotas did not contest the foundations of gender hierarchies in the corporate world. In addition, the resistance of mostly men gatekeepers was discrete but successful in limiting the transformative potential of the law
Une cause de riches ? L'accÚs des femmes au pouvoir économique
International audienceWomenâs movements for equal access and representation in corporate decision-making have developed dramatically over the last decade in France. A small group of women with significant social, economic, and symbolic capital has taken the first initiatives, encouraging a growing number of executive and professional women to participate. In spite of some disparate views and conflicts amongst themselves, the members of these movements largely share the goal of changing capitalism through female participation, transforming its âmanagerial logos.â Because they are engaging in a social movement for equal opportunity and, at the same time, are part of the work environment, these actors face certain tensions and contradictions that call into question the boundaries commonly drawn between professional practices and activism. In light of this situation, we can see a wide range of strategies emerging to combine and reconcile different forms of commitment.Les collectifs dâactrices mobilisĂ©es pour lâaccĂšs des femmes au pouvoir Ă©conomique se multiplient depuis le milieu des annĂ©es 2000. Initialement portĂ©s par quelques entrepreneuses fortement dotĂ©es en capitaux et dĂ©sormais rejoints par un nombre croissant dâadhĂ©rentes, ils dessinent progressivement un espace de la cause de lâaccĂšs des femmes au pouvoir Ă©conomique. En dĂ©pit des luttes et des clivages internes qui le traversent, y est dĂ©fendue lâidĂ©e dâun capitalisme « renouvelĂ© » par sa fĂ©minisation, en adĂ©quation avec le logos gestionnaire. Au croisement dâun engagement pour lâĂ©galitĂ© professionnelle femmes-hommes et de lâappartenance au champ Ă©conomique, la position des actrices de ces mobilisations interroge les frontiĂšres entre pratiques professionnelles et militantes. Se dĂ©gagent alors diffĂ©rentes stratĂ©gies de rĂ©solution des tensions ressenties, reflets dâune articulation complexe et Ă©volutive des formes dâengagement
L'égalité professionnelle est-elle négociable ? Document d'études, Volume 1
Etude qualitative commandĂ©e par la Dares en 2015 qui vise Ă Ă©valuer les effets de la «nĂ©gociation administrĂ©e» de l'Ă©galitĂ© professionnelle, sous menace de sanctions depuis 2012.EnquĂȘte sur la qualitĂ© et la mise en oeuvre d'accords et de plans Ă©galitĂ© femmes-hommes Ă©laborĂ©s en 2014-2015. Cette Ă©tude qualitative vise Ă Ă©clairer les effets de la «nĂ©gociation administrĂ©e» de l'Ă©galitĂ© professionnelle, sous menace de sanctions depuis 2012. Elle explore plus prĂ©cisĂ©ment le processus dâĂ©laboration, le contenu, la mise en Ćuvre et le suivi dâaccords spĂ©cifiques et de plans unilatĂ©raux en matiĂšre dâĂ©galitĂ© professionnelle Ă©laborĂ©s en 2014 et 2015, et mis en Ćuvre entre 2014et 2017, juste avant les rĂ©centes Ă©volutions lĂ©gislatives donnant davantage dâautonomie Ă la nĂ©gociation collective dâentreprise.Premier volume de restitution de cette Ă©tude, ce document explore ce que produit cette «égalitĂ© nĂ©gociĂ©e» en entreprise, Ă partir d'une analyse de contenu d'un corpus de 186 textes Ă©laborĂ©s entre 2014 et 2015, extraits de la base de donnĂ©es D@ccords de la DGT-Dares, recensant les textes dĂ©posĂ©s dans les Direccte. La construction d'un Ă©chantillon raisonnĂ© relativement reprĂ©sentatif de l'activitĂ© de nĂ©gociation collective dans ce domaine, au regard du secteur dâactivitĂ©, de la taille dâentreprise et du type de texte (accord ou plan), a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e en concertation avec la Dare
L'égalité professionnelle est-elle négociable ? Document d'études, Volume 2
Etude qualitative commandĂ©e par la Dares en 2015 afin dâĂ©valuer les effets dela « nĂ©gociation administrĂ©e » de l'Ă©galitĂ© professionnelle.EnquĂȘte sur la qualitĂ© et la mise en oeuvre d'accords et de plans Ă©galitĂ© femmes-hommes Ă©laborĂ©s en 2014-2015. Le second volet de cette Ă©tude replace les textes dans le contexte de leur Ă©laboration et de leur mise en oeuvre grĂące Ă la rĂ©alisation de 20 monographies de nĂ©gociation d'entreprise en matiĂšre d'Ă©galitĂ© professionnelle rĂ©alisĂ©es en 2016 et 2017. Cette approche qualitative localisĂ©e permet dâĂ©valuer, pour chaque entreprise choisie, la qualitĂ© des textes produits et dereconstituer lâensemble du processus de production et dâapplication du texte, en confrontant les points de vue des principales personnes impliquĂ©es. Les monographies portent sur six secteurs dâactivitĂ©, dont deux secteurs Ă prĂ©dominante masculine, deux secteurs mixtes et deux secteurs de services ayant une main-dâoeuvre majoritairement fĂ©minisĂ©e (secteurs absents des prĂ©cĂ©dentes Ă©tudes sur le sujet). LâĂ©chantillon final permet de faire varier le taux de fĂ©minisation, la couverture ou non par un accord de branche, le type de texte signĂ© (plan ou accord), la taille dâentreprise et lâimplantation gĂ©ographique
L'égalité professionnelle est-elle négociable ? Volume 2, Document d'études DARES, n°232
Etude qualitative commandĂ©e par la Dares en 2015 afin dâĂ©valuer les effets dela « nĂ©gociation administrĂ©e » de l'Ă©galitĂ© professionnelle.EnquĂȘte sur la qualitĂ© et la mise en oeuvre d'accords et de plans Ă©galitĂ© femmes-hommes Ă©laborĂ©s en 2014-2015. Le second volet de cette Ă©tude replace les textes dans le contexte de leur Ă©laboration et de leur mise en oeuvre grĂące Ă la rĂ©alisation de 20 monographies de nĂ©gociation d'entreprise en matiĂšre d'Ă©galitĂ© professionnelle rĂ©alisĂ©es en 2016 et 2017. Cette approche qualitative localisĂ©e permet dâĂ©valuer, pour chaque entreprise choisie, la qualitĂ© des textes produits et dereconstituer lâensemble du processus de production et dâapplication du texte, en confrontant les points de vue des principales personnes impliquĂ©es. Les monographies portent sur six secteurs dâactivitĂ©, dont deux secteurs Ă prĂ©dominante masculine, deux secteurs mixtes et deux secteurs de services ayant une main-dâoeuvre majoritairement fĂ©minisĂ©e (secteurs absents des prĂ©cĂ©dentes Ă©tudes sur le sujet). LâĂ©chantillon final permet de faire varier le taux de fĂ©minisation, la couverture ou non par un accord de branche, le type de texte signĂ© (plan ou accord), la taille dâentreprise et lâimplantation gĂ©ographique