Oltre le metropoli: il supporto della cartografia per una nuova regionalizzazione. Il caso dell’area tra Roma e Napoli.

La disponibilità in rete di banche dati istituzionali, cartografia libera e software geografici open source fornisce un valido supporto alla cartografia per la validazione di ipotesi geografiche inerenti al riordino della maglia amministrativa italiana. Le ragioni di carattere storico-culturale necessitano, infatti, di essere verificate attraverso un’analisi degli attuali assetti territoriali, nonché delle relazioni socio-economiche che contraddistinguono sistemi locali e centri di riferimento. Il presente contributo prende in esame un’area complessa, quella interposta tra le metropoli di Roma e Napoli, per dimostrare come l’integrazione di fonti eterogenee (cartografiche, statistiche, ecc.) disponibili on-line possa promuovere un ripensamento dell’attuale ripartizione amministrativa ai fini della competitività e della coesione territoriale. Attraverso l’analisi GIS della variazione demografica per il periodo 1971-2011 emerge il rilevante ruolo del sistema infrastrutturale (strade e ferrovie) nel decretare l’incremento o il decremento delle realtà urbane minori comprese tra le due metropoli. Ad avvalorare tale ipotesi subentrano anche le analisi condotte dall’ISTAT relative ai centri dotati di attrattività e identificati come punti di riferimento dei Sistemi Locali del Lavoro. Queste prime analisi in ambiente GIS fanno emergere una peculiare fisionomia dell’area, basata sul ruolo di collegamento tra le due città metropolitane. Il confronto tra le cartografie risultanti permette, pertanto, di ipotizzare una nuova entità territoriale da tenere in considerazione nell’attuale dibattito sul riordino amministrativo

Applicazioni GIS. Principi metodoologici e linee di ricerca - Esercitazioni ed esemplificazioni (di Cristiano Pesaresi)

Il ruolo delle nuove tecnologie nella ricerca geografica

Balloon Mapping a “Trieste Next 2014”: esperienze di cartografia attiva

Potenzialità del balloon mappin

Beyond the metropolis: the cartography to define new regions. The area between Rome and Naples

La disponibilità in rete di banche dati istituzionali, cartografia libera e software geografici open source fornisce un valido supporto alla cartografia per la validazione di ipotesi geografiche inerenti al riordino della maglia amministrativa italiana. Le ragioni di carattere storico-culturale necessitano, infatti, di essere verificate attraverso un’analisi degli attuali assetti territoriali, nonché delle relazioni socio-economiche che contraddistinguono sistemi locali e centri di riferimento. Il presente contributo prende in esame un’area complessa, quella interposta tra le metropoli di Roma e Napoli, per dimostrare come l’integrazione di fonti eterogenee (cartografiche, statistiche, ecc.) disponibili on-line possa promuovere un ripensamento dell’attuale ripartizione amministrativa ai fini della competitività e della coesione territoriale. Attraverso l’analisi GIS della variazione demografica per il periodo 1971-2011 emerge il rilevante ruolo del sistema infrastrutturale (strade e ferrovie) nel decretare l’incremento o il decremento delle realtà urbane minori comprese tra le due metropoli. Ad avvalorare tale ipotesi subentrano anche le analisi condotte dall’ISTAT relative ai centri dotati di attrattività e identificati come punti di riferimento dei Sistemi Locali del Lavoro. Queste prime analisi in ambiente GIS fanno emergere una peculiare fisionomia dell’area, basata sul ruolo di collegamento tra le due città metropolitane. Il confronto tra le cartografie risultanti permette, pertanto, di ipotizzare una nuova entità territoriale da tenere in considerazione nell’attuale dibattito sul riordino amministrativo.A new support to administrative reorganization at national scale, recently supposed in Italy, is provide to cartography from the new web ‘tools’ like institutional database of the national statistical agency (ISTAT) or free cartography of OpenStreetMap project. The existing organizational set-up have to be verified in several ways: analysis of historical and cultural reasons, but also social and economic relationships have to be considered in order to better understand the hierarchical territorial configuration between the main cities and smaller towns. In this paper we studied the region between Rome and Naples: urbanization, demographic changes, rural transformations involved and deeply changed this area in the last decades. The relationships analysis between infrastructure system and demographic changes in the 1971-2011 period put in evidence the relevant role of main roads and railways in the growth or decay of the smaller towns placed between the two metropolitan areas. In fact, using a buffer areas analysis in a GIS environment, we have identified almost municipalities in population growth. By ISTAT studies, these towns play a new relevant role also as point of reference into local labour systems. So, the cartography considering these recent changes seems to suggest a new organization for the existing administrations in this area

Gaeta: mediterraneità e turismo

Il centro di Gaeta è interessato da una forte concentrazione e stagionalità del flusso turistico che implica una fruizione non sostenibile delle risorse e del territorio. Si tratta di un turismo essenzialmente balneare con un bacino di provenienza piuttosto limitato che stenta a promuovere processi di riqualificazione e valorizzazione del tessuto insediativo storico. Eppure alla peculiarità geomorfologica del sito e al ruolo strategico di Gaeta si deve un patrimonio culturale e ambientale dal rilevante potenziale attrattivo. In tale prospettiva, l’individuazione di strutture dal valore storico-artistico e di punti d’interesse paesaggistico, l’identificazione di percorsi per una lettura unitaria del tessuto insediativo  rispondono all’obiettivo di promuovere una gestione integrata del patrimonio culturale e ambientale. E’ questa, infatti, una condizione imprescindibile per la creazione di un indotto significativo anche nella sezione medioevale, per la riduzione della stagionalità e l’ampliamento del bacino di provenienza dei flussi turistici, per l’affermarsi del turismo culturale.  A tal scopo sono proposti tre percorsi complementari che interessano il centro di Gaeta: - il lungomare, dallo skyline del paesaggio agli attrattori culturali; - oltre il lungomare, dalle rade del Golfo alle falesie sul Tirreno; - le discese, dall’asse sommitale al lungomare. and artistic value and the planning of routes for a holistic reading of the urban center have, as their objective, the promotion of an integratedThe medieval center of Gaeta is affected by a temporal concentration of tourism flows that involve unsustainable exploitation of environmental resources and progressive impoverishment of the landscape. It is essentially a seaside tourism which is not able to promote processes of re-development about the historic urban center. In spite of this, Gaeta could diversify the tourism thanks to its own geomorphological characteristics and a significant cultural heritage, due to the strategic role that Gaeta held in the past.In this perspective, the identification of structures with a high historical and artistic value and the planning of routes for a holistic reading of the urban center have, as their objective, the promotion of an integrated management of cultural and environmental heritage. The aim is the creation of significant activities even in the medieval section, reduction of seasonality and enlargement of tourist flows and development of cultural tourism. Therefore, we proposed three integrated routes regarding  the medieval center of Gaeta: - the seafront promenade, from the coastal landscape to the cultural heritage; - above the seafront, from the Bay of Gaeta to the cliffs on the Tyrrhenian Sea; - downhill roads from the promontory

Cultural heritage and awareness: differences between volunteered geographic information of OpenStreetMap and an official cartography. The case of Caserta in South-Italy

The representation of a place is becoming one of the most important research issues in the Geographic Information System (GIS) and in the participatory cartography (Hobel, Fogliaroni and Frank, 2016). As well known, in behavioural geography a mental map represents the personal perception of the surrounding geographical space (Lynch, 1960; Gould and White, 1974). Usually, these maps are very simple, so everyone can create them. The recent rise of internet and the advent of Web2.0 may mean, among others, the possibility for everyone to map. This is a sort of “revolution” in the cartography production, so now the geospatial data are often collected by people taking part in the generation of Volunteered Geographic Information, well known also as VGI (Goodchild, 2007). OpenStreetMap (OSM) is probably the most famous of these cartographic projects. Started in the UK in the early 2000s, now it provides free topographic maps at global scale (Ramm et al., 2011). Thus, in just a few decades, we have gone from mental maps to being able to collaborate on participative maps online (Panek, 2016). However, how much could knowledge of our living region affects the results of our online mapping activities? Namely, how much is important the personal perception of surrounding space in participatory cartography? This research focuses on cultural heritage to recognize its important role in both local community identity (as “common identity heritage”) and the tourism industry. In a region particularly rich in such unique features such as Campania Region (South Italy), awareness of its own identity heritage is sometimes lacking, leading to its degradation and neglect. The aim of this research is to investigate about the differences between the VGI of OSM and an official cartography of cultural heritage in the historical centre of Caserta, an important urban area of the Campania. This town is best known in Italy and abroad for its Royal Palace, a former royal residence built in the XVIII Century by the House of Bourbon-Two Sicilies and now one of the most visited monuments in Italy.Our sources of data are the cultural heritage risk map realized by the “Istituto Centrale per il Restauro del Ministero della cultura” (ICR) (High Institute for Conservation and Restoration, Ministry of Culture) and the PostgreSQL database of OSM. The first is a GIS project about Italian cultural heritage to assess the risk due to their state of preservation and the characteristics of the territory within they are (Bartolomucci, Cacace, 2008). Since the end of 2020, the General Directorate for Security of the Ministry of Culture manages the project. Currently the webGIS of the ICR map is freely available on http://www.cartadelrischio.beniculturali.it The OSM database, instead, is resulting from activities of VGI mapping geoinformation such as points or lines and polygons. The key component of OSM is its main database, which contains tables for each element type, where the attribute information of each object is referred to as a ‘tag’ (Ramm et al., 2011).Starting from the recent municipal urban plan of Caserta (Bottaro et al., 2017), we defined the border of the historical center of this town. We use this area to automatically extract the georeferenced data from ICR map and from the OMS database. In this last case, we use a QGIS plugin – QuickOSM plugin – to set up queries on the OSM database about buildings, areas, sites, monuments, churches and fountains. Then we compare our results to outline main differences between the official map (ICR map) and the crowdsourcing data of OSM. In detail, we examined the spatial distribution of cultural heritage in the study area and what is mapped by VGI. The results put in evidence a great difference between the two selected sources of data: the ICR identifies 115 points, while OSM detects 22 points and 27 polygons. Considering the type of cultural good, the first map highlights a set very rich and heterogeneous: in the centre of Caserta there are 57 historical buildings, 13 churches, 8 chapels, 6 fountains, 3 theatres, 3 historical houses and other 21 elements. On the other side, the geographical information of OSM is a little more multi-faceted: it reports 7 historical palaces (all polygons), 16 ancient churches (15 polygons and 1 point, classified as chapel), 9 ancient and modern fountains (5 polygons and 4 points) and 17 “monuments” (all points, comprehensive of figures, commemorative plaques, artistic statues, etc.). Regarding their spatial distribution, the ICR map includes items within all the study area, even if their main concentration is close to the Royal Palace . Concerning the OSM map, some areas of Caserta’s historic centre are not even mapped in detail; they are mainly the historical neighbourhoods farthest from the Royal Palace, such as Ercole or Sala. Consequently, also the cultural heritage of OSM map is mostly located close to the Royal Palace or within its par

Tra Lazio e Campania: Regio I augustea e problematiche odierne di ripartizione territoriale.

La Regio I augustea, forse denominata Campania,comprendeva di fatto le aree rispettivamente identificate come Latium(vetus et adiectum) e Campania, malgrado si tratti di entità territoriali ben distinte così com’è manifestato anche dalla differenziazione toponomastica. Conferiva un carattere unitario a tale contesto la funzione di raccordo via mare e via terra tra poli urbani di grande interesse istituzionale, militare, strategico: nello specifico tra la città di Roma e i centri flegrei di Puteoli e Misenum,nonché tra Roma e Baiae, località di villeggiatura ben nota all’aristocrazia romana. La configurazione territoriale della Regio I non fu, infatti, improntata a criteri di tipo etnico ma, più probabilmente, legata alla rete di trasporto via terra di lunga distanza, articolata sugli importanti assi viari dell’Appia e della Latina che collegavano Roma con l’Italia meridionale. Pur nella diversità dei parametri adottati (naturali, storico-culturali, economico-relazionali), le proposte di regionalizzazione che hanno interessato quest’area, dall’Ottocento a oggi, e la complessa vicenda della maglia amministrativa dall’Unità d’Italia fino al dopoguerra sono state sinteticamente ripercorse per comprendere il livello di persistenza dell’idea augustea, nonché le potenziali valenze in relazione alle dinamiche territoriali in atto e alle esigenze di riordino amministrativo

Turismo smart e patrimonio culturale. Un'app per il centro storico di Gaeta

In this article we present the results of an interdisciplinary study which combines expertise in the field of Geographical Sciences and Communication sciences with a view to promoting the cultural heritage of the Italian town of Gaeta in the southern Lazio region. Considering the significant impact of Information and Communication Technologies (ICTs) in shaping tourist behaviour, we have created a digital tool - an app - which aims to promote an integrated approach to cultural heritage in this Italian town. After carrying out a thorough analysis of tourist flows and the hospitality sector, we have decided to seek the involvement of tour operators, so as to ensure the highest level of participation and promote the town of Gaeta as a sustainable and smart destination for culture tourism

The Institute of Archaeology & Siegfried H. Horn Museum Newsletter Volume 33.3

Hisban 2012, Øystein S. LaBianca, Maria Elena Ronza, and Jeffrey P. Hudon Gregor in Croatia, Paul Z. Gregor WAC-7 - Dead Sea, Jordan: 14-18 January 2013 - Seventh World Archaeological Congress Random Surveyhttps://digitalcommons.andrews.edu/iaham-news/1051/thumbnail.jp