EVS - European Values Study 1999 - Sweden

Moral, religious, societal, political, work, and family values of Europeans. Topics: Leisure time: importance of areas of life; feeling of happiness; memberships and honorary activities in clubs, parties, organizations, citizens´ initiatives and occupation organizations; interactions in leisure time; tolerance regarding minorities, those of other beliefs and foreigners; inter-human trust; self-effectiveness (scale); general contentment with life (scale). Work: importance of selected characteristics of occupational work (scale); personal employment; general work satisfaction (scale); self-determination at work (scale); work ethic (scale); attitude to achievement-based pay and following work instructions without criticism; priority of nationals over foreigners as well as men over women with shortage of jobs; assumed priority of individual or social reasons for the situation of economic need of individuals; freedom of the unemployed to reject a job offer (scale). Politics: party preference; attitude to foreign workers in one´s country; fear of the future; assimilation and integration of immigrants; concept of a just society (more welfare state or liberalism, scale); interest in political news in the media; individualism and thinking of the community; interest in politics; political participation; self-assessment on a left-right continuum (scale); self-responsibility or governmental provision (scale); attitude to competition freedom and entrepreneur freedom (scale); satisfaction with democracy; attitude to the current political system of the country and judgment on the political system of the country ten years ago (scale); preference for a democratic political system or for strong leadership of an individual politician (scale); attitude to democracy (scale); loss of national characteristics through unification of Europe. Religion: individual or general standard for good and evil; current and perhaps earlier religious denomination; current frequency of church attendance and at the age of 12; importance of religious celebration at birth, marriage and funeral; self-assessment of religiousness; ability of the religious community in moral questions, with problems in family life, spiritual needs and current social problems of the country; belief in God, life after death, hell, heaven, sin, telepathy and reincarnation; belief in God or nihilism (scale); importance of God in one´s own life (scale); comfort and strength through belief; prayer and meditation; frequency of prayer; possession and belief in lucky charms or talisman (scale); reading and observing horoscopes; attitude to separation of church (religion) and state (scale). Family and marriage: important criteria for a successful marriage (scale); attitude to marriage and the traditional family structure (scale); attitude to one´s own children (scale); attitude to traditional understanding of one´s role of man and woman in occupation and family (scale); attitude to a traditional or liberal parent-child relation; importance of educational goals; attitude to abortion. Society: preference for individual freedom or social equality; post-materialism (scale); preferred social development (scale); attitude to technical progress; trust in institutions; observing individual human rights in the country; attitude to environmental protection (scale); closeness to family, the neighborhood, people in the region, countrymen, Europeans and humanity; closeness to older people, the unemployed, foreigners and handicapped well as readiness to make an effort for these groups; personal reasons for assistance with older people as well as foreigners; identification with the city, the region, the nation, Europe and the world; national pride. morals and sexuality: moral attitudes (tax evasion, theft, use of drugs, lying, bribe money, corruption, euthanasia, suicide, environmental pollution, alcohol at the wheel; scale); moral attitudes to partnership and sexuality (homosexuality, abortion, divorce, promiscuity; scale); assumed spreading of immoral behavior in the population of the country (scale); attitude to punishment dependent on the situation of the culprit or the victim (scale). Demography: sex; year of birth; marital status and living together with a partner; number of children; school education; age at termination of school training; employment; superior function and span of control; company size; occupation (ISCO88) and occupational position; length of unemployment; size of household; ages of children in household; head of household; characteristics of head of household; household income. Additional country specific questions included. Also coded: city size; region; length of interview.Moralische, religiöse, gesellschaftliche, politische, ökonomische und soziale Wertvorstellungen der Europäer. Themen: Freizeit: Wichtigkeit der Lebensbereiche; Glücksgefühl; Mitgliedschaften und ehrenamtliche Tätigkeiten in Vereinen, Parteien, Organisationen, Bürgerinitiativen und Berufsorganisationen; Verkehrskreise in der Freizeit; Toleranz gegenüber Minderheiten, Andersgläubige und Ausländer; zwischenmenschliches Vertrauen; Selbstwirksamkeit (Skalometer); allgemeine Lebenszufriedenheit (Skalometer). Arbeitswelt: Wichtigkeit ausgewählter Merkmale beruflicher Arbeit (Skala); eigene Erwerbstätigkeit; allgemeine Arbeitszufriedenheit (Skalometer); Selbstbestimmung in der Arbeit (Skalometer); Arbeitsethos (Skala); Einstellung zu einer leistungsorientierten Bezahlung und zum kritiklosen Befolgen von Arbeitsanweisungen; Priorität von Inländern gegenüber Ausländern sowie Männern gegenüber Frauen bei Arbeitsplatzknappheit; vermuteter Vorrang individueller oder gesellschaftlicher Ursachen für die wirtschaftliche Notlage Einzelner; Entscheidungsfreiheit von Arbeitslosen zur Ablehnung eines Arbeitsangebots (Skalometer). Politik: Parteipräferenz; Einstellung zu ausländischen Arbeitnehmern im eigenen Land; Zukunftsangst; Assimilation und Integration von Immigranten; Vorstellung von einer gerechten Gesellschaft (mehr Wohlfahrtsstaat oder Liberalismus, Skala); Interesse an politischen Nachrichten in den Medien; Individualismus und Gemeinschaftsdenken; Politikinteresse; politische Partizipation; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum (Skalometer); Selbstverantwortlichkeit oder staatliche Vorsorge (Skalometer); Einstellung zur Wettbewerbsfreiheit und Unternehmerfreiheit (Skalometer); Demokratiezufriedenheit; Einstellung zum derzeitigen politischen System des Landes und Beurteilung des politischen Systems des Landes vor zehn Jahren (Skalometer); Präferenz für ein demokratisches politisches System oder für eine starke Führerschaft eines einzelnen Politikers (Skala); Einstellung zur Demokratie (Skala); Verlust nationaler Charakteristika durch die Vereinigung Europas. Religion: individueller oder genereller Maßstab für Gut und Böse; derzeitige und gegebenenfalls frühere Konfession; derzeitige Kirchgangshäufigkeit und im Alter von 12 Jahren; Wichtigkeit religiöser Feiern bei Geburt, Hochzeit und Beerdigung; Selbsteinschätzung der Religiosität; Kompetenz der Religionsgemeinschaft in moralischen Fragen, bei Problemen im Familienleben, bei geistigen Bedürfnissen und aktuellen sozialen Problemen des Landes; Glaube an Gott, an ein Leben nach dem Tod, an die Hölle, den Himmel, die Sünde, an Telepathie und an Wiedergeburt; Gottgläubigkeit oder Nihilismus (Skala); Wichtigkeit von Gott im eigenen Leben (Skalometer); Trost und Kraft durch den Glauben; Beten und Meditation; Gebetshäufigkeit; Besitz und Glauben an Glücksbringer oder Talisman (Skalometer); Lesen und Berücksichtigen von Horoskopen; Einstellung zur Trennung von Kirche (Religion) und Staat (Skala). Familie und Ehe: wichtigste Kriterien für eine erfolgreiche Ehe (Skala); Einstellung zur Ehe und zur traditionellen Familienstruktur (Skala); Einstellung zu eigenen Kindern (Skala); Einstellung zum traditionellen Rollenverständnis von Mann und Frau in Beruf und Familie (Skala); Einstellung zu einer traditionellen oder liberalen Eltern-Kind-Beziehung; Wichtigkeit von Erziehungszielen; Einstellung zur Abtreibung. Gesellschaft: Präferenz für individuelle Freiheit oder soziale Gleichheit; Postmaterialismus (Skala); präferierte gesellschaftliche Entwicklung (Skala); Einstellung zum technischen Fortschritt; Vertrauen in Institutionen; Beachtung der individuellen Menschenrechte im Lande; Einstellung zum Umweltschutz (Skala); Nähe zur Familie, zur Nachbarschaft, den Menschen in der Region, zu den Landsleuten, den Europäern und der Menschheit; Nähe zu älteren Menschen, zu Arbeitslosen, Ausländern und Behinderten sowie Bereitschaft sich für diese Gruppen einzusetzen; persönliche Gründe für Hilfeleistungen bei älteren Menschen sowie bei Ausländern; Identifikation mit dem Ort, der Region, der Nation, Europa und der Welt; Nationalstolz. Moral und Sexualität: moralische Einstellungen (Steuerhinterziehung, Diebstahl, Drogengebrauch, Lügen, Schmiergelder, Korruption, Euthanasie, Selbstmord, Umweltverschmutzung, Alkohol am Steuer; Skala); moralische Einstellungen zu Partnerschaft und Sexualität (Homosexualität, Abtreibung, Scheidung, Promiskuität; Skala); vermutete Verbreitung unmoralischer Verhaltensweisen in der Bevölkerung des Landes (Skala); Einstellung zu einer Bestrafung in Abhängigkeit von der Situation des Täters bzw. des Geschädigten (Skala). Demographie: Geschlecht; Geburtsjahr; Familienstand und Zusammenleben mit einem Partner; Kinderzahl; Schulbildung; Alter bei Beendigung der Schulausbildung; Berufstätigkeit; Vorgesetztenfunktion und Kontrollspanne; Betriebsgröße; Beruf (ISCO88) und berufliche Stellung; Dauer der Arbeitslosigkeit; Haushaltsgröße; Alter der Kinder im Haushalt; Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Haushaltseinkommen. Der Fragebogen enthält weitere länderspezifische Fragen. Zusätzlich kodiert: Ortsgröße; Region; Dauer des Interviews

LISS panel > World Values Survey

Dutch version of the World Values Survey, round 2011-2012

La tuberculose et le déclin de la mortalité en Suède

The vast tuberculosis wave in the western world during the last three hundred years depends on immunological, cultural and societal factors. In this study supported by longitudinal and cross-sectional datas from both Sweden and Finland, 1750-1980, it is shown how these différent complexes worked together constituting an epidemiological wave. Tuberculosis is an highly endemic disease which increased during the later part of the 18th and the former part of the 19th centuries and thus reached epidemic proportions. During the same time the general mortality level decreased. After 1870 the TB decreased as well. Tuberculosis is extremely sensitive to nutritional status, the general mortality decrease up to that period is explained by a decrease in diseases only slightly sensitive to nutritional status and the continued décline after 1870 to infectious diseases influenced by nutritional status. However exposition, not nutrition, was the decisive factor concerning TB. Urbanization provided optimal conditions for transmission of the disease, as did industrial work. Crowding, stress and strain due to the extensive changes in the society explain the high incidences of the urban areas. But the early decline can only be explained by an increase in number of resistant persons and a reduction in susceptibles by death from the disease itself, that is an immunologie process. Medical interventions played a decisive role after the first world war. Immunological conditions affect the long term trend of the TB mortality, the standard of living affects the short term fluctuations.La poussée de tuberculose considérable qu'a connue le monde occidental au cours des trois cents dernières années est liée à des facteurs immunologiques, culturels et sociaux. Notre enquête, qui repose sur des données suédoises et finlandaises, tant synchroniques que diachroniques (1750-1980), met en évidence la façon dont ces différents facteurs ont concouru pour aboutir à une poussée épidémique. La tuberculose est une maladie de caractère fortement endémique dont l'occurrence s'est accrue à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècles pour atteindre alors la dimension d'une véritable épidémie. Or le niveau général de mortalité décroît pendant cette même période. La tuberculose, elle, décroît également après 1870. La tuberculose a une extrême affinité pour les mauvais états nutritionnels, alors que la baisse générale de mortalité constatée pour cette même période s'explique par la décroissance de maladies qui ne sont que relativement liées à l'état nutritionnel ; le déclin de la mortalité qui se poursuit après 1870 est, lui, parallèle à celui de maladies infectieuses influencées par l'état nutritionnel. Notons toutefois que le facteur décisif en ce qui concerne la tuberculose est l'exposition à la contamination, non l'état nutritionnel. L'urbanisation et le travail dans l'industrie ont suscité l'apparition des conditions les plus propres à assurer la transmission de la maladie. Le surpeuplement des logements et lieux de travail, le surmenage et la tension due aux importantes mutations sociales de l'époque expliquent l'incidence élevée de la maladie en milieu urbain. Mais le déclin de la maladie, lorsqu'il commence à se faire jour, ne peut s'expliquer que par l'augmentation du nombre des personnes ayant acquis une résistance à la maladie et par la réduction du nombre de celles qui y étaient prédisposées (car elles mouraient de la maladie) — autrement dit par un processus immunitaire. Quant à la médecine, son rôle a été décisif après la première guerre mondiale. En définitive, les processus immunitaires affectent la tendance à long terme de la mortalité due à la tuberculose, alors que la qualité de la vie affecte ses fluctuations sur le court terme.Puranen Bi. La tuberculose et le déclin de la mortalité en Suède. In: Annales de démographie historique, 1989. Le déclin de la mortalité. pp. 79-100

Gender norms and women’s empowerment as barriers to facility birth : A population-based cross-sectional study in 26 Nigerian states using the World Values Survey

Background Central and western Africa struggle with the world’s lowest regional proportion of facility birth at 57%. The aim of the current study was to compare beliefs related to maternal health care services, science/technology, gender norms, and empowerment in states with high vs. low proportions of facility birth in Nigeria. Methods Face-to-face interviews were performed as part of a nationally representative survey in Nigeria using a new module to measure values and beliefs related to gender and sexual and reproductive health and rights collected as part the 2018 World Values Survey. We compared beliefs related to maternal health care services, science/technology, gender norms, and empowerment between Nigerian states with facility birth proportions > 50% vs. < 25% as presented in the 2018 Nigerian Demographic Health Survey report. Pearson’s chi-squared test, the independent t-test, and univariable and multivariable logistic and linear regression were used for analyses. Results were also stratified by gender. Results Among the 1,273 participants interviewed, 653 resided in states with high and 360 resided in states with low proportions of facility birth. There were no significant differences between the groups in perceived safety of facility birth (96% vs. 94%) and confidence in antenatal care (91% vs 94%). However, in states with low proportions of facility birth, participants had higher confidence in traditional birth attendants (61% vs. 39%, adjusted odds ratio [aOR] 2.1, [1.5–2.8]), men were more often perceived as the ones deciding whether a woman should give birth at a clinic (56% vs. 29%, aOR 2.4 [1.8–3.3]), and participants experienced less freedom over their own lives (56% vs. 72%, aOR 0.56 [0.41–0.76]). Most differences in responses between men and women were not statistically significant. Conclusions In order to increase facility births in Nigeria and other similar contexts, transforming gender norms and increasing women’s empowerment is key