Asian Foreign Direct Investment in Lower Silesia and Migration Movements in the Region

Rozdział z: The Quandaries and Foreign Development, ed. D. Mierzejewski, “Contemporary Asian Studies Series

Policies on intergroup relations in the cities of CEE countries

For many years Western European cities have been influenced by the inflow of immigrants from all over the world, having different cultural, religious and linguistic background. Due to this process especially local authorities have been confronted with the need for managing peaceful and successful relations between different groups within the local urban societies. The policy making of intergroup relations in Western European cities has traditionally involved various actors from both native and immigrant groups, acting on behalf of city representatives, NGOs, political parties, labour organizations, churches etc. In comparison with Western European countries, the development of intergroup relations in the metropolises of CEE countries is still in its initial stage because the numerical presence of 'new' immigrant groups is still marginal. In place of immigrants, it is possible to talk about national minorities with differing cultural, religious and linguistic heritage, who settled down in these states as a result of conflict, wars or border changes. This article explores the differences concerning the understanding of 'group' and 'intergroup relations' in four cities of CEE region: Tallinn (Estonia), Wroc±aw (Poland), Prague (Czech Republic), Budapest (Hungary). The current analyses are based on interviews and field research within the Eurofound-financed research project CLIP done in 2008 in those cities in cooperation with local scientific experts, representatives of the ethnic communities and officials of respective Municipalities. It explores which historically and legally established groups are taken in consideration by creating intergroup policy, if the newly arrived immigrants are seen too the target groups for such strategies/policies. And finally, it investigates what types of actors are involved in creating this process and if impulses for actions are coming from a top-down or bottom-up perspective. The main aim of this article is the comparative analysis of 4 cities from CEE countries in order to indicate the similarities and differences in the understanding of intergroup relations in the early stage of development of policy in this field

Electrocardiography and echocardiography in athletic heart imagining

The aim of the study was evaluation of electrocardiographic and echocardiographic parameters in athletes. „Athletic heart” characteristics were compared with fit persons’ heart. 96 athletes participated in the study. Sportsmen were divided into: static (S), dynamic (D) and composite (SD) exercise groups and Polish (I), European (II), World (III) champions. 30 students from Sport Academy formed the control group (K). Electrocardiographic and echocardiographic examination were performed in everyone. As regards the type of exercise, the end-systolic left ventricular (LV) dimension was smaller in S in comparison with D and SD (28.9 vs 32.2 and 32.68 mm; P<0.05). LV mass was bigger in D in comparison with K (273.2 vs 218.6 g; P<0.05). Medium Pulmonary Artery Pressure (MPAP) in S and SD was lower in respect to D and K (11.75; 11.08 vs 15.52; 17.43 mm Hg; P<0.05). We observed lower heart rate in D, SD in comparison with K (58.64; 60.54 vs 68.8; P<0.05), bigger R wave amplitude in V5 (RV5) (21.65; 23.5 vs 15.03 mm; P<0.05) and V6 (RV6) (23.5 vs 15.3 mm; P<0.05) in group S in respect to K. LV mass was bigger in III than in K (261.3 vs 218.6 g; P<0.05). MPAP was lower in I and II in comparison with K (11.42; 13.13 vs 17.43 mmHg; P<0.05). HR was lower in categories I, II than in K (61.32; 60.13 vs 68.8; P<0.05), RV5 was bigger in I in comparison with K (19.5 vs 15.03 mm; P<0.05). The electrocardiography and echocardiography proves to find some significant differences between athletic and fit persons’ heart especially as concerns MPAP, RV5, RV6 values

Synthesis of Two New Group 13 Benzoato-Chloro Complexes: A Structural Study of Gallium and Indium Chelating Carboxylates

Two new heteroleptic chelated-benzoato gallium (III) and indium (III) complexes have been prepared and structurally characterized. The molecular structures of [GaCl2(4-Mepy)2(O2CPh)]4-Mepy (1) and [InCl(4-Mepy)2(O2CPh)2]4-Mepy (2) have been determined by single-crystal x-ray diffraction. The gallium compound (1) is a distorted octahedron with cis-chloride ligands co-planar with the chelating benzoate and the 4-methylpyridines trans to each other. This is the first example of a Ga(III) structure with a chelating benzoate. The indium compound (2) is a distorted pentagonal bipyramid with two chelating benzoates, one 4-methylpyridine in the plane and a chloride trans to the other 4-methylpyridine. The indium bis-benzoate is an unusual example of a seven-coordinate structure with classical ligands. Both complexes, which due to the chelates, could also be described as pseudo-trigonal bipyramidal, include a three-bladed motif with three roughly parallel aromatic rings that along with a solvent of crystallization and electron-withdrawing chloride ligand(s) stabilize the solid-state structures

Innovativeness of enterprises in Poland and their capacity to absorb innovation

Purpose – The purpose of the article is to analyse the conditions of enterprises and their capacity to absorb innovation, and more specifically the impact of the current level of innovation of entities operating in the Polish economy. Research method – The research was based on the analysis of individual innovation indicators of the Polish economy, with particular emphasis on the factors related to R&D (GUS data, European Innovation Scoreboard, Global Innovation Index, The Global Competitiveness Report). Results – Analyses indicate that the main barriers to the development and implementation of innovative solutions by enterprises result primarily from their internal conditions, as the ability to absorb innovations is related to the knowledge and skills already possessed by the enterprise. In the case of Polish enterprises, their level of innovation is still insufficient to be able to fully adapt new solutions from external sources. Originality /value / implications /recommendations – The value of the article is its approach according to which the innovativeness of entities is not only the result of innovation diffusion, but the capacity to absorb innovation is related to the pre-existing level of [email protected] of Economics and Finance, University of BialystokBarańska-Fischer M., Blażlak R., 2016, Innowacyjność organizacji – istota zagadnienia, uwarunkowania i charakter, [w:] Innowacje w biznesie. Wybrane zagadnienia, Barańska-Fischer M., Blażlak R., Szymański G., Monografie Politechniki Łódzkiej, Łódź.Chesbrough H.W., 2002, Graceful Exits and Foregone Opportunities: Xerox’s Management of its Technology Spin-off Companies, „Business History Review”, vol. 76(4), pp. 803-837, DOI: 10.2307/4127710.Ciborowski R., 2018, Determinanty międzynarodowego transferu technologii (MTT) w krajach słabo rozwiniętych, „International Business and Global Economy”, no. 37, pp. 41-52, DOI: 10.4467/23539496IB.18.003.9376.Ciborowski R., 2012, Modele rozwoju innowacyjnego, [w:] Ekonomika i zarządzanie innowacjami w warunkach zrównoważonego rozwoju, Jasiński A.H., Ciborowski R. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce w latach 2013-2015, 2016, GUS, Warszawa.Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce w latach 2014-2016, 2017, GUS, Warszawa.Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce w latach 2015-2017, 2018, GUS, Warszawa.Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce w latach 2016-2018, 2019, GUS, Warszawa.European Innovation Scoreboard 2019, 2019, Publications Office of the European Union, Luksemburg.Firszt D., 2012, Uwarunkowania dyfuzji innowacji w polskiej gospodarce, CeDeWu, Warszawa.Firszt D., Jabłoński Ł., Woźniak M.G., 2013, Integrowanie rozwoju poprzez konwergencję realną i technologiczną. Doświadczenia Polski i wnioski dla Ukrainy, „Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy”, nr 34, s. 7-24.Gerschenkron A., 1962, Economic Backwardness in Historical Perspective, Harvard University Press, London.Glabiszewski W., 2016, Potencjał absorpcyjny przedsiębiorstw finansowych w Polsce w procesie transferu innowacyjnych technologii, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.Gwarda-Gruszczyńska E., 2017, Dyfuzja innowacji – następstwo komercjalizacji nowych technologii, „Organizacja i kierowanie”, nr 2(176), s. 383-396.Jasiński A.H., Głodek P., Jurczyk-Bunkowska M., 2019, Organizacja i zarządzanie procesami innowacyjnymi, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Karpińska K., Matel A., Protasiewicz A., 2017, Konsument w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, PTE Oddział w Białymstoku, Białystok, DOI: 10.24136/eep.mon.2017.1.Kasperkiewicz W., 2009, Istota i charakterystyka innowacji, [w:] Innowacyjność, konkurencyjność i rynek pracy w procesie transformacji polskiej gospodarki, Kasperkiewicz W. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Kozień E., 2002, Wybrane modele rozwoju organizacji, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie”, nr 577, s. 109-118.Kubielas S., 2009, Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.Lis A., 2018, Rozwój badań naukowych w zakresie zdolności absorpcyjnej organizacji, „Organizacja i Kierowanie”, nr 3, s. 77-96.Machnik-Słomka J., 2018, Znaczenie struktur organizacyjnych w innowacyjnym i twórczym rozwoju przedsiębiorstw, „Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie”, z. 132, s. 407-417, DOI: 10.29119/1641-3466.2018.132.29.Martusewicz J., Szumowski W., 2018, Modele dojrzałości a modele doskonałości. Niezależność czy współzależność na drodze do rozwoju organizacji, „Organizacja i Kierowanie”, nr 1, s. 63-78.Mazur-Wierzbicka E., 2015, Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce, „Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie”, nr 1(26), s. 97-109.Niedzielski P., Rychlik K., 2007, Kreatywność a rozwój technologii informacyjnych – nowe obszary innowacyjności, „Zarządzanie Zasobami Ludzkimi”, nr 1, s. 21-31.Oslo Manual: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 2018, OECD, Paris-Luxembourg, DOI: 10.1787 /9789264304604-en.Penc J., 2007, Zarządzanie innowacyjne. Sterowanie zmianami w procesie integracji europejskiej, WSSM, Łódź.Podręcznik Frascati 2015. Zalecenia dotyczące pozyskiwania i prezentowania danych z zakresu działalności badawczej i rozwojowej, Pomiar działalności naukowo-technicznej i innowacyjnej, 2018, OECD Publishing, Paris/GUS, Warsaw, DOI: 10.1787/9788388718977-pl.Pomykalski A., 2001, Zarządzanie innowacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Radomska E., 2015, Innowacyjność jako wyzwanie rozwojowe – uwarunkowania działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, „Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula”, nr 4(46), s. 63-85.Rogers E.M., 2003, Diffusion of Innovations, Free Press, New York.Skrzypek E., 2012, Wyznaczniki dojrzałości jakościowej w świetle wyników badań, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 264, s. 401-412.Spychalska-Wojtkiewicz M., 2017, Uwarunkowania dyfuzji innowacji w sektorze MŚP, „Studia i Prace WNEIZ US”, nr 48/3, s. 33-44, DOI: 10.18276/sip.2017.48/3-03.Rószkiewicz M., 2015, Wskaźniki innowacyjności gospodarek narodowych, [w:] Innowacje – ocena w ujęciu mikro, mezo i makro, Kałowski A., Wysocki J. (red.), SGH, Warszawa.The Global Competitiveness Report 2019, 2019, Schwab K. (ed.), World Economic Forum, Genewa.The Global Innovation Index 2019. Creating Healthy Lives – The Future of Medical Innovation, 12th edition, 2019, Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. (Eds.), Cornell University, INSEAD, World Intellectual Property Organization, Ithaca, Fontainebleau, Geneva.2(100)819

Bifunctional Electrolytes For Lithium-Ion Batteries

https://commons.case.edu/research-showcase/1006/thumbnail.jp

The Role of Institutions in the Technology Transfer Process with Particular Focus on Technology Parks in Poland

This article addresses the issue of technology transfer in the context of institutional conditions of this process with particular focus on intermediary institutions, such as technology parks. The study presents the role of institutions in the effective process of technology transfer. The research conducted by the Polish Agency for Enterprise Development and the Association of Organizers of Innovation and Entrepreneurship Centres in Poland was used.Anna Protasiewicz - [email protected] Trzaska - [email protected] Protasiewicz - MSc, Faculty of Economics and Finance, University of BialystokKarolina Trzaska - MSc, Faculty of Economics and Finance, University of BialystokAnna Protasiewicz - University of Bialystok, PolandKarolina Trzaska - University of Bialystok, PolandAllen, J. (2007). Third Generation Science Parks. Manchester: Manchester Science Parks. Retrieved from https://www.ukspa.org.uk/download/third-generation-science-parks-professor-john-allen-2007-manchester-science-parks/#.Annerstedt, J. (2006). Science Parks and High-Tech Clustering. In: P. Bianchi & S. Labory (Eds.), International Handbook of Industrial Policy (pp. 279-297). Cheltenham: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781847201546.00023.Appold, S.J. (2004). Research parks and the location of industrial research laboratories: an analysis of the effectiveness of a policy intervention. Research Policy, 33(2), 225-243. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(03)00124-0.Bąkowski, A., & Mażewska, M. (Eds.) (2018). Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2018 [Innovation and entrepreneurship centres in Poland. 2018 report]. Poznań - Warszawa: Stowarzyszenie Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce. Retrieved from http://www.sooipp.org.pl/static/files/raport_2018.pdf.Bergquist, K., & Fink, C. (2020). The top 100 science and technology clusters. In S. Dutta, B. Lanvin & S. Wunsch-Vincent (Eds.), Global Innovation Index 2020. Who Will Finance Innovation? (pp. 43-63). Ithaca – Fontainebleau - Geneva: Cornell University – INSEAD - WIPO. Retrieved from https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020-chapter2.pdf.Ciborowski, R. (2016). Międzynarodowy transfer technologii a innowacyjność krajów Europy Środkowo-Wschodniej [International technology transfer and innovation in Central and Eastern European countries]. Białystok: PTE Oddział w Białymstoku.Dąbrowska, J. (2011). Measuring the success of science parks: performance monitoring and evaluation. Manchester: Manchester Science Park. Retrieved from https://www.cmimarseille.org/sites/default/files/newsite/manupls/pdf4.pdf.Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (Eds.) (2020). Global Innovation Index 2020. Who Will Finance Innovation?. Ithaca – Fontainebleau - Geneva: Cornell University – INSEAD - WIPO. Retrieved from https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf.European Commission (2020). A new European Research Area. Based on excellence. Competitive, talent-driven and open. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. https://doi.org/10.2777/11151.ERAB (2009). ERA 2030: Preparing Europe for a New Renaissance. A Strategic View of the European Research Area. Retrieved from https://www4.ffg.at/veranstaltungen/Downloads/0630E2FE.pdf.European Commission and European Research Area (2009). Preparing Europe for a New Renaissance. A Strategic View of the European Research Area. First Report of the European Research Area Board – 2009. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Retrieved from http://publications.europa.eu/resource/cellar/89724e55-9579-4bd8-80cf-9a21ba645cbc.0001.02/DOC_1.Filipiak, B., & Ruszała, J. (2009). Instytucje otoczenia biznesu. Rozwój, wsparcie, instrumenty [Business environment institutions. Development, support, instruments]. Warszawa: Difin. Freeman, Ch. (1987). Technology and Economic Performance: Lessons from Japan. London-New York: Pinter Publisher.Glabiszewski, W. (2016). Potencjał absorpcyjny przedsiębiorstw finansowych w Polsce w procesie transferu innowacyjnych technologii [The absorptive capacity of financial companies in Poland in the process of innovative technologies transfer]. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.Guliński, J., & Matusiak, K.B. (Eds.) (2010). System transferu technologii i komercjalizacji wiedzy w Polsce – Siły motoryczne i bariery [System of technology transfer and commercialization of knowledge in Poland. Motor forces and barriers]. Poznań–Łódź – Wrocław - Warszawa: PARP. Retrieved from https://www.parp.gov.pl/files/74/81/380/8877.pdf.Günsel, A. (2015). Research on Effectiveness of Technology Transfer from a Knowledge Based Perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 207, 777-785. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.10.165.Hodgson, G.M. (2006). What Are Institutions? Journal of Economic Issues, 90(1), 1-25. https://doi.org/10.1080/00213624.2006.11506879.Hoekman, B.M., Maskus, K.E., & Saggi, K. (2005). Transfer of Technology to Developing Countries: Unilateral and Multilateral Policy Options. World Development, 33(10), 1587-1602. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.05.005.IASP (n.d.). Science park. Retrieved from https://www.iasp.ws/our-industry/definitions/science-park.Jasiński, A.H. (2006). Innowacje i transfer techniki w procesie transformacji [Innovation and technology transfer in the transformation process]. Warszawa: Difin.Jasiński, A.H., Głodek, P., & Jurczyk-Buńkowska, M. (2019). Organizacja i zarządzanie procesami innowacyjnymi [Organization and management of innovation processes]. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.Krajowy Program Badań. Założenia polityki naukowo – technicznej i innowacyjnej państwa (opracowany na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy o zasadach finansowania nauki) [National Research Program. Assumptions of the state's science, technology and innovation policy] (2011, August 16). Załącznik do uchwały nr 164/2011 Rady Ministrów z dnia 16 sierpnia 2011 r. w sprawie ustanowienia Krajowego Programu Badań, sygn.. RM 111-156-11. Retrieved from https://www.bip.nauka.gov.pl/g2/oryginal/2013_05/ce0e785025ebbae6cd3efd3216c7761d.pdf.Kwieciński, L. (2018). Polskie parki technologiczne – w stronę IV generacji parków technologicznych. Wstępne wyniki badań terenowych [Polish technology parks: Towards the 4th generation parks. Preliminary results of an empirical study]. Zarządzanie Publiczne, 1(43), 38-53. https://doi.org/10.15678/ZP.2018.43.1.03.Marszałek, A. (2018). Parki naukowo-technologiczne jako odpowiedź na pojawiające się wyzwania ekonomiczne [Science and technology parks as a response to economic challenges]. Rozwój regionalny i polityka regionalna, 42, 49-66. Retrieved from https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rrpr/article/view/16532/16372.Marszałek, A. (2019). Miejsce parków naukowo-technologicznych w innowacyjnym środowisku regionalnym [The position of science and technology parks within the regional innovative environment]. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 45, 41-57. https://doi.org/10.14746/rrpr.2019.45.04.Mażewska, M., & Tórz, A. (Eds.) (2019). Raport z badania parków technologicznych 2019 [Report on the research of technology parks 2019]. Warszawa: Stowarzyszenie Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce. Retrieved from www.sooipp.org.pl/f/N916e7m8h0W0E1m566o8N2P7v4N0j772.Nauwelaers, C., Kleibrink, A., & Stancova, K. (2014). The Role of Science Parks in Smart Specialisation Strategies. JRC Technical Reports. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Retrieved from: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC90719/jrc_90719_policy%20brief_final.pdf.North D.C. (1990), Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.OECD (2011). Regions and Innovation Reviews of Regional Policy. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/19976585.Pelle, D., Bober, M., & Lis, M. (2008). Parki technologiczne jako instrument polityki wspierania innowacji i dyfuzji wiedzy [Technology parks as an instrument of innovation support and knowledge diffusion policy]. Warszawa: IBS. Retrieved from https://ibs.org.pl/app/uploads/2016/11/IBS_Report_13_2008_pl.pdf.Pomykalski, A., & Blażlak, R. (2011). Zarządzanie sieciowe a innowacyjność przedsiębiorstw [Network management and innovativeness of enterprises]. In A. Bielawska-Zakrzewska (Ed.), Wyzwania rozwojowe małych i średnich przedsiębiorstw. Innowacje, technologie, kryzys (ch. 8). Warszawa: Difin.Risdon, P. (1992, December 20). Understanding the Technology Transfer Process. Vita Distribution Service, University of Pennsylvania. Retrieved from http://www.africa.upenn.edu/Comp_Articles/Technology_Transfer_12764.html.Różański, J., & Voytovych, N. (2019). Transfer technologii w procesach innowacyjnych przedsiębiorstwa [Technology transfer in enterprise innovation processes]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.Santarek, K. (Ed.). (2008). Transfer technologii z uczelni do biznesu. Tworzenie mechanizmów transferu technologii [Technology transfer from university to business. Creation of technology transfer mechanisms]. Warszawa: PARP. https://www.parp.gov.pl/files/74/81/194/4372.pdf.Tamowicz, P., & Szultka, S. (2005). Parki naukowo-technologiczne w Polsce. Analiza instytucjonalnych czynników sukcesu i porażki [Science and technology parks in Poland. Analysis of institutional factors of success and failure]. In: M. Dzierżanowski, S. Szultka, P. Tamowicz, & E. Wojnicka, Raport końcowy z badań. Analiza stanu i kierunków rozwoju parków naukowo-technologicznych, inkubatorów technologicznych i centrów transferu technologii w Polsce (pp. 45-59). Warszawa: PARP.Trzmielak, D. (2013). Komercjalizacja wiedzy i technologii - determinanty i strategie [Knowledge and technology commercialization – stimulants and strategies]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Retrieved from https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/wp-content/uploads/2016/04/Trzmielak-ebook.pdf.Tylżanowski, R. (2014). Źródła transferu technologii w polskich przedsiębiorstwach [Technology transfer sources in Polish enterprises]. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 38(1), 229-238. Retrieved from https://www.wneiz.pl/nauka_wneiz/sip/sip38-2014/SiP-38-t1-229.pdf.Tylżanowski, R. (2017). Wielkość przedsiębiorstwa a procesy transferu technologii w przemyśle wysokiej techniki w Polsce [The size of enterprise and technology transfer processes in high-tech manufacturing sector in Poland]. Studia i Prace WNEIZ, 48(3), 333-344. http://dx.doi.org/10.18276/sip.2017.48/3-27.UNCTAD (2005). International Investment Agreements: Key Issues. Volume III. New York and Geneva: United Nations Publication. Retrieved from https://unctad.org/system/files/official-document/iteiit200410v3_en.pdf.Veblen, T. (1924). Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: The Case of America. London: George Allen & Unwin. Retrieved from https://dspace.gipe.ac.in/xmlui/handle/10973/21673.Wallsten, S. (2004). Do Science Parks Generate Regional Economic Growth? An Empirical Analysis of their Effects on Job Growth and Venture Capital. AEI-Brookings Joint Center Working Paper, 04-04. Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/6665284.pdf.42496

Konsument w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw

Kinga Karpińska: [email protected] Matel: [email protected] Protasiewicz: [email protected] Karpińska - Uniwersytet w BiałymstokuAnna Matel - Uniwersytet w BiałymstokuAnna Protasiewicz - Uniwersytet w BiałymstokuAbernathy W.J., Utterback J.M. (1978), Patterns of industrial innovation, “Technology Review”, vol. 80, no. 7.Badowska S. (2016), Innowacyjność konsumentów seniorów w świetle badań własnych, „Zarządzanie i Finanse. Journal of Management and Finance”, vol. 1.Balsano T.J., Goodrich N.E., Lee R.K., Miley J.W., Morse T.F., Roberts D.A. (2008), Identify your innovation Enablers and Inhibitors, “Reasearch Technology Management”, no. 51 (6).Barczak B., Walas-Trębacz J. (2007), System informacyjny w procesie innowacyjnym, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.Baruk J. (2002), Co utrudnia działalność innowacyjną w małych i średnich przedsiębiorstwach?, [w:] Komputerowo zintegrowane zarządzanie, R. Knosala (red.), Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.Baruk J. (2005), Co pobudza przedsiębiorstwa do wprowadzania innowacji, „Przegląd Organizacji”, nr 7-8.Baruk J. (2006), Zarządzanie wiedzą i innowacjami, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.Bauman Z. (2004), Życia na przemiał, Wydawnictwo Literackie, Warszawa.Beaudoin P., Lachance M.J., Robitaille J. (2003), Fashion Innovativeness, Fashion Diffusion and Brand Sensitivity among Adolescents, “Journal of Fashion Marketing and Management”, vol. 7, no. 1.Begg D., Fischer S., Dornbusch R. (2007), Ekonomia. Mikroekonomia. Tom 1, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Białoń L. (2010), Zręby teorii innowacji. Firma innowacyjna, [w:] Zarządzanie działalnością innowacyjną, L. Białoń (red.), Agencja Wydawnicza „Placet”, Warszawa.Bierfeleder W. (1981), Enstehung Und Ausbreitung von technischen Neurungen, [w:] Von den Bereitschaft zum technischen Wandel, E. Hofmeister, M. Ulbricht (rd.), Siemens Aktiengessellschaft, Berlin und Munchen.Bocian A.F. (2009), Globalizacja i regionalizacja jako wyzwanie dla polityki gospodarczej, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 4(44).Bogdanienko J. (2004a), Innowacje jako czynnik przewagi konkurencyjnej, [w:] Innowacyjność przedsiębiorstw, J. Bogdanienko, M. Haffer, W. Popławski (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.Bogdanienko J. (2004b), Innowacyjność przedsiębiorstw, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.Bombol M. (2006), Potrzeby konsumenta, [w:] Konsument i konsumpcja we współczesnej gospodarce rynkowej, M. Janoś-Kresło (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.Botsman R., Rogers R. (2012), What’s mine is yours: The Rise of Collaborative Consumption, Harper Collins, New York.Bratnicki M. (1998), Transformacja przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.Burgiel A. (2014), Społeczne zjawiska w zachowaniach polskich konsumentów. Oddziaływania społeczne, naśladownictwo, ostentacja i snobizm, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.Burszta J. (2008), Świat jako więzienie kultury, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.Bylok F. (2002), The Influence of Globalization Processes on Direction of Development for Enterprises, [in:] Economic Aspects of Industrial Reconversation, M. Nowicka-Skowron, R. Lescroart (eds.), Book Review Editors, Virton.Bylok F. (2005), Konsumpcja w Polsce i jej przemiany w okresie transformacji, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.Bylok F. (2013), Konsumpcja, konsument i społeczeństwo konsumpcyjne we współczesnym świecie, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.Bylok F. (2015), Prosumpcja jako forma innowacji na współczesnym rynku, [w:] Konsumpcja i innowacje, A. Olejniczuk-Merta (red.), Marketing i Rynek, Warszawa.Bywalec Cz., Rudnicki L. (1999), Podstawy ekonomiki konsumpcji, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.Bywalec Cz., Rudnicki L. (2002), Konsumpcja, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Ciborowski R. (2012), Modele rozwoju innowacyjnego, [w:] Ekonomika i zarządzanie innowacjami w warunkach zrównoważonego rozwoju, A.H. Jasiński, R. Ciborowski (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.Ciborowski R. (2004), Wpływ zmian w polityce ekonomicnej i globalizacji na postęp techniczny i konkurencyjność gospodarki Wielkiej Brytanii, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.Chesbrough H.W. (2003), Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, Boston.Chesbrough H.W. (2002), Graceful Exits and Foregone Opportunities: Xerox’s Management of its Technology Spin-off Companies, “Business History Review”, no. 4.Cohen W.M., Lewinthal D.A. (1990), Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation, “Administrative Science Quarterly”, vol. 35Corbellini E., Saviolo S. (2009), Managing Fashion and Luxury Companies, ETAS, Milano.Cotte J., Wood S.L. (2004), Families and Innovative Consumer Behavior: A Triadic Analysis of Sibling and Paternal Influence, “Journal of Consumer Research”, vol. 31, no. 1.Dąbrowska A., Bylok F., Janoś-Kresło M., Kiełczewski D., Ozimek I. (2015), Kompetencje konsumentów. Innowacyjne zachowania. Zrównoważona konsumpcja, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Dąbrowski J., Koładkiewicz I. (1998), Praktyki innowacyjne polskich przedsiębiorstw, Wydawnictwo WSPiZ, Warszawa.Domurat A., Zieliński T. (2013), Niepewność i niejasność jako uwarunkowania decyzji ekonomicznych, „Decyzje”, nr 20.Drucker P.F. (1992), Innowacje i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Drucker P. F. (2004), Dyscyplina w podejściu do innowacji, „Harvard Busines Review Polska”, nr 1.Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2013-2015, (2016), GUS Warszawa.Ellsberg, D. (1961), Risk, ambiguity, and the Savage axioms, „Quarterly Journal of Economics”, no. 75(4).Engel J.F., Blackwell R.D., Miniard P.W. (1993), Consumer Behavior, The Dryden Press, Chicago.Escher I., Petrykowska J. (2014), Zachowania młodych polskich konsumentów na rynku żywności ekologicznej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu”, nr 36Evans F.B. (1959), Psychological and objective factors in the prediction of brand choice, “Journal of Business”, no. 32.Falkowski A., Tyszka T. (2006), Psychologia zachowań konsumenckich, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Falkowski A., Tyszka T. (2009), Psychologia zachowań konsumenckich, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.Fisk P. (2009), Geniusz konsumenta. Prowadzenie firmy skoncentrowanej na oczekiwaniach nabywców, Oficyna a Wolters Kluwer Business, Warszawa.Foxall G. (1984), Corporate Innovation: Marketing and Strategy, St. Martin’s Press, New York.Foxall G.R., Goldsmith R.E. (1998), Psychologia konsumencka dla menedżera marketingu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Francik A., Pocztowski A. (1991), Procesy innowacyjne, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.Freeman Ch. (1986), The Role of Technical Change in National Economic Development, [w:] Technological Change, A. Amin, J. Goddard (eds.), Industrial Restructuring and Regional Development, Allen&Unwin, London.Friedman T.L. (2006), Świat jest płaski. Krótka historia XXI wieku, Rebis, Poznań.Fuller J., Bartl M., Ernst H., Muhlbacher H. (2006), Community based innovation: How to integrate members of virtual communities into new product development, “Electron Commerce Research”, no. 6.Galbraith J.K. (1973), Społeczeństwo dobrobytu. Państwo przemysłowe, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.Gałązka M. (2015), Ekonomiczne i społeczne determinanty wydatków na żywność w Polsce, Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej, Bydgoszcz.Garbarski L. (1998), Zachowania nabywców, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Gardocka-Jałowiec A. (2015a), Gospodarowanie środkami konsumpcji a zdolność kreowania działalności innowacyjnej w gospodarce, [w:] Konsumpcja i innowacje, A. Olejniczuk-Merta (red.), Marketing i Rynek, Warszawa.Gardocka-Jałowiec A. (2015b), Rola konsumpcji w kreowaniu innowacji, „Konsumpcja i rozwój”, nr 3(12).Gardocka-Jałowiec A. (2015c), Zmiany w konsumpcji a kreowanie innowacji, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, BiałystokGloet, M., Samson, D. (2013), Knowledge Management to Support Systematic Innovation Capability, http://www.hicss.hawaii.edu/hicss_46/bp46/ks4. pdf (data wejścia: 22.03.2017).Gonet D. (2015), Innowacyjność na przykładzie kobiet i mężczyzn prowadzących gospodarstwa rolne z gminy Bojanowo, „Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu”, t. 17, z. 5.Gopalakrishnan S. (2000), Unraveling the Links Between Dimensions of Innovation and Organizational Performance, “The Journal of High Technology Management Research”, vol. 11(1).Griffin R.W. (1996), Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Griffin R.W. (2001), Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Grudzewski W., Hejduk I. (2001), Projektowanie systemów zarządzania, Wydawnictwo Difin, Warszawa.Gruszewska E. (2013), Instytucje nieformalne w Polsce. Krajobraz po transformacji, „Studia Ekonomiczne. Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach”, nr 129.Grzega U. (2015), Unowocześnianie konsumpcji gospodarstw domowych, [w:] Zachowania konsumentów. Procesy unowocześniania konsumpcji, E. Kieżel, S. Smyczek (red.), Oficyna a Wolters Kluwer Business, Warszawa.Gutkowska K. (2011), Innowacyjność konsumentów wobec produktów żywnościowych jako warunek rozwoju rynku żywności, „Konsumpcja i Rozwój”, nr 1.Gutkowska K., Kowalczuk I., Sajdakowska M., Żakowska-Biemans S., Kozłowska A., Olewnik-Mikołajewska A. (2014), Postawy konsumentów wobec innowacji na rynku żywności, „Handel Wewnętrzny”, nr 4.Gutkowska K., Żakowska-Biemans S., Dajdakowska M. (2009), Preferencje konsumentów w zakresie możliwych do zastosowania innowacji w produktach tradycyjnych, „Żywność. Nauka. Technologia. Jakość”, nr 3(64).Hansen F. (1972), Consumer Choice Behavior. A Cognitive Theory, The Free Press, New York.Hurley R.F., Hult G.T.M. (1998), Innovation, Market Orientation and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination, “Journal of Marketing”, vol. 62(3).Innowacyjność przedsiębiorstw – koncepcje, uwarunkowania i pomiar (2014), Kraśnicka T., Ingram T. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.Jachnis A., Terelak J.F. (1998), Psychologia konsumenta i reklamy, Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz.Janasz W. (2003), Innowacje i ich miejsce w działalności przedsiębiorstw, [w:] Innowacje w modelach działalności przedsiębiorstw, W. Janasz (red.), „Rozprawy i Studia. Uniwersytet Szczeciński”, t. 466.Janasz K. (2009), Kapitał a decyzje innowacyjne w przedsiębiorstwie, „Przegląd Organizacji”, nr 10.Janasz W., Kozioł K. (2007), Determinanty działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Janoś-Kresło M. (2006), Konsumpcja jako proces zaspokajania potrzeb; Cechy konsumentów i gospodarstw domowych jako podmiotów konsumpcji; Konsument i konsumpcja we współczesnej gospodarce rynkowej, [w:] Konsument i konsumpcja we współczesnej gospodarce rynkowej, M. Janoś- -Kresło (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.Jasiński A.H. (1997), Innowacje i polityka innowacyjna, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.Jasiński A.H. (2000), Innowacje i transfer techniki w gospodarce polskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.Jasiński A.H. (2006), Innowacje i transfer techniki w procesie transformacji, Wydawnictwo Difin, Warszawa.Jaśkowski P. (2009), Neuronauka poznawcza. Jak mózg tworzy umysł, Vizja Press&IT, Warszawa.Jasiński A.H. (2012), Innowacja, firma innowacyjna, scena innowacji, [w:] Ekonomika i zarządzanie innowacjami w warunkach zrównoważonego rozwoju, A.H. Jasiński, R. Ciborowski (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.Jodłowska L. (2010), Bariery działalności innowacyjnej MŚP w Niemczech, [w:] Mikrofirma: strategie zarządzania mikro i małymi przedsiębiorstwami, „Zeszyty Naukowe” nr 585, Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.Kalinowski B. (2010), System zarządzania wspierający innowacje, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa”, nr 7.Kalisiak J. (1975), Nowy produkt. Planowanie i organizacja, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.Kang J., Park-Poaps H. (2010), Hedonic and Utilitarian Shopping Motivations of Fashion Leadership, “Journal of Fashion Marketing and Management”, vol. 14, no. 2.Kempny M. (2005), Wprowadzenie – Konsumpcja wyzwaniem dla socjologii współczesnej, [w:] Konsumpcja – istotny wymiar globalizacji kulturowej, Wydawnictwo IFiS PAN, A. Jawłowska, M. Kempny (red.), Warszawa.Kiełczewski D. (2012), Różnorodność stylów życia jako czynnik rozwoju zrównoważonego, „Ekonomia i Środowisko”, nr 3 (43).Kiełczewski D. (2008), Sektor publiczny w kształtowaniu wzorców trwałej konsumpcji, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 4.Kiełczewski D. (2005), Style konsumpcji jako przejaw zróżnicowania poziomu życia, „Gospodarka Narodowa”, nr 5–6.Kiełczewski D. (2015), Wpływ ekologizacji konsumpcji na zmiany w zarządzaniu organizacjami, „Handel Wewnętrzny”, nr 6.Kieżel E. (2000), Zachowania konsumpcyjne konsumentów i gospodarstw domowych, [w:] Rynkowe zachowania konsumentów, E. Kieżel (red.), Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.Kimberly J.R., Evanisko M.J. (1981), Organizational Innovation: The Influence of Individual, Organizational and Contextual Factors on Hospital Adoption of Technological and administrative Innovations, “Academy of Management Journal”, vol. 24(4).Kitchell S. (1995), Corporate Culture Environmental Adaptation, and Innovation Adoption: A Qualitative/Quantitative Approach, “Journal of the Academy of Marketing Science”, vol. 23(3).Kline S., Rosenberg N. (1986), An overview on Innovation, [w:] The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth, R. Landau, N. Rosenberg (eds.), National Academy Press, Washington.Knap-Stefaniuk A. (2007), Innowacje a konkurencyjność przedsiębiorstw, „Zarządzanie Zmianami”, nr 2.Koniorczyk G. (2014), Smart shopping a zachowania zakupowe polskich konsumentów, „Handel Wewnętrzny”, nr 3Kościelniak H., Brendzel-Skowera K. (2014), Crowdsourcing w zarządzaniu organizacjami, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie”, nr 2.Kotarba W. (1987), Organizacja i wynalazczość w przedsiębiorstwie, Zrzeszenie Wojewódzkich Klubów Techniki i Racjonalizacji, WarszawaKotler Ph. (1994), Marketing. Analiza, planowanie, wdrażanie i kontrola, Gebethner i Ska, Warszawa.Kotler Ph. (2005), Marketing, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań.Kowalska M. (2015), Wpływ wirtualizacji zachowań konsumenckich na rozwój domocentryzmu, „Handel Wewnętrzny”, nr 6 (359).Kozłowska K. (2016), Ocena wybranych aspektów innowacyjności polskich przedsiębiorstw, [w:] Ekonomia i zarządzanie w teorii i praktyce. Ekonomia i nauki o zarządzaniu o warunkach integracji gospodarczej, t. 9, P. Urbanek, E. Wlaińska (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Krajewski M. (2005), Co dziś konsumujemy? Socjologia przedmiotów, [w:] Konsumpcja. Istotny wymiar globalizacji kulturowej, A. Jawłowska, M. Kempny (red.), Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.Kramer T. (2004), Podstawy marketingu, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Krzykała F. (1975), Wprowadzenie do socjologii przedsiębiorstwa przemysłowego, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Kucharska B. (2014), Trendy w zachowaniach konsumentów jako uwarunkowanie innowacji w handlu zagranicznym, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Studia Ekonomiczne”, nr 187.Kwieciński L., Moszkowicz K., Sroka J. (2007), Innowacyjność i internacjonalizacja dolnośląskich małych i średnich przedsiębiorstw, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.Laukkanen T., Sinkkonen S., Kivijärvi M., Laukkanen P. (2007), Innovation Resistance among Mature Consumers, “Journal of Consumer Marketing”, vol. 24, No. 7.Lumpkin G.T., Dess G.G. (1996), Clarifying the Entrepreneurial Orientation, Construct and Linking It to Perfermance, “Academy of Management Review”, vol. 21(1).Łukasik P. (2008), Marketing w handlu detalicznym produktów spożywczych. Wybrane aspekty zachowań nabywców, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, Lublin.Maciejewski G. (2015), Konsument wobec innowacji produktowych, „Logistyka”, nr 2.Mały Rocznik Statystyczny (2015), Wydawnictwo GUS, Warszawa.Markiewicz J. (2007), Innowacje, [w:] Innowacyjność w działalności przedsiębiorstw. Kompendium wiedzy, P. Niedzielski, J. Markiewicz, K. Rychlik, T. Rzewuski (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.Martinez E., Polo Y., Flavián C. (1998), The Acceptance and Diffusion of New Consumer Durables: Differences between First and Last Adopters, “Journal of Consumer Marketing”, vol. 15, no. 4Maslow A.H. (1990), Motywacji i osobowość, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa.Matel A. (2015), Konsumpcja umiaru a współczesne trendy zachowań konsumenckich, „Zarządzanie. Teoria i praktyka”, nr 3(13).Matel A. (2016), Przesłanki ekologizacji konsumpcji z perspektywy zachowań konsumenckich, „Zarządzanie. Teoria i praktyka”, nr 2(16).Matel A., Poskrobko T. (2016), Contingent valuation Method in terms of behavioral economics, „Ekonomia i Środowisko”, nr 1(56)Mazurek-Łopacińska K. (2003), Zachowania nabywców i ich konsekwencje marketingowe, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.Mazurek-Łopacińska K. (2015), Rola kodów kulturowych i zachowań konsumentów w kreowaniu innowacji, „Marketing i Rynek”, t. XXII, nr 2, A. Olejniczuk-Merta (red.), Konsumpcja i innowacje.Mierzejewska B. (2008), Open Innovation – nowe podejście w procesach innowacji, „E-mentor”, nr 2.Mirow C., Hoelzle K., Gemuenden G. (2008), The Ambidextrous Organization in Practice: Barriers to Innovation within Research and Development, referat z konferencji Academy of Management, Anaheim.Mizgajska H. (2002), Aktywność innowacyjna polskich małych i średnich przedsiębiorstw w procesie integracji z Unią Europejską, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Prace habilitacyjne nr 4, Poznań.Mróz B. (2013), Konsument w globalnej gospodarce. Trzy perspektywy, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.Muth J.F. (1961), Rational Expectations and the Theory of Price Movements, “Econometrica”, vol. 29, no. 3.Niedzielski P., Rychlik K. (2006), Innowacje i kreatywność, Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.Nordström K., Biaström M. (2002), Emergence of dominant design in probiotic functional food development, “British Food Journal” vol. 104, no. 9.Nowak L. (1995), Pozaekonomiczne determinanty zachowań nabywców, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.Osęka M., Wypijewski J. (1985), Innowacyjność przedsiębiorstw. Ekonomiczne i organizacyjne determinanty, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.Oslo Manual (2005a), OECD, Paris.Oslo Manual (2005b), Pomiar działalności naukowej i technicznej. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, Wspólna publikacja OECD i Eurostatu, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Urząd Statystyczny Wspólnot Europejskich.Oslo Manual (2008), Pomiar działalności naukowej i technicznej. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, Wspólna publikacja OECD i Eurostatu, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Urząd Statystyczny Wspólnot Europejskich 2005, Wydanie trzecie, polskie: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Departament Strategii i Rozwoju Nauki, Warszawa.Patrzałek W. (2014), Konsument wobec wyzwań współczesnych megatrendów, „Handel Wewnętrzny”, nr 4(351).Penc J. (1995), Strategie zarządzania, Agencja Wydawnicza „Placet”, Warszawa.Penc J. (1999), Innowacje i zmiany w firmie. Transformacja i sterowanie rozwojem przedsiębiorstwa. Zasady działania. Warunki sukcesu, Agencja Wydawnicza „Placet”, Warszawa.Pomykalski A. (2001), Zarządzanie innowacjami. Globalizacja, konkurencja, technologia informacyjna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Łódź.Poskrobko B. (2011), Wiedza i gospodarka oparta na wiedzy, [w:] Gospodarka oparta na wiedzy. Materiały do studiowania, B. Poskrobko (red.), Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok.Poskrobko T., Zielińska A. (2015), Innowacje w krajach rozwijających się a zrównoważony rozwój, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 409.Poznańska K. (1998), Uwarunkowania innowacji w małych i średnich przedsiębiorstwach, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.Prandecki K. (2013), Długookresowe zmiany konsumpcji a zrównoważony rozwój, „Handel Wewnętrzny”, nr 6A, t. 2.Przewoźna-Skowrońska A. (2015), Innowacyjność konsumentów na rynku dań gotowych wymogiem rozwoju rynku żywności, „Logistyka” nr 2.Raaij van F., Konsumpcja postmodernistyczna, [w:] Zachowanie konsumenta. Koncepcja i badania europejskie, M. Lambkin, G. Foxall, F. Van Raaij, B. Heilbrunn (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1998-1999, (2000), Dzierżanowski W., Sztetyłło A. (red.), Polska Fundacja Promocji i Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Warszawa.Reinstaller A., Sanditov B. (2005), Social structure and consumption: on the diffusion of consumer good innovation, “Journal of Evolutionary Economics”, No. 15.Ritzer G. (2005), Makdonalizacja społeczeństwa, Wydawnictwo MUZA S.A., Warszawa.Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015), Wydawnictwo Głównego Urzędu Statystycznego, Warszawa.Rogers E.M. (2003), Diffusion of Innovation, The Free Press, New York.Rogers E.M., Shoemaker F.F. (1971), Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, Free Press, New York.,Rogoda B. (2005), Przedsiębiorczość i innowacje, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.Romanowski

Siła w słabości, czyli o (nie)skuteczności ochrony praw Polek-migrantek w małżeństwach mieszanych

Pojęcie małżeństwa mieszanego (mixed marriage) odnosi się do związku osób reprezentujących różne kultury (intercultural marriage), religie (interreligious marriage lub interfaith marriage) czy narodowości (transnational marriage). Polki coraz częściej decydują się na małżeństwa z obcokrajowcami, które zawierane są zarówno w Polsce, jak i za granicą. Małżeństwa osób pochodzących z różnych krajów, posługujące się różnymi językami, wychowane i wykształcone w odmiennych systemach kulturowych czy religijnych, mogą napotkać na trudności w budowaniu relacji społecznych/rodzinnych. Może to powodować, że Polki będące w małżeństwa mieszanych mogą być/stać się ofiarami przemocy domowej w wymiarze ekonomicznym, psychicznym, fizycznym i seksualnym, często uwarunkowanej normami zwyczajowymi. Co więcej, nie wszystkie rodzaje przemocy czy przestępstw wobec kobiet są w ogóle w krajach zamieszkania Polek-migrantek zabronione pod groźbą kary. Sytuacja może komplikować się dodatkowo, gdy w grę wchodzi małżeństwo regulowane np. prawem szariatu. Artykuł podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie czy polskie przepisy prawne (lub ratyfikowane przez Polskę umowy międzynarodowe) gwarantują Polkom z małżeństw mieszanych jakąkolwiek ochronę, a jeśli tak, to gdzie i w jaki sposób mogą się one o takową starać. Ważnym pytaniem jest również, jakie instytucje publiczne angażują się w pomoc tej konkretnej grupie migrantek oraz jak daleko w praktyce sięgają ich możliwości, szczególnie w sytuacji, gdy doświadczająca przemocy Polka przebywa w kraju, gdzie prawo nie rozdziela życia świeckiego i religijnego, a sprawy małżeństw podlegają (przede wszystkim) sądownictwu religijnemu