Evidencias de la Validez y Fiabilidad Para Evaluación de los Tipos Profesionales de Holland

Professional interests are a synthesis of personal characteristics and function as a guiding factor for one's career choice. This study shows evidence of validity and reliability for the interpretation of the scores of a measure of career types. The responses of 1,265 high school students to 154 items from the Escala de Avaliação dos Tipos Profissionais de Holland (ATPH) ENT#091;Assessment Scale of Holland's Career TypesENT#093; were used. Exploratory and confirmatory factor analyses showed that the six-factor structure is appropriate and consistent to represent the RIASEC types. Evidence of convergent-discriminant validity of parcels of items was demonstrated to represent the latent factors of the ATPH Scale. Results of multidimensional analysis and phi correlation phi partially confirmed the hypothesis of circularity and congruence among the career types, which are organized in the acronym RASIEC. The implications of these results and study limitations are discussed.Intereses profesionales representan una síntesis de las características personales que actúa como guía para la elección de carrera. Este estudio muestra evidencia de la validez y fiabilidad para la interpretación de las puntuaciones de una medida de tipos profesionales. Se analizaron las respuestas de 1.265 estudiantes de secundaria a los artículos de la Escala de Evaluación de los Tipos Profesionales de Holanda (ATPH). Análisis factorial exploratorio y confirmatorio mostraron que la estructura de seis factores es adecuada y consistente para representar los tipos RIASEC. Se demostró evidencias de validez convergente-discriminante de las parcelas de artículos para representar los factores latentes de la ATPH. Análisis multidimensional y correlación phi confirmaron parcialmente la hipótesis de la circularidad y la congruencia entre los tipos de profesionales, que se organizan en el acrónimo RASIEC. Se discuten las implicaciones de los resultados actuales y las limitaciones del estudio.Interesses profissionais representam uma síntese das características pessoais que atua como fator de orientação para a escolha profissional. O presente estudo apresenta evidências de validade e precisão para a interpretação dos escores de uma medida dos tipos profissionais. Foram analisadas as respostas de 1.265 estudantes do Ensino Médio aos itens da Escala de Avaliação dos Tipos Profissionais de Holland (ATPH). Análises fatoriais exploratórias e confirmatórias demonstraram que a estrutura de seis fatores é adequada e consistente para representar os tipos RIASEC. Foram demonstradas evidências de validade convergente-discriminante de parcelas de itens para representar os fatores latentes da ATPH. Resultados de análises multidimensionais e de correlação phiconfirmaram parcialmente as hipóteses de circularidade e de congruência entre os tipos profissionais, os quais se organizaram no acrônimo RASIEC. As implicações dos resultados aqui encontrados e as limitações do estudo são discutidas

Incremental validity between the Wartegg and Rorschach tests (R-PAS)

Validade incremental diz respeito ao quanto uma medida pode adicionar à previsão de um critério, acima do que pode ser previsto por outras fontes de dados, ou seja, de que forma um instrumento pode complementar e auxiliar na compreensão de informações obtidas por outro. O objetivo do estudo foi verificar evidências de validade incremental entre o Teste de Wartegg e o Rorschach (R-PAS). Participaram 40 sujeitos, com idades entre 21 a 70 anos, divididos em dois grupos, um composto por pacientes com diagnóstico de esquizofrenia e outro por sujeitos sem histórico de doença psiquiátrica. Todos responderam o Rorschach e o Teste de Wartegg. Os resultados indicaram capacidade preditiva entre os instrumentos de 75% para a variável Qualidade Formal, 98% para Movimento e 100% para Conteúdo. Sugere-se novos estudos acerca das evidências de validade, com amostras maiores e também análise de outras variáveis não exploradas no presente estudo.Incremental validity indicates how much a measure can add prevision to a criterion, more than what can be previewed by other sources of data. In other words, it means how an instrument can complement and aid on information comprehension derived from another. The objective of the study was to verify evidence of incremental validity between the Wartegg and the Rorschach tests (R-PAS). A total of 40 subjects with ages varying between 21 to 70 years participated, divided into two groups, one composed by schizophrenia diagnosis and another, by subjects with a history of psychiatric diseases. Everybody responded to the Rorschach and Wartegg tests. The results indicated predictive capacity among the instruments of 75% for the variable Formal Quality, 98% for Movement and 100% for Content. New studies are suggested about validity evidences with larger samples as well as the analysis of other variables, not explored in this study. Validad incremental dice respecto a lo cuanto una medida puede añadir a la previsión de un criterio, más de lo que puede ser previsto por otras fuentes de datos, o sea, de cual manera un instrumento puede complementar y auxiliar en la comprensión de informaciones obtenidas por otro. El objetivo del estudio fue verificar la evidencia de validez incremental entre la Prueba de Wartegg y lo Rorschach (R-PAS). Participado 40 sujetos con edades entre 21 y 70 años, divididos en dos grupos, un compuesto por pacientes con diagnóstico de esquizofrenia y otro, por sujetos sin histórico de enfermedad psiquiátrica. Todos respondieron a lo Roraschach y a la Prueba de Wartegg. Los resultados indicaron capacidad predictiva entre los instrumentos de 75% para la variable Calidad formal, 98% para Movimiento y 100% para Contenido. Se sugieren nuevos estudios acerca de las evidencias de validad, con amuestras mayores y también análisis de otras variables no exploradas en el presente estudio

Anchoring vignettes can they make adolescent self-reports of social-emotional skills more reliable, discriminant, and criterion-valid?

Individuals differ in the way they use rating scales to describe themselves, and these differences are particularly pronounced in children and early adolescents. One promising remedy is to correct (or "anchor'') an individual's responses according to the way they use the scale when they rate an anchoring vignette (a set of hypothetical targets differing on the attribute of interest). Studying adolescents' self-reports of their socio-emotional attributes, we compared traditional self-report scores with vignette-corrected scores in terms of reliability (internal consistency), discriminant validity (scale intercorrelations), and criterion validity (predicting achievement test scores in language and math). A large and representative sample of 12th grade Brazilian students (N = 8,582, 62% female, mean age 18.2) were administered a Portuguese-language self-report inventory assessing social-emotional skills related to the Big Five personality dimensions. Correcting scores according to vignette ratings led to increases in the reliability of scales measuring Conscientiousness and Openness, but discriminant validity and criterion validity increased only when each scale was corrected using its own corresponding vignette set. Moreover, accuracy in rating the vignettes was correlated with language achievement test scores, suggesting that verbal factors play a role in providing both normative vignette ratings of others and self-reports that are reliable and valid

Avaliação Psicológica no Brasil:: Fundamentos, Situação Atual e Direções para o Futuro

This article presents an overview of important issues in the area of psychological assessment for the last 25 years in Brazil. It discusses the area’s epistemological elements as well as their relations to science, and the integration of nomothetic and idiographic thinking in research with professional practice. It is presented a historical overview of major events and a general analysis of the publication in the area. The production of instruments and the Psychological Test Evaluation System of the Federal Council of Psychology are also described. Later, future perspectives are highlighted in four areas: methodological and technological advances, integration of approaches and advancement of their methods, consequential validity and social relevance, and the need to encourage training and the creation of expertise in psychological assessment.  Este artigo apresenta um panorama de questões importantes da área de avaliação psicológica nos últimos 25 anos no Brasil. Buscou-se discutir fundamentos epistemológicos da área, bem como suas relações com a ciência e a integração do pensamento nomotético e idiográfico da pesquisa com a prática profissional. Faz-se um apanhado histórico de eventos importantes e uma análise geral da produção de artigos. Descreve-se também a produção de instrumentos e o Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos do Conselho Federal de Psicologia. Posteriormente, são apontadas perspectivas para o futuro em quatro áreas: avanços metodológicos e tecnológicos, integração de abordagens e avanço dos seus métodos, validade consequencial e relevância social, e incentivo à formação e à criação da especialidade em avaliação psicológica. &nbsp

BINS validation - Bayley neurodevelopmental screener in Brazilian preterm children under risk conditions

Psychometric researches increase in Brazil. Bayley Infant Neurodevelopment Screener - BINS (Aylward, 1995) is a low cost, fast instrument. in 10' it classifies children under developmental risk degrees. This research purpose was investigating BINS psychometric properties. 61 low-income Brazilian preterm, were divided in groups: 31 children (12 months) and 30 children (24 months), both sex, birth weight < 2000g. Socio-demographic-psychological profile was previously registered. Neurologists examined them through Amiel-Tison and Gosselin (2001) and physicians with Denver-DDST-II(Frankenburg, Dodds, Archer, & Bresnick, 1990). Psychologist assessed children at chronological age, with Bayley Scales-BSID-II (Bayley, 1993) and BINS (12m) and BINS (24 m). Results demonstrated homogeneous characteristics sample. Reliability indexes were over requested standards. Validity evidences based on external variables were positive moderated and BINS (24 m)/BSID-II (mental) presented high correlation. Validity evidences based on content were attested by expertise. High sensitivity was found. So. BINS can be considered an instrument of adequate psychometric properties, able to screen children under risk, according to Psychological Association requests. (C) 2010 Elsevier Inc. All rights reserved.UNIFESP Universidade Federal de São Paulo, Dept Pediat, BR-04037002 São Paulo, SP, BrazilUniv Sao Francisco, Dept Psychol, BR-12900000 Braganca Paulista, SP, BrazilUNIFESP Universidade Federal de São Paulo, Dept Pediat, BR-04037002 São Paulo, SP, BrazilWeb of Scienc

A convergência de variáveis pessoais e familiares na construção do sucesso académico

É objetivo deste artigo contribuir para a discussão em redor da definição do conceito de sucesso académico, partindo da identificação das variáveis pessoais e familiares que mais influem nos resultados académicos obtidos pelos estudantes. Neste estudo, a par das variáveis de raciocínio, autoconceito académico, metas académicas, estratégias de estudo e das classificações escolares prévias, se destaca, igualmente, o impacto de variáveis parentais, tais como habilitações escolares parentais, suporte, monitorização expetativas parentais e envolvimento parental com a escola. Expõe-se, desta forma, o cariz multifacetado da aprendizagem e sucesso académico, elencando o impacto dessas variáveis nos desempenhos escolares. Da mesma forma, se defende que o sucesso académico seja perspetivado enquanto processo em construção ao longo do percurso escolar dos estudantes. Conclui-se pela conceptualização multidimensional da aprendizagem, em detrimento de um foco de análise meramente centrado nas classificações escolares enquanto indicador da qualidade das aprendizagens e sucesso académico.Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT)Universidade do Minh

Recensão crítica: Bateria de Provas de Raciocínio (BPR)

Descrevemos a BPRD/BPR ao longo das suas sucessivas versões, dando mais destaque à versão portuguesa actual (BPR), explicando as principais mudanças operadas ao longo do tempo e respectiva justificação. Faremos, ainda, uma breve caracterização teórica desta bateria à luz das teorias psicológicas da inteligência e de algumas orientações da prática psicológica em contextos escolares, passando depois aos estudos de validação da bateria. Neste apartado mencionaremos sobretudo estudos conduzidos tendo em vista a apreciação das características métricas das provas – e, dentro destas, daremos maior atenção aos estudos de validade –, assim como alguns estudos diferenciais disponíveis. Em nosso entender, são as qualidades métricas e a fundamentação teórica que melhor justificam a utilização desta bateria na prática e na investigação psicológica. Ao nível da pesquisa sabemos da utilização da bateria, por exemplo, na selecção de sujeitos para certos estudos e na avaliação do impacto de programas de treino cognitivo (logicamente que não mencionaremos aqui tais estudos pois afastam-se do objectivo deste capítulo). Terminamos com alguns comentários avaliativos da bateria em termos dos seus pontos fortes e fragilidades, apontando possíveis avanços na investigação sobre a rentabilização da bateria ao nível da investigação e da prática psicológica. De referir que, sempre que possível, tomaremos neste capítulo informação recolhida na base de estudos realizados em Portugal e no Brasil

Habilidades cognitivas, desempenho académico e projectos

Resumo: Esta apresentação considera uma amostra representativa de alunos portugueses do 5º ao 12º anos de escolaridade (n=4899), provenientes de escolas públicas das diversas regiões do País, e pretende analisar em que medida as habilidades cognitivas se relacionam com o percurso escolar do aluno, em termos de prolongamento dos estudos e respectivo trajecto curricular (no Ensino Secundário). Mais concretamente, analisámos os resultados dos alunos na Bateria de Provas de Raciocínio (BPR) e alguns indicadores académicos, como a extensão de escolaridade pretendida pelo aluno e o agrupamento de estudos por que optou. Os resultados sugerem que o prolongamento da escolarização expectado pelos alunos se encontra associado ao seu desempenho cognitivo, em todos os níveis escolares considerados (2º Ciclo, 3º Ciclo e Ensino Secundário), sobretudo nas provas que mais apelam a competências verbais. Por último, no que toca ao Ensino Secundário, o agrupamento de estudos parece concorrer de forma significativa, quer para os níveis de realização cognitiva dos alunos nas provas, quer para os projectos vocacionais dos mesmos em termos de nível de escolarização pretendido

Development of an inventory assessing social and emotional skills in Brazilian youth

Whereas the structure of individual differences in personal attributes is well understood in adults, much less work has been done in children and adolescents. On the assessment side, numerous instruments are in use for children but they measure discordant attributes, ranging from one single factor (self-esteem; grit) to three factors (social, emotional, and academic self-efficacy) to five factors (strength and difficulties; Big Five traits). To construct a comprehensive measure for large-scale studies in Brazilian schools, we selected the eight most promising instruments and studied their structure at the item level (Study 1; N = 3,023). The resulting six-factor structure captures the major domains of child differences represented in these instruments and resembles the well-known Big Five personality dimensions plus a negative self-evaluation factor. In a large representative sample in Rio de Janeiro State (Study 2; N = 24,605), we tested a self-report inventory (SENNA1.0) assessing these six dimensions of socio-emotional skills with less than 100 items and found a robust and replicable structure and measurement invariance across grades, demonstrating feasibility for large-scale assessments across diverse student groups in Brazil. Discussion focuses on the contribution to socio-emotional research in education and its measurement as well as on limitations and suggestions for future research