Sémantique et noémique

La distinción fundamental entre "sème" y noème es la siguiente: = el "sème" es el rasgo distintivo semántico de un "séméme", relativo a un pequeño conjunto de términos realmente disponibles y utilizables probablemente por el hablante en una circunstancia dada de comunicación. El "noéme" es un rasgo de sentido planteado independientemente de cualquier lengua natural. Es absoluto (y no relativo a un conjunto) y su existencia será decidida por el analista. Naturalmente, el lingüista ha creado los "noémes" sobre la base de una experiencia que teine de las lenguas naturales. Pero no obtiene automáticamente los "sémes" genéricos (o de clase), aunque la afinidad sea evidente.The fundamental distinction between "sème" and "noèm" is the following: the "sème" is the hallmark of a "séméme semantic", relating to a small set of terms actually available and usable probably by the speaker in a given circumstance of communication. The "noéme" is a trait of sense raised independently of any natural language. It's absolute and its existence will be determined by the analyst. Naturally, the linguist has created the "noémes" on the basis of an experience that he has of natural languages. But not automatically it obtains the "generic" sémes (or class), although the affinity is evident.notPeerReviewe

Grammaire, lexique et typologie

Enunciators have a wide range of solutions available when they wish to express something in their language. Some of the categorisations they wish to produce take the form of bound morphemes (affixes: as in French re-diffus-ion-s) or morphologies that are free-standing to some extent (French: a chanté, aurait pu chanter). This onomasiological approach is essential in the study of language mechanisms and evolutionary processes. The semasiological approach the one that brings the receiver into play tends rather towards studying how to settle issues of interpretative choice, with less impact on typological considerations

Grammaire, lexique et typologie

Enunciators have a wide range of solutions available when they wish to express something in their language. Some of the categorisations they wish to produce take the form of bound morphemes (affixes: as in French re-diffus-ion-s) or morphologies that are free-standing to some extent (French: a chanté, aurait pu chanter). This onomasiological approach is essential in the study of language mechanisms and evolutionary processes. The semasiological approach the one that brings the receiver into play tends rather towards studying how to settle issues of interpretative choice, with less impact on typological considerations

Grammaire, lexique et typologie

Enunciators have a wide range of solutions available when they wish to express something in their language. Some of the categorisations they wish to produce take the form of bound morphemes (affixes: as in French re-diffus-ion-s) or morphologies that are free-standing to some extent (French: a chanté, aurait pu chanter). This onomasiological approach is essential in the study of language mechanisms and evolutionary processes. The semasiological approach —the one that brings the receiver into play— tends rather towards studying how to settle issues of interpretative choice, with less impact on typological considerations

Rodolfo Cerrón-Palomino. Lingüística Aimara

Este gran especialista de la lingüística andina ya publicó en la misma colección una Lingüística Quechua (1987, 426 p.) que fue acogida, en su tiempo, como una obra fundamental sobre el tema. Ahora, Lingüística Aimara se presenta con idénticas características que la anterior: un examen escrupuloso de todos los datos, antiguos y recientes, criticados, evaluados, ponderados para llegar a sugerencias y orientaciones fundamentadas. La pasión hace que a veces el tono sea algo duro, pero cada lecto..

Pour une typologie sémantique

Les études de caractère typologique peuvent s'appliquer à tous les domaines de la linguistique. C'est en morphosyntaxe qu'elles ont connu et connaissent le plus de succès, et on le comprend, étant donné que la « grammaire » constitue l'armature des réalisations discursives. Les domaines phonique ou textuel sont également abordés, dans une moindre mesure. Même si l'on ne conçoit pas une morphosyntaxe qui négligerait la sémantique, celle-ci est rarement considérée pour elle-même. L'aspect, la d..

Chronologie de pensée et localisation

La localisation peut être interprétée dans son acception la plus large : la situation relative d'au moins deux éléments, dans un rapport généralement asymétrique, de type "support-apport". Le rôle de support est rempli en premier lieur par le JE énonciateur, organisateur de la déixis actancielle, spatiale, temporelle et notionnelle (je/ici/maintenant/ainsi). Le dynamisme sémantique qui sous-tend les parcours d'avant et d'après et la chronologie de pensée sont de même nature, et un même type de schéma permet de visualiser ce mécanisme à vocation universelle, même s'il est vrai que chaque langue en donne des solutions spécifiques

La typologie et les universaux

1. Depuis une trentaine d’années, on constate une floraison d’études de typologie linguistique, certaines étant organisées sur le plan aréal (ex. EUROTYP, dirigé par Ekkehard König, qui produit neuf gros volumes chez Mouton-de Gruyter ; MEDTYP, dirigé par Paolo Ramat et qui concerne l’ensemble méditerranéen) ou mondial (ex. UNITYP, réalisé par Hansjakob Seiler, dont le huitième volume vient de paraître chez Gunter Narr), sans compter les nombreuses autres études individuelles. Cette abondance..