114 research outputs found

    Le Bois Pargas, à Pageas (Haute-Vienne) : un nouveau témoin du Néolithique final en Limousin.

    Get PDF
    International audienceNear to the village of Pageas, in Haute-Vienne (Limousin, France), the archaeological site of the "Bois Pargas" was discovered after the violent storms of the end of the year 1999, by the finding of artefacts into the stump of a reversed chestnut tree. A small excavation bring to the fore that the tree grew on a Neolithic pit. Although no organic remains are preserved, the archaeological artefacts let us interpret the structure as a pseudo megalithic monument. The funerary pit contained six Pressignian flint daggers, along with arrowheads, "scies à coches", ceramics and some ornaments. All theses artefacts are typical of the IIIrd millennium BC and the technological analysis of the daggers discriminates two times of production which brings to discuss the duration of use of the burial.Le gisement du Bois Pargas, situé sur la commune de Pageas en Haute-Vienne, fut identifié à la suite des violentes tempêtes de la fin de l'année 1999, par la découverte de matériel archéologique pris dans une souche de châtaigner renversé. La réalisation d'un sondage permit de montrer que cet arbre s'était enraciné sur une fosse préhistorique. Bien qu'aucun vestige organique n'ait été conservé, le type de matériel archéologique découvert permet d'interpréter cette structure comme le témoin d'un monument funéraire pseudo-mégalithique. La fosse sépulcrale contenait en effet un ensemble de six poignards en silex du Grand-Pressigny, associés à des pointes de flèches, des scies à coches, de la céramique et des éléments de parure. Ce matériel permet de situer le gisement au IIIe millénaire avant notre ère, et l'analyse technologique des poignards met en évidence deux époques de production qui conduisent à s'interroger sur la durée de fonctionnement de la structure funéraire

    La sépulture paléolithique de l’enfant du Figuier (Ardèche, France)

    Get PDF
    The child burial of the Figuier Cave provides not only one of the very few human specimens known in the Rhône valley for the whole Upper Paleolithic, but moreover, at a larger scale, a rare example of grave for the early Upper Paleolithic. It has been excavated by Maurice Veyrier in 1947 and briefly published in 1953. A technological and traceological analysis of the lithic assemblage found in the grave, crossed with the data from the personal documentation of Maurice Veyrier, shows the combination of opposite elements which could be linked on one side to the funerary symbolism and on the other side to the social identity of the decedent.L’inhumation de l’enfant du Figuier compte non seulement parmi les trop rares sources de restes humains de la moyenne vallée du Rhône au Paléolithique supérieur, mais plus encore, à une échelle plus large, parmi le tout petit nombre de sépultures connues dans la première moitié du Paléolithique supérieur. Elle fut fouillée par Maurice Veyrier en 1947 et succinctement publiée en 1953. Les analyses technologiques et tracéologiques des pièces de silex trouvées dans la sépulture, croisées avec les données de la documentation personnelle de Maurice Veyrier, révèlent la combinaison d’éléments opposés qui pourraient être liés d’un côté au symbolisme funéraire et de l’autre à l’identité social du défunt

    Introduction

    Get PDF
    Lors de la table ronde qui s’est tenue à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’homme les 25, 26 et 27 octobre 2006, nous avons accueilli une quarantaine de participants autour de la présentation de seize travaux. Les périodes et les régions abordées furent très variées, tout comme la diversité des méthodes dont les auteurs témoignent par leurs pratiques et leurs cadres d’interprétation. Cette apparente hétérogénéité correspondait pourtant bien à notre dessein et constitue la prolongatio..

    Diversité des techniques employées lors de la confection des encoches et des denticulés moustériens de Mauran (Haute-Garonne, France)

    Get PDF
    Les vestiges mis au jour à Mauran résultent d’un cumul de plusieurs occupations saisonnières de plein air liées principalement à une exploitation et une consommation monospécifique de bisons. L’industrie lithique, caractérisée par une grande diversité des matières premières, est rattachée à l’une des manifestations du Moustérien à denticulés.L’étude des encoches et des denticulés montre une certaine variabilité morphologique des tranchants retouchés ainsi que des négatifs d’encoches (morphologie en section, en plan d’angle de l’encoche). Les tranchants n’ont donc pas les mêmes caractéristiques morphologiques et n’offrent pas les mêmes potentialités fonctionnelles. Ces particularités sont à mettre en relation avec les différentes techniques utilisées lors de leur confection. L’objectif de ce travail est de déterminer, par une approche technologique et expérimentale, les techniques à l’origine des caractéristiques très particulières des négatifs d’enlèvements observés sur les encoches et les denticulés archéologiques de Mauran.The archaeological evidence from Mauran Middle Paleolithic open-air site is the result of several consecutive seasonal occupations mainly related with Bison hunting. The lithic industry, characterized by the use of a large number of different raw materials, was related to the Denticulate Mousterian facies. The study of notches and denticulates reveals that the retouched edges and the notches negatives vary morphologically up to a point. Therefore, all the cutting edges do not have the same morphological characteristics and do not show the same functional potential. Those special features should be related with the different techniques used for their making. The aim of this work is to determine, using a technological and experimental approach, which techniques led to the very special scar negatives shown by the Mauran archaeological notches and denticulates

    Diversité des techniques employées lors de la confection des encoches et des denticulés moustériens de Mauran (Haute-Garonne, France)

    Get PDF
    Les vestiges mis au jour à Mauran résultent d’un cumul de plusieurs occupations saisonnières de plein air liées principalement à une exploitation et une consommation monospécifique de bisons. L’industrie lithique, caractérisée par une grande diversité des matières premières, est rattachée à l’une des manifestations du Moustérien à denticulés.L’étude des encoches et des denticulés montre une certaine variabilité morphologique des tranchants retouchés ainsi que des négatifs d’encoches (morphologie en section, en plan d’angle de l’encoche). Les tranchants n’ont donc pas les mêmes caractéristiques morphologiques et n’offrent pas les mêmes potentialités fonctionnelles. Ces particularités sont à mettre en relation avec les différentes techniques utilisées lors de leur confection. L’objectif de ce travail est de déterminer, par une approche technologique et expérimentale, les techniques à l’origine des caractéristiques très particulières des négatifs d’enlèvements observés sur les encoches et les denticulés archéologiques de Mauran.The archaeological evidence from Mauran Middle Paleolithic open-air site is the result of several consecutive seasonal occupations mainly related with Bison hunting. The lithic industry, characterized by the use of a large number of different raw materials, was related to the Denticulate Mousterian facies. The study of notches and denticulates reveals that the retouched edges and the notches negatives vary morphologically up to a point. Therefore, all the cutting edges do not have the same morphological characteristics and do not show the same functional potential. Those special features should be related with the different techniques used for their making. The aim of this work is to determine, using a technological and experimental approach, which techniques led to the very special scar negatives shown by the Mauran archaeological notches and denticulates

    The Neandertal bone industry at Chagyrskaya cave, Altai Region, Russia

    Full text link
    peer reviewedFor a long time, the rich bone industries of the Upper Palaeolithic were opposed to the opportunistic Neandertal bone tools among which the bone retoucher was the most common type. The recent finding of a few shaped bone tools into Mousterian contexts has been taken as an emergence of a “modern behaviour”. However, this outlook is based on biased corpuses. On one side, the large number of unshaped bone tools recently discovered in Upper Palaeolithic assemblages leads us to reconsider what a bone industry can be. On the other side, the increasing discoveries of bone tools in more ancient contexts indicates that this type of production is not strictly linked to Homo sapiens. Chagyrskaya cave, located in the Siberian Altai, brings us the opportunity to discuss this question. Dated around 50,000 years BP, the site yielded a local facies of Mousterian lithic industry associated to several Neandertal remains. A technological and functional analysis of the faunal remains reveal more than one thousand bone tools. Most are retouchers, but a significant part belongs to other morpho-functional categories: intermediate tools, retouched tools and tools with a smoothed end. Even though these tools were mainly manufactured by direct percussion, their number and the recurrence of their morphological and traceological features lead us to consider them as a true bone industry. Far from the Homo sapiens standards, this industry has its own coherence that needs now to be understood

    : = Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-RĂ©parade, Bouches-du-RhĂ´ne): a new long chambered tomb of south-east France

    Get PDF
    International audienceA new dolmen was discovered in the Bouches-du-Rhône département during surveys and test trenches performed by Inrap prior to setting up a pipeline. The archaeological potential of the structure was only assessed and the project amendment allowed avoiding a complete excavation. The monument is located on a piedmont, in the Northern part of the Bouches-du-Rhône département, approximately 15 km North-northeast of Aix-en-Provence on the edge of the Durance valley. Embedded in a pit, the structure comprises three walls and the covering slab is missing. The test trenches show that the chamber contained at least two levels of deposits. The little series of furnishings are subjected to detailed studies, particularly with regard to the lithic industry (materials, technology, microwear analysis). The furniture and the radiocarbon dating corroborate the attribution of this monument to the Final Neolithic. The discussion pertains to integrating this dolmen into megalithism in the Provence region. It looks into the issues of chronology and cultural allocation. The potential links with other types of monuments, particularly with hypogeum such as Fontvieille's, remain an fundamental source of debate.Un nouveau dolmen a été découvert dans les Bouches-du-Rhône à l'occasion de prospections et sondages réalisés par l'Inrap. Le potentiel archéologique de la structure a seulement été évalué et la modification du projet d'aménagement a permis d'en éviter la fouille. Au nord du département des Bouches-du-Rhône, en bordure de la vallée de la Durance, le monument est localisé sur un piémont. Implantée en fosse, la structure de forme trapézoïdale orientée est-ouest est matérialisée par trois murs, la dalle de couverture a disparu. Les sondages montrent que la chambre contenait au moins deux niveaux de dépôts. La petite série de mobilier fait l'objet d'études détaillées, en particulier pour l'industrie lithique (matériaux, technologie, tracéologie). Le mobilier et la datation radiocarbone confirment que le monument a été utilisé pendant les premières phases du Néolithique final. La discussion porte sur l'intégration de ce dolmen au mégalithisme provençal. Elle examine les questions de chronologie et d'attribution culturelle. Les relations avec les autres types de monuments, en particulier avec les hypogées de type Fontvieille, restent une source essentielle de débat

    Not so unusual Neanderthal bone tools: new examples from Abri Lartet, France

    Full text link
    peer reviewedNeanderthal bone tools are often seen as negligible, consisting mainly of retouchers made from diaphyseal fragments and recognizable by their impact marks. One category, however, stand out, consisting of elongated pieces with blunt ends, most often on ribs, whose shaping involved scraping and abrasion and which are regarded as anticipating Upper Paleolithic. They are termed lissoir (smoother or burnisher) by typological analogy, although the diversity of their active ends suggests a greater functional diversity than this designation implies. Their apparent standardization results from the use of anatomically suitable blanks that only required the shaping of an active end. Mostly reported in older publications as isolated finds, they are beginning to be found in greater quantities through the careful examination of faunal remains. We describe here a series partly published in the 1970s, completed by new pieces thanks to a recent reassessment of the assemblage, and we consider it in a broader perspective

    Les Arnajons (Le-Puy-Sainte-Réparade, Bouches-du-Rhône) : un nouveau dolmen dans le Sud-Est de la France

    Get PDF
    Un nouveau dolmen a été découvert dans les Bouches-du-Rhône à l’occasion de prospections et sondages réalisés par l’Inrap. Le potentiel archéologique de la structure a seulement été évalué et la modification du projet d’aménagement a permis d’en éviter la fouille. Au nord du département des Bouches-du-Rhône, en bordure de la vallée de la Durance, le monument est localisé sur un piémont. Implantée en fosse, la structure de forme trapézoïdale orientée est-ouest est matérialisée par trois murs, la dalle de couverture a disparu. Les sondages montrent que la chambre contenait au moins deux niveaux de dépôts. La petite série de mobilier fait l’objet d’études détaillées, en particulier pour l’industrie lithique (matériaux, technologie, tracéologie). Le mobilier et la datation radiocarbone confirment que le monument a été utilisé pendant les premières phases du Néolithique final. La discussion porte sur l’intégration de ce dolmen au mégalithisme provençal. Elle examine les questions de chronologie et d’attribution culturelle. Les relations avec les autres types de monuments, en particulier avec les hypogées de type Fontvieille, restent une source essentielle de débat.A new dolmen was discovered in the Bouches-du-Rhône département during surveys and test trenches performed by Inrap prior to setting up a pipeline. The archaeological potential of the structure was only assessed and the project amendment allowed avoiding a complete excavation. The monument is located on a piedmont, in the Northern part of the Bouches-du-Rhône département, approximately 15 km North-northeast of Aix-en-Provence on the edge of the Durance valley. Embedded in a pit, the structure comprises three walls and the covering slab is missing. The test trenches show that the chamber contained at least two levels of deposits. The little series of furnishings are subjected to detailed studies, particularly with regard to the lithic industry (materials, technology, microwear analysis). The furniture and the radiocarbon dating corroborate the attribution of this monument to the Final Neolithic. The discussion pertains to integrating this dolmen into megalithism in the Provence region. It looks into the issues of chronology and cultural allocation. The potential links with other types of monuments, particularly with hypogeum such as Fontvieille’s, remain an fundamental source of debate
    • …
    corecore