Propuesta didáctica para el aprendizaje de la media aritmética, la mediana y la moda, para estudiantes del programa de psicología

El estudio de la estadística nos proporciona técnicas y métodos de análisis de fenómenos observables en todas las áreas de las ciencias en donde la variabilidad es la regla. En ciencias humanas como la Psicología, la estadística es un apoyo en el análisis de información, en investigación experimental y en algunos temas como la medición psicológica, especialmente en la descripción,con aplicaciones, de las medidas de localización de puntajes e índices en pruebas psicométricas. Las medidas de localización más utilizadas en Psicología son la media aritmética, la mediana y la moda. La media aritmética en psicología experimental tiene una variante que es la media ponderada. En el medio estudiantil, al trabajar en proyectos de investigación, seutilizan herramientas conceptuales básicas como el análisis de gráficos,la descripción de información en situaciones de identificación o caracterización de pacientes, y en el análisis de pruebas psicométricas. En este trabajo se presenta una propuesta didáctica que desea responder, mediante el trabajo por proyectos, a la necesidad de preparar a los futuros profesionales de la psicología en el aprendizaje y aplicación de las medidas de localización, preferentemente de la media aritmética, la mediana y la moda, en conjunto con una serie de estrategias y materiales didácticos que pretenden incentivar el aprendizaje de estos conceptos por parte de los estudiante de Psicología.Abstract. Thestudyprovidesgeneralstatisticaltechniques and methodsof analysisof observable phenomena,teaches and helpsresearchin all areasof sciencewhere thevariability isthe rule, inregardto the collection, processing, presentation and description ofinformationhas becomean important requirement inthe analysis of information, especially the analysis of measuresof location.These measuresare of utmostimportance and applicationfor students of differentknowledge areassuch assciences,humanities, social sciences, health sciences, particularly psychology students, as in their dailyprofessionaluse toolsbasic conceptualandgraphicanalysis, characterization and description of informationthat are usedin situationssuchas identificationor characterizationof patients as wellas the analysisof psychometric tests. In thispaper presenta didactic unit forthe teaching ofarithmetic mean, median and modeusingactive pedagogy, along with a number of strategiesand materials to reducethe reluctanceto learningof these conceptsbystudents,specifically thoseof psychologyand related fields.Maestrí

Comparação das manifestações periodontais em uma amostra de consumidores de chimu e cigarro na cidade de Villavicencio, na Colômbia

Introduction: the active ingredient of chewing tobacco, known as chimú in Colombia, is nicotine, a liquid, oily and colorless alkaloid that goes through the oral mucosa, which is a triggering factor and further problem in periodontal diseases. The objective of this analysis was to determine the difference in patients consuming chewing tobacco (chimu), compared to a group of cigarette smokers and a group of non-smokers. Methods: a case and cross-sectional study, with a sample, for convenience purposes, of 90 subjects (18 to 40 years). An intra-oral examination was conducted, which included a periodontogram, as well as the O’Leary index, both to classify the periodontal disease according to the American Academy of Periodontology, and gingival retractions according to Miller. Results: a total of 26.7% of the subjects who chewed chimu had periodontal disease; 73.3% gingivitis, 63.3 gingival retractions; and 40% gingival hyperplasia. As for smokers, 63.3% had periodontal disease; 367%, gingivitis; 26.7%, gingival retractions, and 20%, gingival hyperplasia. As for patients who did not consume tobacco, 3.3% had periodontal disease; 96.7%, gingivitis; 20%, gingival retractions, and 16.6%, gingival hyperplasia. Association between chimu and cigarettes: periodontal disease (p = 0,004, or 0,21 ci 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival retractions (p = 0,004, or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival hyperplasia (valor p: 0,091). Conclusions: chimu consumption is less harmful than smoking, as regards periodontal disease. It is, however, a risk factor for gingivitis and gingival retraction. Gingival hyperplasia is not associated with the smoking and tobacco chewing habits.Resumen. Introducción: el tabaco de mascar, conocido en Colombia como chimú, tiene como principio activo la nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro que atraviesa la mucosa bucal, factor desencadenante y agravante de enfermedades periodontales. El propósito de este estudio fue determinar la diferencia en pacientes que consumen tabaco mascado (chimú), en comparación con un grupo de fumadores de cigarrillo y un grupo de no consumidores. Métodos: estudio de casos y controles anidado en un corte transversal, con muestra por conveniencia de 90 sujetos (18-40 años). Se hizo un examen intraoral que incluía periodontograma e índice de placa bacteriana O’Leary, para clasificar la enfermedad periodontal segúnla Academia Americana de Periodoncia y las retracciones gingivales según Miller. Resultados: en total, un 26,7% de los sujetos que consumían chimú presentó enfermedad periodontal; 73,3%, gingivitis; 63,3%, retracciones gingivales, y 40%, hiperplasia gingival. En pacientes fumadores, un 63,3% presentó enfermedad periodontal; 36,7%, gingivitis; 26,7%, recesiones gingivales, y 20%, hiperplasia gingival.En pacientes no consumidores de tabaco, se encontró que 3,3% presentaba enfermedad periodontal; 96,7%, gingivitis; 20%, retracciones gingivales, y 16,6%, hiperplasias gingivales. Asociación entre chimú y cigarrillo: enfermedad periodontal (p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ic 95%1,58-14,24), retracciones gingivales (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasia gingival (valor p: 0,091). Conclusiones: consumir chimú es menos nocivo que fumar, en cuanto a la aparición de enfermedad periodontal; sin embargo, es un factor de riesgo para la aparición de gingivitis y retracciones gingivales. La hiperplasia gingival no está asociada con los hábitos de fumar o mascar chimú.Introdução: o tabaco mastigável, na Colômbia conhecido de “chimu”, tem como princípio ativo a nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro que passa pela mucosa bucal, fator desencadeante e agravante de doenças periodontais. O escopo deste estudo foi determinar a diferença em pacientes que consumem tabaco mastigado (chimu), comparado com um grupo de fumadores de cigarro e um grupo de não consumidores. Métodos: estudo de casos e controles aninhado em um corte transversal, com amostra por conveniência de 90 sujeitos (18-40 anos). Foi feito um exame intrabucal que incluía psr (Avaliação Periodontal Simplificada) e o índice de placa bacteriana O’Leary, para classificar a doença periodontal segundo a Academia Americana de Periodontia e as retrações gengivais segundo Miller. Resultados: em total, 26,7% dos sujeitos que consumiam chimu apresentou doença periodontal; 73,3%, gengivite; 63,3%, retrações gengivais, e 40%, hiperplasia gengival. Em pacientes fumadores, 63,3% apresentou doença periodontal; 36,7%, gengivite; 26,7%, recessões gengivais, e 20%, hiperplasia gengival. Em pacientes não consumidores de tabaco, encontrou-se que 3,3% apresentava doença periodontal; 96,7%, gengivite; 20%, retrações gengivais, e 16,6%, hiperplasias gengivais. Associação entre chimu e cigarro: doença periodontal (p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gengivite (p = 0,004 or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), retrações gengivais (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasia gengival (valor p: 0,091). Conclusões: consumir chimu é menos nocivo do que fumar, no que diz respeito ao aparecimento de doença periodontal; no entanto, é um fator de risco para o aparecimento da gengivite e retrações gengivais. A hiperplasia gengival não está associada com os hábitos de fumar ou mastigar chimu

Estado bucodental de adultos mayores institucionalizados mediante un programa público en Villavicencio, durante el primer semestre de 2014

Introducción. El proceso de envejecimiento implica cambios fisiológicos que, junto con otros factores, pueden derivar en enfermedades que incluyen las de cavidad oral. La caries, la enfermedad periodontal y las lesiones de la mucosa son las más frecuentes y su presencia condiciona en gran medida la calidad de vida del adulto mayor.Objetivo. Determinar el estado de salud bucodental de personas mayores institucionalizadas mediante un programa público de Villavicencio, en tres hogares geriátricos.Métodos. Se realizó un estudio descriptivo de adultos mayores donde se recolectó información personal (datos e historia clínica) y se aplicaron los índices (COP-D, Silness y Löe modificado, CPITN y GOHAI). Además, se recolectó información sobre manifestaciones en tejidos blandos y valoración del edentulismo.Resultados. El 48,5% de la población era totalmente edéndula y el 51,5% aún conservaban dientes, pero con un promedio de pérdida de 18 (± 7,2) dientes. De esta población, el 85,7% de los adultos mayores presentaron caries, el 74,1% presentó un factor de riesgo alto en el índice de placa bacteriana y gingival, el 33,3% presentaban enfermedad periodontal. Además, se detectó que el 19% de la población presentaba alguna lesión en la mucosa y que el 76,5% tenía una baja percepción de la calidad de vida relacionada con su salud bucal. Conclusión: mediante la utilización de diferentes índices e instrumentos de valoración, se logró conocer el estado bucodental de adultos mayores institucionalizados bajo un programa público. Los resultados indican la necesidad de implementar estrategias y tratamientos que contribuyan a mejorar la salud oral de esta población vulnerable

Estado bucodental de adultos mayores institucionalizados mediante un programa público en Villavicencio, durante el primer semestre de 2014

Introducción. El proceso de envejecimiento implica cambios fisiológicos que, junto con otros factores, pueden derivar en enfermedades que incluyen las de cavidad oral. La caries, la enfermedad periodontal y las lesiones de la mucosa son las más frecuentes y su presencia condiciona en gran medida la calidad de vida del adulto mayor. Objetivo. Determinar el estado de salud bucodental de personas mayores institucionalizadas mediante un programa público de Villavicencio, en tres hogares geriátricos. Métodos. Se realizó un estudio descriptivo de adultos mayores donde se recolectó información personal (datos e historia clínica) y se aplicaron los índices (COP-D, Silness y Löe modificado, CPITN y GOHAI). Además, se recolectó información sobre manifestaciones en tejidos blandos y valoración del edentulismo. Resultados. El 48,5% de la población era totalmente edéndula y el 51,5% aún conservaban dientes, pero con un promedio de pérdida de 18 (± 7,2) dientes. De esta población, el 85,7% de los adultos mayores presentaron caries, el 74,1% presentó un factor de riesgo alto en el índice de placa bacteriana y gingival, el 33,3% presentaban enfermedad periodontal. Además, se detectó que el 19% de la población presentaba alguna lesión en la mucosa y que el 76,5% tenía una baja percepción de la calidad de vida relacionada con su salud bucal. Conclusión: mediante la utilización de diferentes índices e instrumentos de valoración, se logró conocer el estado bucodental de adultos mayores institucionalizados bajo un programa público. Los resultados indican la necesidad de implementar estrategias y tratamientos que contribuyan a mejorar la salud oral de esta población vulnerable

Las principales causas de riesgo de los microcréditos otorgados por el banco de las oportunidades en la ciudad de Villavicencio en el periodo 2005-2006

En el estudio las principales causas de riesgo de los microcréditos otorgados por el banco de las oportunidades en la ciudad de Villavicencio en el periodo 2005-2006 se brindan algunos conceptos sobre el diseño de un modelo econométrico que permitía determinar no solo la probabilidad de incumplimiento de pago por parte de los usuarios sino también los factores que afectan esta probabilidad. También se ofrecen algunas características de la metodología utilizada en esta área. Además se aborda los métodos de investigación cuantitativa, como el análisis de varianza, la multicolinealidad, la prueba de bondad de ajuste, la prueba de Hosmer, la heteroscedasticidad, etc.,In the study the main causes of risk of microcredit by the bank of the opportunities in the city of Villavicencio, in the period 2005-2006 will provide some ideas on the design of an econometric model that allowed not only determine the probability of failure payment by the users but also the factors that affect this probability. They also offer some features of the methodology used in this area It also addresses methods of quantitative research, such as analysis of variance, the multicolinealidad, the goodness of fit test, the test of Hosmer, the heteroscedasticidad, etc..

Las principales causas de riesgo de los microcréditos otorgados por el banco de las oportunidades en la ciudad de Villavicencio en el periodo 2005-2006

In the study the main causes of risk of microcredit by the bank of the opportunities in the city of Villavicencio, in the period 2005-2006 will provide some ideas on the design of an econometric model that allowed not only determine the probability of failure payment by the users but also the factors that affect this probability. They also offer some features of the methodology used in this area It also addresses methods of quantitative research, such as analysis of variance, the multicolinealidad, the goodness of fit test, the test of Hosmer, the heteroscedasticidad, etc..,En el estudio las principales causas de riesgo de los microcréditos otorgados por el banco de las oportunidades en la ciudad de Villavicencio en el periodo 2005-2006 se brindan algunos conceptos sobre el diseño de un modelo econométrico que permitía determinar no solo la probabilidad de incumplimiento de pago por parte de los usuarios sino también los factores que afectan esta probabilidad. También se ofrecen algunas características de la metodología utilizada en esta área. Además se aborda los métodos de investigación cuantitativa, como el análisis de varianza, la multicolinealidad, la prueba de bondad de ajuste, la prueba de Hosmer, la heteroscedasticidad, etc.

Siecha un bioma mágico que puede sufrir perturbaciones locales de origen biótico

Debido a que los páramos son ecosistemas de alta montaña, presentan alta biodiversidad, además son reguladores hídricos y que se constituyen como espacios de vida para las comunidades. Algunos de ellos han sido considerados como sitios de interés de la Convención Ramsar sobre humedales; para éste caso el Parque Nacional Natural Chingaza. A lo largo de la historia, los cambios geológicos y climáticos han influenciado la estructura y composición de los ecosistemas de montaña. Van der Hammen (1973). Los páramos son considerados como uno de los biomas más estratégicos, pero a su vez uno de los más vulnerables al cambio climático; es ahí donde se puede afirmar que las lagunas de Siecha �PNN Chingaza� están en peligro y en general todos los páramos del mundo, lo cual indica que el tiempo se está acabando y que debemos tomar medidas urgentes para mitigar el calentamiento global; se puede detallar que por el aumento de CO2 la temperatura aumentará y la precipitación se reducirá

Comparação das manifestações periodontais em uma amostra de consumidores de chimu e cigarro na cidade de Villavicencio, na Colômbia

Resumen. Introducción: el tabaco de mascar, conocido en Colombia como chimú,tiene como principio activo la nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro queatraviesa la mucosa bucal, factor desencadenante y agravante de enfermedades periodontales.El propósito de este estudio fue determinar la diferencia en pacientesque consumen tabaco mascado (chimú), en comparación con un grupo de fumadoresde cigarrillo y un grupo de no consumidores. Métodos: estudio de casos ycontroles anidado en un corte transversal, con muestra por conveniencia de 90sujetos (18-40 años). Se hizo un examen intraoral que incluía periodontograma eíndice de placa bacteriana O’Leary, para clasificar la enfermedad periodontal segúnla Academia Americana de Periodoncia y las retracciones gingivales segúnMiller. Resultados: en total, un 26,7% de los sujetos que consumían chimú presentóenfermedad periodontal; 73,3%, gingivitis; 63,3%, retracciones gingivales, y 40%,hiperplasia gingival. En pacientes fumadores, un 63,3% presentó enfermedad periodontal;36,7%, gingivitis; 26,7%, recesiones gingivales, y 20%, hiperplasia gingival.En pacientes no consumidores de tabaco, se encontró que 3,3% presentabaenfermedad periodontal; 96,7%, gingivitis; 20%, retracciones gingivales, y 16,6%,hiperplasias gingivales. Asociación entre chimú y cigarrillo: enfermedad periodontal(p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ic 95%1,58-14,24), retracciones gingivales (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasiagingival (valor p: 0,091). Conclusiones: consumir chimú es menos nocivo quefumar, en cuanto a la aparición de enfermedad periodontal; sin embargo, es un factorde riesgo para la aparición de gingivitis y retracciones gingivales. La hiperplasiagingival no está asociada con los hábitos de fumar o mascar chimú.Introduction: the active ingredient of chewing tobacco, known as chimú in Colombia, is nicotine, a liquid, oily and colorless alkaloid that goes through the oral mucosa, which is a triggering factor and further problem in periodontal diseases. The objective of this analysis was to determine the difference in patients consuming chewing tobacco (chimu), compared to a group of cigarette smokers and a group of non-smokers. Methods: a case and cross-sectional study, with a sample, for convenience purposes, of 90 subjects (18 to 40 years). An intra-oral examination was conducted, which included a periodontogram, as well as the O’Leary index, both to classify the periodontal disease according to the American Academy of Periodontology, and gingival retractions according to Miller. Results: a total of 26.7% of the subjects who chewed chimu had periodontal disease; 73.3% gingivitis, 63.3 gingival retractions; and 40% gingival hyperplasia. As for smokers, 63.3% had periodontal disease; 367%, gingivitis; 26.7%, gingival retractions, and 20%, gingival hyperplasia. As for patients who did not consume tobacco, 3.3% had periodontal disease; 96.7%, gingivitis; 20%, gingival retractions, and 16.6%, gingival hyperplasia. Association between chimu and cigarettes: periodontal disease (p = 0,004, or 0,21 ci 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival retractions (p = 0,004, or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival hyperplasia (valor p: 0,091). Conclusions: chimu consumption is less harmful than smoking, as regards periodontal disease. It is, however, a risk factor for gingivitis and gingival retraction. Gingival hyperplasia is not associated with the smoking and tobacco chewing habits.Introdução: o tabaco mastigável, na Colômbia conhecido de “chimu”, tem como princípioativo a nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro que passa pela mucosa bucal, fator desencadeante e agravante de doenças periodontais. O escopo deste estudo foi determinar a diferença em pacientes que consumem tabaco mastigado (chimu), comparado com um grupo de fumadores de cigarro e um grupo de não consumidores. Métodos: estudo de casos e controles aninhado em um corte transversal, com amostra por conveniência de 90 sujeitos (18-40 anos). Foi feito um exame intrabucal que incluía psr (Avaliação Periodontal Simplificada) e o índice de placa bacteriana O’Leary, para classificar a doença periodontal segundo a Academia Americana de Periodontia e as retrações gengivais segundo Miller. Resultados: em total, 26,7% dos sujeitos que consumiam chimu apresentou doença periodontal; 73,3%, gengivite; 63,3%, retrações gengivais, e 40%, hiperplasia gengival. Em pacientes fumadores, 63,3% apresentou doença periodontal; 36,7%, gengivite; 26,7%, recessões gengivais, e 20%, hiperplasia gengival. Em pacientes não consumidores de tabaco, encontrou-se que 3,3% apresentava doença periodontal; 96,7%, gengivite; 20%, retrações gengivais, e 16,6%, hiperplasias gengivais. Associação entre chimu e cigarro: doença periodontal (p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gengivite(p = 0,004 or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), retrações gengivais (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasia gengival (valor p: 0,091). Conclusões: consumir chimu é menos nocivo do que fumar, no que diz respeito ao aparecimento de doença periodontal; no entanto, é um fator de risco para o aparecimento da gengivite e retrações gengivais. A hiperplasia gengival não está associada com os hábitos de fumar ou mastigar chimu

Comparación de las manifestaciones periodontales en una muestra de consumidores de chimú y cigarrillo en Villavicencio, Colombia

Introduction: the active ingredient of chewing tobacco, known as chimú in Colombia, is nicotine, a liquid, oily and colorless alkaloid that goes through the oral mucosa, which is a triggering factor and further problem in periodontal diseases. The objective of this analysis was to determine the difference in patients consuming chewing tobacco (chimu), compared to a group of cigarette smokers and a group of non-smokers. Methods: a case and cross-sectional study, with a sample, for convenience purposes, of 90 subjects (18 to 40 years). An intra-oral examination was conducted, which included a periodontogram, as well as the O’Leary index, both to classify the periodontal disease according to the American Academy of Periodontology, and gingival retractions according to Miller. Results: a total of 26.7% of the subjects who chewed chimu had periodontal disease; 73.3% gingivitis, 63.3 gingival retractions; and 40% gingival hyperplasia. As for smokers, 63.3% had periodontal disease; 367%, gingivitis; 26.7%, gingival retractions, and 20%, gingival hyperplasia. As for patients who did not consume tobacco, 3.3% had periodontal disease; 96.7%, gingivitis; 20%, gingival retractions, and 16.6%, gingival hyperplasia. Association between chimu and cigarettes: periodontal disease (p = 0,004, or 0,21 ci 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival retractions (p = 0,004, or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival hyperplasia (valor p: 0,091). Conclusions: chimu consumption is less harmful than smoking, as regards periodontal disease. It is, however, a risk factor for gingivitis and gingival retraction. Gingival hyperplasia is not associated with the smoking and tobacco chewing habits.Resumen. Introducción: el tabaco de mascar, conocido en Colombia como chimú, tiene como principio activo la nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro que atraviesa la mucosa bucal, factor desencadenante y agravante de enfermedades periodontales. El propósito de este estudio fue determinar la diferencia en pacientes que consumen tabaco mascado (chimú), en comparación con un grupo de fumadores de cigarrillo y un grupo de no consumidores. Métodos: estudio de casos y controles anidado en un corte transversal, con muestra por conveniencia de 90 sujetos (18-40 años). Se hizo un examen intraoral que incluía periodontograma e índice de placa bacteriana O’Leary, para clasificar la enfermedad periodontal segúnla Academia Americana de Periodoncia y las retracciones gingivales según Miller. Resultados: en total, un 26,7% de los sujetos que consumían chimú presentó enfermedad periodontal; 73,3%, gingivitis; 63,3%, retracciones gingivales, y 40%, hiperplasia gingival. En pacientes fumadores, un 63,3% presentó enfermedad periodontal; 36,7%, gingivitis; 26,7%, recesiones gingivales, y 20%, hiperplasia gingival.En pacientes no consumidores de tabaco, se encontró que 3,3% presentaba enfermedad periodontal; 96,7%, gingivitis; 20%, retracciones gingivales, y 16,6%, hiperplasias gingivales. Asociación entre chimú y cigarrillo: enfermedad periodontal (p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ic 95%1,58-14,24), retracciones gingivales (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasia gingival (valor p: 0,091). Conclusiones: consumir chimú es menos nocivo que fumar, en cuanto a la aparición de enfermedad periodontal; sin embargo, es un factor de riesgo para la aparición de gingivitis y retracciones gingivales. La hiperplasia gingival no está asociada con los hábitos de fumar o mascar chimú.Introdução: o tabaco mastigável, na Colômbia conhecido de “chimu”, tem como princípio ativo a nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro que passa pela mucosa bucal, fator desencadeante e agravante de doenças periodontais. O escopo deste estudo foi determinar a diferença em pacientes que consumem tabaco mastigado (chimu), comparado com um grupo de fumadores de cigarro e um grupo de não consumidores. Métodos: estudo de casos e controles aninhado em um corte transversal, com amostra por conveniência de 90 sujeitos (18-40 anos). Foi feito um exame intrabucal que incluía psr (Avaliação Periodontal Simplificada) e o índice de placa bacteriana O’Leary, para classificar a doença periodontal segundo a Academia Americana de Periodontia e as retrações gengivais segundo Miller. Resultados: em total, 26,7% dos sujeitos que consumiam chimu apresentou doença periodontal; 73,3%, gengivite; 63,3%, retrações gengivais, e 40%, hiperplasia gengival. Em pacientes fumadores, 63,3% apresentou doença periodontal; 36,7%, gengivite; 26,7%, recessões gengivais, e 20%, hiperplasia gengival. Em pacientes não consumidores de tabaco, encontrou-se que 3,3% apresentava doença periodontal; 96,7%, gengivite; 20%, retrações gengivais, e 16,6%, hiperplasias gengivais. Associação entre chimu e cigarro: doença periodontal (p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gengivite (p = 0,004 or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), retrações gengivais (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasia gengival (valor p: 0,091). Conclusões: consumir chimu é menos nocivo do que fumar, no que diz respeito ao aparecimento de doença periodontal; no entanto, é um fator de risco para o aparecimento da gengivite e retrações gengivais. A hiperplasia gengival não está associada com os hábitos de fumar ou mastigar chimu

Periodontal manifestation comparison in a group of chimu consumers and smokers in Villavicencio, Colombia

Introducción: el tabaco de mascar, conocido en Colombia como chimú, tiene como principio activo la nicotina, alcaloide líquido, oleoso e incoloro que atraviesa la mucosa bucal, factor desencadenante y agravante de enfermedades periodontales. El propósito de este estudio fue determinar la diferencia en pacientes que consumen tabaco mascado (chimú), en comparación con un grupo de fumadores de cigarrillo y un grupo de no consumidores. Métodos: estudio de casos y controles anidado en un corte transversal, con muestra por conveniencia de 90 sujetos (18-40 años). Se hizo un examen intraoral que incluía periodontograma e índice de placa bacteriana O’Leary, para clasificar la enfermedad periodontal según la Academia Americana de Periodoncia y las retracciones gingivales según Miller. Resultados: en total, un 26,7% de los sujetos que consumían chimú presentó enfermedad periodontal; 73,3%, gingivitis; 63,3%, retracciones gingivales, y 40%, hiperplasia gingival. En pacientes fumadores, un 63,3% presentó enfermedad periodontal; 36,7%, gingivitis; 26,7%, recesiones gingivales, y 20%, hiperplasia gingival. En pacientes no consumidores de tabaco, se encontró que 3,3% presentaba enfermedad periodontal; 96,7%, gingivitis; 20%, retracciones gingivales, y 16,6%, hiperplasias gingivales. Asociación entre chimú y cigarrillo: enfermedad periodontal (p = 0,004, or 0,21 ic 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), retracciones gingivales (p = 0,004, or 4,75 ic 95% 1,58-14,24), hiperplasia gingival (valor p: 0,091). Conclusiones: consumir chimú es menos nocivo que fumar, en cuanto a la aparición de enfermedad periodontal; sin embargo, es un factor de riesgo para la aparición de gingivitis y retracciones gingivales. La hiperplasia gingival no está asociada con los hábitos de fumar o mascar chimú.Introduction: the active ingredient of chewing tobacco, known as chimú in Colombia, is nicotine, a liquid, oily and colorless alkaloid that goes through the oral mucosa, which is a triggering factor and further problem in periodontal diseases. The objective of this analysis was to determine the difference in patients consuming chewing tobacco (chimu), compared to a group of cigarette smokers and a group of non-smokers. Methods: a case and cross-sectional study, with a sample, for convenience purposes, of 90 subjects (18 to 40 years). An intra-oral examination was conducted, which included a periodontogram, as well as the O’Leary index, both to classify the periodontal disease according to the American Academy of Periodontology, and gingival retractions according to Miller. Results: a total of 26.7% of the subjects who chewed chimu had periodontal disease; 73.3% gingivitis, 63.3 gingival retractions; and 40% gingival hyperplasia. As for smokers, 63.3% had periodontal disease; 367%, gingivitis; 26.7%, gingival retractions, and 20%, gingival hyperplasia. As for patients who did not consume tobacco, 3.3% had periodontal disease; 96.7%, gingivitis; 20%, gingival retractions, and 16.6%, gingival hyperplasia. Association between chimu and cigarettes: periodontal disease (p = 0,004, or 0,21 ci 95% 0,70-0,631), gingivitis (p = 0,004 or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival retractions (p = 0,004, or 4,75 ci 95% 1,58-14,24), gingival hyperplasia (valor p: 0,091). Conclusions: chimu consumption is less harmful than smoking, as regards periodontal disease. It is, however, a risk factor for gingivitis and gingival retraction. Gingival hyperplasia is not associated with the smoking and tobacco chewing [email protected]@[email protected]