Quality of life of patients with epilepsy (Hungarian survey)

We assessed the quality of life (QOL) of patients with epilepsy using the Quality of Life in Epilepsy Inventory (QOLIE-31). As the first step we compared our results with the data from an American survey in order to validate the test in Hungary. The results show that the Hungarian values were lower but that they followed the same trends as the American data. There was only one controversial result in the question-group of the 'the effects of treatment', which could be explained by the differences in habits and conventions, opportunities and expectations between Hungarian and American epileptic patients. We found significant differences in many aspects of quality of life with respect to (a) gender (general quality of life, seizure worry), (b) pharmacological treatment form (cognitive functions, medication effects, total score and social and role functioning) and (c) economic activity of patients (cognitive functions, emotional well-being, energy/fatigue, medication effects, overall quality of life, overall scores, seizure worry, social and role functioning). We have tried to explain the differences found by taking either the characteristics of epilepsy or the social background of the epileptic patient into consideration. Based on previous knowledge we have tried to define the situations where the assessment of quality of life for people with epilepsy, may be beneficial to their core. (C) 2001 BEA Trading Ltd

28 év a hazai klinikai idegtudományok együttmûködésének szolgálatában [28 years in the service of the cooperation of national clinical neurosciences]

A 71. évfolyamát taposó tudományos szaklap jelenlegi két vezető szakmai tisztségviselője áttekinti a lap történetét, tartalmi és formai fejődését. A papíralapú szakirodalmi termékek általános területvesztésének tudatában már több mint húsz éve megfogalmazták a folyóirat érték-rendjét és prioritásait: 1. a lap magas szakmai színvonalának megőrzése a nemzetközi regisztráció és évenkénti minősítés (impakt faktor, IF) megszerzésével és fenntartásával, 2. a magyar nyelvű közlés lehetőségének biztosítása itthon és külföldön élő szerzők számára, 3. a klinikai idegtudományok legszélesebb skálájának megjelenítése a publikációkban, 4. a leggyakoribb, illetve legjelentősebb kórképek új (etiológiai, diagnosztikai, terápiás, gondozási) eredményeinek ismertetése a hazai klinikai gyakorlat minőségének biztosítása, javítása céljából, 5. a klinikai idegtudományok hazai művelői számára a legmagasabb szakmai szintű publikációs tér megteremtése és végül 6. az érintett szakemberek számára közérdekű klinikai kérdésekben könnyen elérhető interakciós felület és vitafórum fenntartása. A fenti szempontokra vonatkozóan, a folyóirat története során bevezetett szerkesztői tevékenységek, publikációs és egyéb aktivitások felsorolásával vázolják a közel három évtized erőfeszítéseit. Összefoglalják a lap vélt erősségeit és gyengeségeit, rámutatnak a célokkal kapcsolatos lehetőségekre és korlátokra, melyek alapján körvonalazzák a legfontosabb feladatokat (SWOT-elemzés)