Método de valoración de la prueba pericial de cotejo dactiloscópico, que incluye el nivel de originalidad, basado en las reglas de la ciencia como parte integral de la sana crítica

Analiza cómo dos niveles de identificación dactiloscópica permiten demostrar que las huellas dactilares pertenecen a determinada persona, pero no aseguran que esa persona plasmó directamente la huella dactilar que sirviera para cotejo dactiloscópico y se estableciera identidad. Es decir, por el simple hecho que la huella dactilar conlleve a afirmar positivamente la existencia de dos niveles de identificación, no le van a permitir al perito ni al juez establecer que esa persona haya estampado allí su huella dactilar original, esto es, directamente de su dedo de la mano. La investigación es propositiva y propone un método de valoración de la prueba pericial dactiloscópica que incluye el nivel de originalidad basado en reglas científicas como parte integral de la sana crítica, para lo cual se establecerán las reglas de la ciencia en la valoración de la prueba pericial dactiloscópica; luego la fiabilidad de los actuales niveles de identificación en la producción de la prueba dactiloscópica, acorde con reglas de sana crítica como sistema de valoración de la prueba judicial y finalmente un método de valoración probatoria de la prueba pericial dactiloscópica teniendo en cuenta, el sistema de la sana crítica desde las reglas de la ciencia, y el principio de originalidad. En el método se usarán cadenas de razón para apoyar la valoración probatoria, y la valoración de la prueba pericial en general; sobre cada uno de los tres atributos de la prueba tangible y los tres de prueba testimonial; para la valoración de la prueba de cotejo dactiloscópico desde tres niveles: cuando la hipótesis es verdadera usando una prueba de corroboración, para mejorar la valoración probatoria cuando la hipótesis es verdadera usando un soporte de credibilidad; para apoyar la valoración probatoria cuando el evento no ha ocurrido usando una prueba de corroboración y finalmente, para debilitar o impugnar credibilidad de la prueba pericial de cotejo dactiloscópico.Doctor en Derecho Procesal ContemporáneoDoctorad

Gestión del conocimiento. Perspectiva multidisciplinaria. Volumen 17

El libro “Gestión del Conocimiento. Perspectiva Multidisciplinaria”, Volumen 17 de la Colección Unión Global, es resultado de investigaciones. Los capítulos del libro, son resultados de investigaciones desarrolladas por sus autores. El libro es una publicación internacional, seriada, continua, arbitrada, de acceso abierto a todas las áreas del conocimiento, orientada a contribuir con procesos de gestión del conocimiento científico, tecnológico y humanístico. Con esta colección, se aspira contribuir con el cultivo, la comprensión, la recopilación y la apropiación social del conocimiento en cuanto a patrimonio intangible de la humanidad, con el propósito de hacer aportes con la transformación de las relaciones socioculturales que sustentan la construcción social de los saberes y su reconocimiento como bien público

Curva de aprendizaje en disección endoscópica de la submucosa en un hospital universitario latinoamericano

La disección endoscópica submucosa es una técnica para el manejo del cáncer gástrico temprano, desarrollada a finales de los años 90 en el Japón. Cuando se compara con la mucosectomía, tiene como ventajas la resección de lesiones mayores de 2 cm, con una menor tasa de recurrencia local pero con mayor tasa de complicaciones, principalmente, perforación y sangrado. En los países occidentales, es poca la experiencia reportada con la disección endoscópica submucosa, por la baja incidencia de cáncer gástrico temprano y la falta de sistemas de tamización; en Colombia, son escasos los reportes de disección endoscópica submucosa. Objetivo. Describir la experiencia con la disección endoscópica submucosa gástrica en el Hospital de San José, en el periodo comprendido entre marzo de 2012 y febrero de 2014. Materiales y métodos. Se practicó disección endoscópica submucosa gástrica en el Hospital de San José en ocho pacientes (4 hombres y 4 mujeres) que cumplían con los criterios de Viena para este procedimiento. Resultados. Se practicaron ocho disecciones endoscópicas submucosas gástricas, tres en el cuerpo y cinco en el antro, con un tamaño promedio de 3,4 cm. Como complicaciones se presentaron un sangrado y una perforación. Se logró hacer la resección en bloque en todos los casos, con resección R0 (con márgenes libres de tumor) en siete. Conclusiones. La disección endoscópica submucosa gástrica es una técnica compleja e infrecuente en nuestro medio. Se logró practicar el procedimiento de manera segura, con una tasa aceptable de complicaciones, y se hizo en bloque en todos los casos