16 research outputs found

    Micro‑ to nano‑scale characterization of martite from a banded iron formation in India and a lateritic soil in Brazil

    No full text
    International audienceThe pseudomorphic transformation of magnetite into hematite (martitization) is widespread in geological environments, but the process and mechanism of this transformation is still not fully understood. Micro- and nanoscale techniques--scanning electron microscopy, focused ion bean transmission electron microscopy, and Raman spectroscopy--were used in combination with X-ray diffraction, Curie balance and magnetic hysteresis analyses, as well as Mössbauer spectroscopy on martite samples from a banded iron formation (2.9 Ga, Dharwar Craton, India), and from lateritic soils, which have developed on siliciclastic and volcanic rocks previously affected by metamorphic fluids (Minas Gerais, Brazil). Octahedral crystals from both samples are composed of hematite with minor patches of magnetite, but show different structures. The Indian crystals show trellis of subhedral magnetite hosting maghemite in sharp contact with interstitial hematite crystals, which suggests exsolution along parting planes

    Analyse combinée FluoX-caméra RVB et FluoX-DRX des gisements de latérite nickélifère de Nouvelle-Calédonie : nouvelle approche méthodique

    No full text
    International audienceAs part of the European SOLSA project, BRGM and CRISMAT are participating in the development of a multi-sensor expertise bench (SOLSA ID2A-ID2B). The major challenge of SOLSA is to understand the approach of a field geologist to samples in order to enable the retranscription of his knowledge in the form of intelligent algorithms. In this context, a sample prepared in three forms (powder, thin slide and raw sample) was selected in this study. It is a serpentinised harzburgite. The sample was first characterised in the laboratory (X-ray fluorescence, ICP-AES, and X-ray diffraction) and then analysed under these different preparations on SOLSA ID2B. This study showed that the field approach allows similar results to those obtained in the laboratory but with a higher profitability. By comparing the results obtained on the three types of preparation, it was shown that the influence of the sample preparation is minor on the combined FluoX-DRX results. Finally, by creating an algorithm allowing the superposition of RGB images and the spatial distribution of chemical elements (Fig 1), it was possible to improve the knowledge of substitutions within the phases present, the location of certain elements in preferential zones and the element/element and phase/element correlations.Dans le cadre du projet européen SOLSA, le BRGM et le CRISMAT, participent au développement d’un banc d’expertise multi-capteurs (SOLSA ID2A-ID2B). L’enjeu majeur de SOLSA, est d’appréhender l’approche d’un géologue de terrain sur des échantillons afin de permettre une retranscription de son savoir sous forme d’algorithmes intelligents. Dans ce contexte, un échantillon préparé sous trois formes (poudre, lame mince et échantillon brut) a été sélectionné dans cette étude. Il s’agit d’une harzburgite serpentinisée. L’échantillon a d’abord été caractérisé en laboratoire (fluorescence X, ICP-AES, et diffraction des rayons X) puis analysé sous ces différentes préparations sur SOLSA ID2B. Cette étude a permis de montrer que l’approche de terrain admet des résultats similaires aux résultats obtenus en laboratoire mais avec une rentabilité plus élevée. En comparant les résultats obtenus sur les trois types de préparation, il a été démontré que l’influence de la préparation de l’échantillon est mineure sur les résultats combinés FluoX-DRX. Enfin, par la création d’algorithme permettant la superposition d’image RVB et la distribution spatiale des éléments chimiques (Fig 1), il a été possible d’améliorer la connaissance des substitutions au sein des phases présentes, la localisation de certains éléments dans des zones préférentielles et les corrélations éléments/éléments et phases/éléments

    Analyse combinée FluoX-caméra RVB et FluoX-DRX des gisements de latérite nickélifère de Nouvelle-Calédonie : nouvelle approche méthodique

    No full text
    International audienceAs part of the European SOLSA project, BRGM and CRISMAT are participating in the development of a multi-sensor expertise bench (SOLSA ID2A-ID2B). The major challenge of SOLSA is to understand the approach of a field geologist to samples in order to enable the retranscription of his knowledge in the form of intelligent algorithms. In this context, a sample prepared in three forms (powder, thin slide and raw sample) was selected in this study. It is a serpentinised harzburgite. The sample was first characterised in the laboratory (X-ray fluorescence, ICP-AES, and X-ray diffraction) and then analysed under these different preparations on SOLSA ID2B. This study showed that the field approach allows similar results to those obtained in the laboratory but with a higher profitability. By comparing the results obtained on the three types of preparation, it was shown that the influence of the sample preparation is minor on the combined FluoX-DRX results. Finally, by creating an algorithm allowing the superposition of RGB images and the spatial distribution of chemical elements (Fig 1), it was possible to improve the knowledge of substitutions within the phases present, the location of certain elements in preferential zones and the element/element and phase/element correlations.Dans le cadre du projet européen SOLSA, le BRGM et le CRISMAT, participent au développement d’un banc d’expertise multi-capteurs (SOLSA ID2A-ID2B). L’enjeu majeur de SOLSA, est d’appréhender l’approche d’un géologue de terrain sur des échantillons afin de permettre une retranscription de son savoir sous forme d’algorithmes intelligents. Dans ce contexte, un échantillon préparé sous trois formes (poudre, lame mince et échantillon brut) a été sélectionné dans cette étude. Il s’agit d’une harzburgite serpentinisée. L’échantillon a d’abord été caractérisé en laboratoire (fluorescence X, ICP-AES, et diffraction des rayons X) puis analysé sous ces différentes préparations sur SOLSA ID2B. Cette étude a permis de montrer que l’approche de terrain admet des résultats similaires aux résultats obtenus en laboratoire mais avec une rentabilité plus élevée. En comparant les résultats obtenus sur les trois types de préparation, il a été démontré que l’influence de la préparation de l’échantillon est mineure sur les résultats combinés FluoX-DRX. Enfin, par la création d’algorithme permettant la superposition d’image RVB et la distribution spatiale des éléments chimiques (Fig 1), il a été possible d’améliorer la connaissance des substitutions au sein des phases présentes, la localisation de certains éléments dans des zones préférentielles et les corrélations éléments/éléments et phases/éléments
    corecore