Un enfoque político para la cuestión del medio ambiente

A través del uso de la teoría de juegos es posible descubrir la lógica que se esconde detrás del comportamiento contaminante de una sociedad. Es así que solo a través de la intervención de un Estado en donde los funcionarios se encuentran sujetos a través de una fuerte accountability respecto de los ciudadanos es que es posible romper con la lógica contaminante.It is possible to see the logic behind the contamination through the game theory. Then, it is only by state intervention -where there is a strong accountability between the citizens and the public servants- that the logic can be disabled.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Un enfoque político para la cuestión del medio ambiente

A través del uso de la teoría de juegos es posible descubrir la lógica que se esconde detrás del comportamiento contaminante de una sociedad. Es así que solo a través de la intervención de un Estado en donde los funcionarios se encuentran sujetos a través de una fuerte accountability respecto de los ciudadanos es que es posible romper con la lógica contaminante.It is possible to see the logic behind the contamination through the game theory. Then, it is only by state intervention -where there is a strong accountability between the citizens and the public servants- that the logic can be disabled.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Un enfoque político para la cuestión del medio ambiente

A través del uso de la teoría de juegos es posible descubrir la lógica que se esconde detrás del comportamiento contaminante de una sociedad. Es así que solo a través de la intervención de un Estado en donde los funcionarios se encuentran sujetos a través de una fuerte accountability respecto de los ciudadanos es que es posible romper con la lógica contaminante.It is possible to see the logic behind the contamination through the game theory. Then, it is only by state intervention -where there is a strong accountability between the citizens and the public servants- that the logic can be disabled.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Dictadura, consenso o laissez faire en la transmisión eléctrica

The problem with networks is that, when they are used collectively, they generate conflicts overproperty rights and payment obligations. Therefore, there is controversy about the most efficient way for their provision, which extends from laissez faire to the dictatorship. However, you can stop in some sort of consensus, based on the design of mechanisms, appropriate to reveal their preferences to the agents. The process involves an exchange of rights to arrive at the final allocation. If through an auction, you force participants to make trading offers, transaction costs are reduced and the fluidity can only be better. And if we have a more fluid exchange, it is always possible to achieve a more efficient allocation of these property rights. To demonstrate the profits generated by this alternative, this paper presents a simplified model of mechanism in which we can analyze the allocative efficiency of the proposed rule.La dificultad con las redes radica en que, al ser de uso colectivo, generan conflictos sobre susderechos de propiedad y obligaciones de pago. Por eso, existe una controversia sobre el máseficiente modo para su provisión, que se extiende desde el laissez faire hasta la dictadura. En elcamino, se puede detener en algún tipo de consenso, basado en el diseño de mecanismos,adecuado para hacer revelar sus preferencias a los participantes. El proceso implica un intercambio de derechos entre los agentes para arribar a la asignación definitiva. Si, mediante una subasta, se obliga a los participantes a realizar ofertas de intercambio de derechos, los costos de transacción se reducen y la fluidez no puede sino ser mayor. Y ante una mayor fluidez en el intercambio, siempre será posible alcanzar una asignación más eficiente de esos derechos de propiedad. Para mostrar la conveniencia de esta alternativa, en este trabajo se presenta unmodelo simplificado de diseño de mecanismos en donde se analiza la eficiencia asignativa dela regla propuesta

Asignación de derechos de propiedad sobre redes de uso colectivo

This paper studies property rights allocation over collective goods, in particular, over networks. Based on Ronald Coase's theory, the author states that its insufficient production can be explained by the existence of transaction costs involved in property rights’ exchange. In this regard, he suggests to reduce those costs through some auction mechanism, in such a way that property rights could be allocated with greater efficiency.Este trabajo estudia la asignación de derechos de propiedad sobre bienes de uso colectivo, en particular, sobre las redes. A partir de la teoría de Ronald Coase, el autor expone que la insuficiencia en la producción de estos se explica por la existencia de costos de transacción involucrados en el intercambio de derechos de propiedad. Frente a esto, propone reducir dichos costos mediante algún mecanismo de subasta, de manera tal que los derechos de propiedad se asignen con mayor eficienci

Optimización de la demanda energética argentina en la climatización del sector residencial

La calefacción residencial representa alrededor del 60% del consumo de gas en el sector residencial. El presente trabajo evalúa los sistemas de calefacción a partir de gas natural, los más utilizados en la Argentina, frente a la alternativa del uso de bombas de calor eléctricas, de reciente incorporación masiva en el mercado doméstico, con un rendimiento mucho mayor que los sistemas convencionales a gas. El trabajo analiza los factores que contribuyen al reemplazo de artefactos de gas con instalaciones eléctricas de alta eficiencia, considerando la factibilidad técnica y económica, y el balance energético en cuanto a la extracción, generación, transporte, distribución, y utilización para calefacción en vivienda, junto con sus impactos ambientales. El estudio está enfocado en la Ciudad de Buenos Aires y la región metropolitana, donde el consumo de energía representa la mitad de la demanda nacional, y las condiciones climáticas son aptas para el uso de bombas de calor.Heating systems in the residential sector represent about 60 % of the gas consumption of housing. This paper evaluates and compares the use of gas heating systems, the most common in Argentina, with the alternative using heat pumps, recently experiencing a significant increase in the domestic market, and having efficiencies much greater than conventional gas systems. The paper analyses the factors that contribute to the replacement of gas heaters with high efficiency electric heat pumps, considering the technical and economic feasibility, and the energy balance related to the extraction, generation, transport, distribution and use for heating in the housing sector, together with the environmental impacts. The study focuses on the Buenos Aires Metropolitan Region, as the energy demand represents about half of the national total, and the climatic conditions are favorable for the use of heat pumps.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Dictadura, consenso o laissez faire en la transmisión eléctrica

Resumen: La dificultad con las redes radica en que, al ser de uso colectivo, generan conflictos sobre sus derechos de propiedad y obligaciones de pago. Por eso, existe una controversia sobre el más eficiente modo para su provisión, que se extiende desde el laissez faire hasta la dictadura. En el camino, se puede detener en algún tipo de consenso, basado en el diseño de mecanismos, adecuado para hacer revelar sus preferencias a los participantes. El proceso implica un intercambio de derechos entre los agentes para arribar a la asignación definitiva. Si, mediante una subasta, se obliga a los participantes a realizar ofertas de intercambio de derechos, los costos de transacción se reducen y la fluidez no puede sino ser mayor. Y ante una mayor fluidez en el intercambio, siempre será posible alcanzar una asignación más eficiente de esos derechos de propiedad. Para mostrar la conveniencia de esta alternativa, en este trabajo se presenta un modelo simplificado de diseño de mecanismos en donde se analiza la eficiencia asignativa de la regla propuesta.Abstract: The problem with networks is that, when they are used collectively, they generate conflicts over property rights and payment obligations. Therefore, there is controversy about the most efficient way for their provision, which extends from laissez faire to the dictatorship. However, you can stop in some sort of consensus, based on the design of mechanisms, appropriate to reveal their preferences to the agents. The process involves an exchange of rights to arrive at the final allocation. If through an auction, you force participants to make trading offers, transaction costs are reduced and the fluidity can only be better. And if we have a more fluid exchange, it is always possible to achieve a more efficient allocation of these property rights. To demonstrate the profits generated by this alternative, this paper presents a simplified model of mechanism in which we can analyze the allocative efficiency of the proposed rule

Diseño de mecanismo para la asignación de costos derivados de reducir emisiones provocados por la generación de energía eléctrica

Resumen: La dificultad con el medio ambiente radica en que, al ser de uso colectivo, genera conflictos sobre sus obligaciones a la hora de reducir emisiones. Por eso, existe una controversia sobre el más eficiente modo para su preservación, que se extiende desde el laissez faire hasta la dictadura. En el camino, podemos detenernos en algún tipo de consenso, basado en el diseño de mecanismos, adecuado para hacer revelar sus preferencias a los participantes. El proceso implica un intercambio de derechos entre los participantes para arribar a la asignación definitiva. Se trata, básicamente, del mecanismo de desarrollo limpio y del intercambio de bonos verdes, inspirado en las ideas seminales de Ronald Coase, pero bajo un régimen de mayor informalidad que evite algunas fricciones administrativas. Si, mediante una subasta, obligamos a los participantes a realizar ofertas de intercambio de derechos de emisión, los costos de transacción se reducen y la fluidez no puede sino ser mayor. Y ante una mayor fluidez en el intercambio, siempre será posible alcanzar una asignación más eficiente de esos derechos de emisión. Para mostrar la conveniencia de este mecanismo, en el trabajo se presenta un modelo simplificado de diseño de mecanismos en donde se analiza la eficiencia asignativa de la regla propuesta

Asignación de derechos de propiedad sobre redes de uso colectivo

This paper studies property rights allocation over collective goods, in particular, over networks. Based on Ronald Coase's theory, the author states that its insufficient production can be explained by the existence of transaction costs involved in property rights’ exchange. In this regard, he suggests to reduce those costs through some auction mechanism, in such a way that property rights could be allocated with greater efficiency.Este trabajo estudia la asignación de derechos de propiedad sobre bienes de uso colectivo, en particular, sobre las redes. A partir de la teoría de Ronald Coase, el autor expone que la insuficiencia en la producción de estos se explica por la existencia de costos de transacción involucrados en el intercambio de derechos de propiedad. Frente a esto, propone reducir dichos costos mediante algún mecanismo de subasta, de manera tal que los derechos de propiedad se asignen con mayor eficienci