El problema de la indistinguibilidad en mecánica cuántica; un enfoque ontológico

El propósito de este ensayo es esbozar una reinterpreración de tal problema. La misma supone el abandono del planteo usual y una reinterpretación de la naturaleza ontológica de los "sistemas cuánticos idénticos". En particular, de la concepción de los sistemas cuánticos compuestos de dos o más "partículas idénticas. Argumentaré que la "indistinguibilidad cuántica" o, para ser exactos, un símil de la misma se presenta en el mundo clásico, que ella puede eludirse con una caracterización adecuada de los sistemas a los que se pretende aplicar el Principio de Leibniz, y que lo mismo puede hacerse en el ámbito cuántico. Dos elementos serán cruciales en mi argumentación; la caractenzactón de sistema que provee la Interpretación Modal Hamiltoniana (MBI) de Castagnino & Lombardi (2008) y una observación ontológica sobre la simetría

¿Es realmente determinista la teoría del caos?

La cuestión del determinismo puede enunciarse como la pregunta por la medida en que cierta necesidad rige el acaecer de eventos futuros. Tratada ya por Aristóteles en su Física, en el contexto de la ciencia moderna la cuestión pasó del plano ontológico al de la epistemología y el determinismo fue adoptado como principio metodológico ligado al modelo mecanicista. Durante el siglo XX, con el surgimiento· de la física cuántica y posteriormente de la teoría del caos, d problema retomó en gran medida su cauce original El presente ensayo analiza el estatus del determinismo como tesis metafísica con respecto a los sistemas de que da cuenta la teoría del caos. Fundamentalmente discutiremos dos cuestiones: la relación entre caos y determinismo y entre éste último y el azar. Los conceptos de azar y determinismo, sus variedades y relaciones serán cruciales. Sostendremos la tesis de que el caos no rompe por sí con la concepción determinista de la naturaleza. Argumentaremos, fmalmente, que es menester considerar la relación entre la teoría, en su formulación matemática, y la realidad física a que pretende aplicarse

Sobre la naturaleza posible de las entidades cuánticas

Como observa Max Jammer (1974) uno de los principales problemas asociados a la interpretación de la mecánica cuántica es la elucidación de la imagen del mundo a ella asociada. Tal problema constituye el tema general del presente trabajo. Más específicamente, nuestro propósito es establecer qué clase de cosas son las entidades cuánticas, y cómo pueden subsumirse dentro de la categoría filosófica de objeto. Argumentaremos que la respuesta a la primera pregunta es afirmativa y que los sistemas cuánticos pueden ser concebidos como objetos posibles. Muchos de los físicos y filósofos dedicados a este problema han negado la posibilidad de referirse a las entidades cuánticas como objetos. Dejando a un lado las ideas asociadas a la difusa interpretación de Copenhague, ya en la segunda mitad del siglo XX Post (1963) afirmaba que las partículas elementales deben ser concebidas como "no-individuos". Más recientemente Teller ha abordado el problema en términos de "hacceidad", esto es, Jo que hace a un objeto ser diferente de todos los demás de un modo que trasciende todas sus propiedades, y negando que las entidades cuánticas posean algo como ella (Teller 1998, p.22). A continuación presentaremos uno de los principales aspectos cuánticos que subyacen a dichas opiniones

¿De qué hablamos cuando hablamos de partículas?

Resulta difícil encontrar en el ámbito de la Filosofía, e incluso fuera suyo, alguien que no considere que hay algo sorprendente o extraño en de la naturaleza de los objetos de que se ocupa la Física Cuántica. Más difícil aún es encontrar a quien pueda precisar qué es eso. En los párrafos siguientes intentaré señalar dónde está y dónde no aquello que hay de inusual en los objetos cuánticos

Elementos de mereología cuántica

En este artículo se argumenta que la aproximación mereológica a los fenómenoscuánticos ofrece un punto de vista interesante en un doble sentido. Por una parte,permite plantear más claramente la cuestión del holismo o no separabilidad cuánticosdesde una perspectiva ontológica. Por otra parte, pone en evidencia cómoalgunas de las principales críticas al enfoque mereológico clásico se basan en unprejuicio ontológico. Se argumenta que, en buena medida, los problemas de ambasteorías residen en un supuesto acrítico, que consiste en dar prioridad absoluta a lanoción de individuo en la ontología

Sobre un punto de vista heurístico concerniente a la naturaleza del espacio en mecánica cuántica

Él objeto del presente ensayo es contribuir a la elucidación del problema de la naturaleza del espacio en el contexto de la mecánica cuántica. Defenderemos la tesis de que resulta heurísticamente ventajoso considerar que el espacio propio de las entidades cuánticas es de carácter discreto. Argumentaremos que la hipótesis del discreto (la llamaremos así por contraposición a la hipótesis del continuo) no implica cambios sustanciales en la mecánica cuántica y ofrece un marco conceptual adecuado para comprender el éxito obteuido con el empleo de ciertas herramientas matemáticas utilizadas de hecho en la aplicación de la teoría. El trabajo se estructura del siguiente modo. En primer lugar, señalaremos algunos de los antecedentes contemporáneos de la hipótesis del discreto, propuesta originalmente en el marco de la teoría cuántica por Heisenberg. En segundo lugar, presentaremos un ejemplo de cómo al al límite d e la teoría con la mecánica clásica, se presentan ciertas dificultades con la función de Wigner cuya solución habitual implica incorporar herramientas matemáticas aparentemente ad hoc. Argumentaremos que la adopción de la hipótesis del discreto puede resultar allí heurísticamente beneficiosa: con ella la utilización de dichas herramientas resulta tanto comprensible como justificada. Finalmente, señalaremos algunas de las consecuencias ulteriores que podrían extraerse de la hipótesis y sus posibles desarrollos

Acerca del concepto de interpretación de una teoría científica

This paper introduces an overview of a new perspective to understanding the notion of scientific theory "interpretation". The main thesis proposes that interpretation should consist of a certain kind of articulation between the theory to be interpreted and those theories providing a mathematical and conceptual framework as well as empirical meaning to their terms. In the conclusion, and in relation to the historical example of Maxwell's electrodynamics re-interpretation, the authors point at some of the conditions and interpretation should fulfill to be "adequate". Lastly, the authors provide a perspective on how these ideas could be applied to analyze Quantum Mechanics interpretation problems.En este artículo se presentan los lineamientos generales de una nueva perspectiva para comprender la noción de "interpretación" de una teoría científica. La tesis central es que la interpretación consiste en una determinada clase de articulación de la teoría a interpretar con aquellas que le ofrecen un marco matemático y conceptual y aquellas que dotan a sus términos de significado empírico. Como conclusión -y en relación con el ejemplo histórico de la "re-interpretación" de la electrodinámica de Maxwell- se extraen algunas de las condiciones que debería satisfacer una interpretación para ser "adecuada". Finalmente, ofrecemos una perspectiva acerca de cómo las ideas desarrolladas serían aplicables al análisis de los problemas de interpretación de la mecánica cuántica

Teorías de la ciencia: primeras aproximaciones

Este libro tiene como objetivo presentar una introducción a la reflexión filosófica acerca de la ciencia. Fue escrito como material de lectura principal para la materia Introducción al pensamiento científico, en el programa UBA XXI, en la Universidad de Buenos Aires.Fil: Ginnobili, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; ArgentinaFil: Destéfano, Mariela Natalia. No especifíca;Fil: Haimovici, Sabrina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Narvaja, Martín. No especifíca;Fil: Perotti, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentin

Política subnacional en Argentina : enfoques y problemas

Los artículos compilados en el presente volumen corresponden a la I Reunión de la Red de Estudios en Política Subnacional Argentina (REPSA), realizada los días 2 y 3 de julio de 2015 en el Honorable Senado de la Nación, bajo el título Estudios subnacionales en Argentina. Experiencias y perspectivas

Reforma procesal penal : estudios

Este es un curso de profundización de la reforma procesal penal de la provincia de Santa Fe, auspiciado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Rosario, de la Facultad de Derecho del Rosario de la Pontificia Universidad Católica Argentina y del Colegio de Abogados de Rosario. En el mundo globalizado que hoy vivimos, tanto en lo público como en lo privado, es muy poco lo que se puede hacer en soledad. Todos necesitamos de todos. Y es gracias a ello, que se pueden obtener resultados, que en aislamiento, son casi imposibles.Palabras de presentación / Ariel Álvarez Gardiol – Defensa penal pública y reforma procesal / Ramón Teodoro Ríos – Comentarios sobre el proyecto de ley provincial de defensa penal para Santa Fe -- Víctor R. Corvalán – Desafíos del nuevo Ministerio Público de la Acusación / Julio de Olazábal – Lineamientos para el nuevo Ministerio Público de la Acusación santafesino / Gustavo Daniel Franceschetti – Políticas públicas y reforma del sistema de justicia penal de la provincia de Santa Fe: disparadores para la discusión / Víctor Moloeznick – Aspectos relevantes de gestión judicial en el marco del proceso de implementación del nuevo Código Procesal Penal santafesino / Mario Martín Barletta – Ley de implementación progresiva de la reforma procesal penal. Algunos aspectos sobre su interpretación / Alfredo Ivaldi Artacho – Las reglas de conducta y las medidas alternativas en el nuevo sistema de enjuiciamiento penal en la provincia de Santa Fe / María Cecilia Vranicich – La inseguridad como política y la desnaturalización del debate social / Ricardo Luis Mascheroni – Prisión preventiva y reforma procesal penal en Santa Fe / Luis Antonio Schiappa Pietra y Sebastián R. Narvaja – Hacia la vigencia plena del nuevo Código Procesal Penal / Héctor Superti --publishedVersionFil: Álvarez Gardiol, Ariel. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Ríos, Ramón Teodoro. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Corvalán, Víctor R. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Olazábal, Julio D. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Franceschetti, Gustavo Daniel. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Moloesnick, Víctor. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Barletta, Mario Martín. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Ivaldi Artacho, Alfredo. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Vranicich, María Cecilia. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Mascheroni, Ricardo Luis. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Schiappa Pietra, Luis Antonio. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Narvaja, Sebastián R. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Superti, Héctor. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina