Patagonia: where does it come from?

Based on the recent finding of archeocyathids in molassic middle Cambrian to Early Ordovician age-sequences of northern Patagonia the relationships between this southern part of South America and East Antarctica need to be re-examined. The early Cambrian age of the archeocyathids, and their derivation from the Shackleton Limestones, open several alternatives that are evaluated based on the lithology and the U-Pb zircon ages of the different metamorphic sequences of Patagonia and the Transantarctic Mountains. Based on these data, it is proposed that the Somuncurá Massif of northern Patagonia is the conjugate margin of the Pensacola Mountains in East Antarctica. The main episodes of deformation within the Cambrian-Ordovician Ross Orogeny are correlated, as well as the passive margin setting during the Silurian-Devonian, which indicate that the lower section of the Beacon Supergroup of Antarctica corresponds to the Sierra Grande Formation in Patagonia. These facts show that the Patagonian terrane may have been situated as the conjugate margin of the Transantarctic Mountains from Southern Victoria Land to the Pensacola Mountains. The rifting of Patagonia from Antarctica and the beginning of subduction along western Patagonia, are correlated among different terranes, showing a robust coherent evolution through early Paleozoic times among these blocks. The final amalgamation of Patagonia with Western Gondwana occurred in late Paleozoic times, but is not analyzed in the present contribution.Sobre la base de hallazgos recientes de arqueociátidos en depósitos molásicos de edad cámbrica media a ordovícica temprana del norte de la Patagonia, las relaciones entre esta parte del sur de Sudamérica y Antártida Oriental necesitan ser reexaminadas. La edad cámbrica temprana de los arqueociátidos y su derivación de las Calizas Shackleton abren varias alternativas que son evaluadas sobre la base de la litología y las edades U-Pb en circones de diferentes secuencias metamórficas de la Patagonia y de las Montañas Trasantárticas. Sobre la base de estos datos se propone que el Macizo de Somuncurá del norte de la Patagonia fue el margen conjugado de las Montañas Pensacola de Antártida Oriental. Los episodios principales de deformación son correlacionados dentro del orógeno Ross del Cámbrico-Ordovícico, así como el ambiente de margen pasivo durante el Silúrico y el Devónico que indica que la sección inferior del Supergrupo Beacon de Antártida se corresponde con la Formación Sierra Grande de Patagonia. Estos datos muestran que el terreno Patagonia podría haber estado situado como el margen conjugado de las Montañas Trasantárticas desde el sur de la Tierra Victoria hasta las Montañas Pensacola. El rifting de Patagonia de Antártida y el inicio de la subducción a lo largo del oeste de la Patagonia se correlacionan entre diferentes terrenos mostrando una evolución coherente y robusta a lo largo del Paleozoico temprano entre estos bloques. El amalgamiento final de la Patagonia con el Gondwana Occidental se produjo en el Paleozoico tardío, pero no es analizado en la presente contribución.Fil: Ramos, Victor Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos ; ArgentinaFil: Naipauer, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos ; Argentin

Patagonia: where does it come from?

Based on the recent finding of archeocyathids in molassic middle Cambrian to Early Ordovician age-sequences of northern Patagonia the relationships between this southern part of South America and East Antarctica need to be re-examined. The early Cambrian age of the archeocyathids, and their derivation from the Shackleton Limestones, open several alternatives that are evaluated based on the lithology and the U-Pb zircon ages of the different metamorphic sequences of Patagonia and the Transantarctic Mountains. Based on these data, it is proposed that the Somuncurá Massif of northern Patagonia is the conjugate margin of the Pensacola Mountains in East Antarctica. The main episodes of deformation within the Cambrian-Ordovician Ross Orogeny are correlated, as well as the passive margin setting during the Silurian-Devonian, which indicate that the lower section of the Beacon Supergroup of Antarctica corresponds to the Sierra Grande Formation in Patagonia. These facts show that the Patagonian terrane may have been situated as the conjugate margin of the Transantarctic Mountains from Southern Victoria Land to the Pensacola Mountains. The rifting of Patagonia from Antarctica and the beginning of subduction along western Patagonia, are correlated among different terranes, showing a robust coherent evolution through early Paleozoic times among these blocks. The final amalgamation of Patagonia with Western Gondwana occurred in late Paleozoic times, but is not analyzed in the present contribution.Sobre la base de hallazgos recientes de arqueociátidos en depósitos molásicos de edad cámbrica media a ordovícica temprana del norte de la Patagonia, las relaciones entre esta parte del sur de Sudamérica y Antártida Oriental necesitan ser reexaminadas. La edad cámbrica temprana de los arqueociátidos y su derivación de las Calizas Shackleton abren varias alternativas que son evaluadas sobre la base de la litología y las edades U-Pb en circones de diferentes secuencias metamórficas de la Patagonia y de las Montañas Trasantárticas. Sobre la base de estos datos se propone que el Macizo de Somuncurá del norte de la Patagonia fue el margen conjugado de las Montañas Pensacola de Antártida Oriental. Los episodios principales de deformación son correlacionados dentro del orógeno Ross del Cámbrico-Ordovícico, así como el ambiente de margen pasivo durante el Silúrico y el Devónico que indica que la sección inferior del Supergrupo Beacon de Antártida se corresponde con la Formación Sierra Grande de Patagonia. Estos datos muestran que el terreno Patagonia podría haber estado situado como el margen conjugado de las Montañas Trasantárticas desde el sur de la Tierra Victoria hasta las Montañas Pensacola. El rifting de Patagonia de Antártida y el inicio de la subducción a lo largo del oeste de la Patagonia se correlacionan entre diferentes terrenos mostrando una evolución coherente y robusta a lo largo del Paleozoico temprano entre estos bloques. El amalgamiento final de la Patagonia con el Gondwana Occidental se produjo en el Paleozoico tardío, pero no es analizado en la presente contribución.Fil: Ramos, Victor Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos ; ArgentinaFil: Naipauer, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos ; Argentin

Patagonia: where does it come from?

Based on the recent finding of archeocyathids in molassic middle Cambrian to Early Ordovician age-sequences of northern Patagonia the relationships between this southern part of South America and East Antarctica need to be re-examined. The early Cambrian age of the archeocyathids, and their derivation from the Shackleton Limestones, open several alternatives that are evaluated based on the lithology and the U-Pb zircon ages of the different metamorphic sequences of Patagonia and the Transantarctic Mountains. Based on these data, it is proposed that the Somuncurá Massif of northern Patagonia is the conjugate margin of the Pensacola Mountains in East Antarctica. The main episodes of deformation within the Cambrian-Ordovician Ross Orogeny are correlated, as well as the passive margin setting during the Silurian-Devonian, which indicate that the lower section of the Beacon Supergroup of Antarctica corresponds to the Sierra Grande Formation in Patagonia. These facts show that the Patagonian terrane may have been situated as the conjugate margin of the Transantarctic Mountains from Southern Victoria Land to the Pensacola Mountains. The rifting of Patagonia from Antarctica and the beginning of subduc­tion along western Patagonia, are correlated among different terranes, showing a robust coherent evolution through early Paleozoic times among these blocks. The final amalgamation of Patagonia with Western Gondwana occurred in late Paleozoic times, but is not analyzed in the present contribution.Sobre la base de hallazgos recientes de arqueociátidos en depósitos molásicos de edad cámbrica media a ordovícica temprana del norte de la Patagonia, las relaciones entre esta parte del sur de Sudamérica y Antártida Oriental necesitan ser reexaminadas. La edad cámbrica temprana de los arqueociátidos y su derivación de las Calizas Shackleton abren varias alternativas que son evaluadas sobre la base de la litología y las edades U-Pb en circones de diferentes secuencias metamórficas de la Patagonia y de las Montañas Trasantárticas. Sobre la base de estos datos se propone que el Macizo de Somuncurá del norte de la Patagonia fue el margen conjugado de las Montañas Pensacola de Antártida Oriental. Los episodios principales de deformación son correlacionados dentro del orógeno Ross del Cámbrico-Ordovícico, así como el ambiente de margen pasivo durante el Silúrico y el Devónico que indica que la sección inferior del Supergrupo Beacon de Antártida se corresponde con la Formación Sierra Grande de Patagonia. Estos datos muestran que el terreno Patagonia podría haber estado situado como el margen conjugado de las Montañas Trasantárticas desde el sur de la Tierra Victoria hasta las Montañas Pensacola. El rifting de Patagonia de Antártida y el inicio de la subducción a lo largo del oeste de la Patagonia se correlacionan entre diferentes terrenos mostrando una evolución coherente y robusta a lo largo del Paleozoico temprano entre estos bloques. El amalgamiento final de la Patagonia con el Gondwana Occidental se produjo en el Paleozoico tardío, pero no es analizado en la presente contribución

Late Cenozoic contractional evolution of the current arc-volcanic region along the southern Central Andes (35°20′S)

The Andean internal zone records deformation, uplift and erosion that serve as proxies of variations on mountain building dynamics. Hence, the study of this region would give keys to understand the factors controlling the orogenic evolution. Structural, stratigraphic and geochronological data in the Andean internal zone at 35°20′S evidence that this region has only underwent contractional deformation since the late Miocene up to present, differing from coeval Pleistocene extensional tectonics affecting the retro-arc. Contractional deformation was characterized by the development of a piggy-back basin in the latest Miocene filled by synorogenic deposits. Afterward, an out-of-sequence thrusting event affected the region since at least the Pliocene until the Present. Shortening in the inner part of the Andean orogen would be favored by both the high orthogonality of the out-sequence structures with respect to the plate convergence vector and by the minor resistance to shortening produced by the southward decrease of the orogen height and by the removal of material via erosion of the uplifted mountain belt. In contrast, oblique structures, as those described farther north, accommodate strike-slip displacement. Likewise, we propose that erosion from the inner orogen favored the prolongation of the out-of-sequence thrusting event until the Present, differing from the situation north of the 34°S where this event ended by the Pliocene.Fil: Tapia, Felipe. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Departamento de Geología; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Farías, Marcelo. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Departamento de Geología; ChileFil: Naipauer, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos; ArgentinaFil: Puratich, Jacqueline. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Departamento de Geología; Chil

The Malvinas (Falkland) Plateau derived from Africa?: Constraints for its tectonic evolution

The latest studies on the tectonic evolution of the Malvinas (Falkland) Islands and their adjacent continental plateau further east are analyzed to assess a long controversy regarding the origin of these islands. Although there has been a controversy for several decades on this subject, new technologies and exploratory drilling have brought new data, however the debate of the geological evolution of this area remains open. The two dominant hypotheses are analyzed by assessing the eventual collision between the islands and the South American continent, the presence of a large transcontinental fault such as Gastre, the potential 180º rotation of the Malvinas Islands, and the occurrence of a mega-decollement with opposite vergence. These hypotheses are contrasted with the processes that have occurred in Patagonia, especially those based on the new isotopic data on the Maurice Ewing Bank at the eastern end of the Malvinas Plateau, and the current knowledge of the adjacent Malvinas Basin. The new data highlights the inconsistencies of certain models that proposed these islands migrated from the eastern African coasts near Natal, to their current position and rotated 180º on a vertical axis. The new observations are consolidating the hypothesis that postulates that the islands have been part of the South American continent since before the Paleozoic.Fil: Ramos, Victor Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Chemale, Farid. Universidad de Vale do Rio dos Sinos; BrasilFil: Lovecchio, Juan Pablo. Yacimiento Petroliferos Fiscal S.a.; ArgentinaFil: Naipauer, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geocronología y Geología Isotópica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geocronología y Geología Isotópica; Argentin

Archaeocyaths from South America: Review and a new record

In South America, autochthonous archaeocyathan faunas preserved in Early Cambrian limestones have not been found yet. Nevertheless, a few well-documented occurrences of these fossils in clasts contained in coarse-grained rocks of a wide age range have been discovered in recent years. Erratic limestone blocks from the Late Carboniferous-Early Permian Fitzroy Tillite Formation in the Falkland/Malvinas Islands yielded three archaeocyath taxa. Also, seven taxa were reported from archaeocyathan limestone clasts in a metaconglomerate of the Cambro-Ordovician El Jagüelito Formation in northern Patagonia. In addition, a new record from the Late Carboniferous-Early Permian Sauce Grande Formation diamictites in Sierras Australes, Buenos Aires Province, Argentina, is presented herein. Preservation of this scarce new material is poor, but at least three different taxa can be distinguished. The most likely source of all archaeocyathan limestone clasts found in southern South America is the Shackleton Limestone from the Transantarctic Mountains in East Antarctica. The new record from the Sauce Grande Formation and the inferred clast provenance reinforce the correlation between this unit, the Dwyka Tillite (South Africa) and the Fitzroy Tillite Formation (Falklands/Malvinas), suggesting a very wide distribution of these Antarctic occurrences during the Late Carboniferous-Early Permian Gondwana glaciation (Episode III). Thus, even though being allochthonous, archaeocyaths are emerging as a new key biological feature for Gondwana palaeogeographic reconstructions.Centro de Investigaciones GeológicasFacultad de Ciencias Naturales y Muse

Detrital zircon analysis from the Neoproterozoic-Cambrian sedimentary cover (Cuyania terrane), Sierra de Pie de Palo, Argentina: Evidence of a rift and passive margin system?

Metamorphic basement and its Neoproterozoic to Cambrian cover exposed in the Sierra de Pie de Palo, a basement block of the Sierras Pampeanas in Argentina, lie within the Cuyania terrane. Detrital zircon analysis of the cover sequence which includes, in ascending order, the El Quemado, La Paz, El Desecho, and Angacos Formations of the Caucete Group indicate a Laurentian origin for the Cuyania terrane. The lower section represented by the El Quemado and La Paz Formations is interpreted as having an igneous source related to a rift setting similar to that envisioned for the southern and eastern margins of Laurentia at approximately 550 Ma. The younger strata of the El Desecho Formation are correlative with the Cerro Totora Formation of the Precordillera, and both are products of rift sedimentation. Finally, the Angacos Formation and the correlative La Laja Formation of the Precordillera were deposited on the passive margin developed on the Cuyania terrane. The maximum depositional ages for the Caucete Group include ca. 550 Ma for the El Quemado Formation and ca. 531 Ma for the El Desecho Formation. Four different sediment sources areas were interpreted in the provenance analysis. The main source is crystalline basement dominated by early Mesoproterozoic igneous rocks related to the Granite-Rhyolite province of central and eastern Laurentia. Possible source areas for 1600 Ma metamorphic detrital zircons of the Caucete Group include the Yavapai-Mazatzal province (ca. 1800–1600 Ma) of south-central to southwestern Laurentia. Younger Mesoproterozoic zircon is likely derived from Grenville-age medium- to high-grade metamorphic rocks and subordinate igneous rocks that form the basement of Cuyania as well as the southern Grenville province of Laurentia itself. Finally, Neoproterozoic igneous zircon in the Caucete Group records different magmatic pulses along the southern Laurentian margin during opening of Iapetus and break-up of Rodinia. Northwestern Cuyania terrane includes a small basement component derived from the Granite- Rhyolite province of Laurentia, which was the source for detrital zircons found in the middle Cambrian passive margin sediments of Cuyania.Centro de Investigaciones GeológicasUniversidad de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

High-precision U-Pb ages in the early Tithonian to early Berriasian and implications for the numerical age of the Jurassic-Cretaceous boundary

The numerical age of the Jurassic-Cretaceous boundary has been controversial and difficult to determine. In this study, we present high-precision U-Pb geochronological data around the Jurassic-Cretaceous boundary in two distinct sections from different sedimentary basins: the Las Loicas, Neuquén Basin, Argentina, and the Mazatepec, Sierra Madre Oriental, Mexico. These two sections contain primary and secondary fossiliferous markers for the boundary as well as interbedded volcanic ash horizons, allowing researchers to obtain new radioisotopic dates in the late Tithonian and early Berriasian. We also present the first age determinations in the early Tithonian and tentatively propose a minimum duration for the stage as a cross-check for our ages in the early Berriasian. Given our radioisotopic ages in the early Tithonian to early Berriasian, we discuss implications for the numerical age of the boundary.Fil: Lena, Luis. Universidad de Ginebra; SuizaFil: López Martínez, Rafael. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoFil: Lescano, Marina Aurora. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Aguirre-Urreta, Maria Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Concheyro, Graciela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Vennari, Verónica Vanesa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Naipauer, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Samankassou, Elias. Universidad de Ginebra; SuizaFil: Pimentel, Márcio. Universidade do Brasília; BrasilFil: Ramos, Victor Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Schaltegger, Urs. Universidad de Ginebra; Suiz

El significado de las discontinuidades estratigráficas de la formación lajas (jurásico medio) hacia el norte de la Dorsal de Huincul

La Formación Lajas ha sido objeto de estudios estratigráficos, paleontológicos y paleoambientales, que desde hace muchas décadas han permitido establecer que esta unidad litoestratigráfica psamítica apoya diacrónicamente sobre las pelitas de la Formación Los Molles. Un alto estructural o Dorsal de Huincul separa un depocentro al sur y otro al norte.Fil: González Estebenet, María Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Geológicas; ArgentinaFil: Pazos, Pablo Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Naipauer, Maximiliano. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geocronología y Geología Isotópica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geocronología y Geología Isotópica; ArgentinaFil: Cocca, Sergio. Provincia del Neuquen; ArgentinaVIII Simposio del Jurásico ArgentinoLa PlataArgentinaAsociación Paleontológica Argentin

Tectonic evolution of the northern Austral-Magallanes basin in the Southern Patagonian Andes from provenance analysis

We studied the northern tip of the Austral-Magallanes basin in the Southern Patagonian Andes, between the Buenos Aires Lake and the Mayer River at 46°35′ SL and 48°35′ SL, respectively. Proposed objectives were: i) to differentiate Mesozoic-Cenozoic tectonostratigraphic units and, ii) to characterize the different deformational events that took place in the area linked to a variable regional geodynamic context. Sandstones provenance analysis was performed on the Aptian - Albian compressive retroarc deposits and Cenozoic foreland deposits. Studied samples were classified using tectonic discrimination diagrams which show: i) for Cretaceous rocks a dominant sediment source from a recycled orogen and, to a lesser extent, a dissected to transitional arc whereas ii) the Cenozoic rocks show a magmatic arc provenance. According to the performed analyses, the evolution of the northern sector of the Austral-Magallanes basin is proposed to include four tectonostratigraphic units related to: i) a Late Jurassic rift stage; ii) a Berriasian – Barremian thermal subsidence stage; iii) an Aptian – Albian compressive retroarc stage; and iv) a Miocene foreland stage s.s. The Late Cretaceous-Paleocene was a time for compression and uplift, represented in the study zone by a paraconcordance/angular unconformity with an extended hiatus between Albian/Cenomanian rocks and the Eocene.Fil: Barberon, Vanesa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Ronda, Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Aramendía, Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; ArgentinaFil: Suárez, Rodrigo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Ramos, Miguel Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Naipauer, Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geocronología y Geología Isotópica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geocronología y Geología Isotópica; ArgentinaFil: Sue, Christian. Centre National de la Recherche Scientifique; FranciaFil: Ghiglione, Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentin