Management of Patients at Risk of Anaphylaxis during the Covid-19 Pandemic A Position Paper by the Medical Association of German Allergologists (AeDA), the German Society for Allergology and clinical Immunology (DGAKI), the Society for Pediatric Allergology and Environmental Medicine (GPA) and the German Allergy- and Asthma Association (DAAB)

Klimek L, Worm M, Lange L, et al. Management von Anaphylaxie-gefährdeten Patienten während der Covid-19-Pandemie Ein Positionspapier des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen (AeDA)A, der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI)B, der Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin (GPA)C und des Deutschen Allergie- und Asthmabundes (DAAB)D. Allergo Journal . 2020;29(7):16-26

ARIA guideline 2019 : treatment of allergic rhinitis in the German health system

Peer reviewe

Medical diagnostics for indoor mold exposure

In April 2016, the German Society of Hygiene, Environmental Medicine and Preventative Medicine (Gesellschaft fur Hygiene, Umweltmedizin und Praventivmedizin (GHUP)) together with other scientific medical societies, German and Austrian medical societies, physician unions and experts has provided an AWMF (Association of the Scientific Medical Societies) guideline 'Medical diagnostics for indoor mold exposure'. This guideline shall help physicians to advise and treat patients exposed indoors to mold. Indoor mold growth is a potential health risk, even without a quantitative and/or causal association between the occurrence of individual mold species and health effects. Apart from the allergic bronchopulmonary aspergillosis (ABPA) and the mycoses caused by mold, there is only sufficient evidence for the following associations between moisture/mold damages and different health effects: Allergic respiratory diseases, asthma (manifestation, progression, exacerbation), allergic rhinitis, exogenous allergic alveolitis and respiratory tract infections/bronchitis. In comparison to other environmental allergens, the sensitizing potential of molds is estimated to be low. Recent studies show a prevalence of sensitization of 3-10% in the total population of Europe. The evidence for associations to mucous membrane irritation and atopic eczema (manifestation, progression, exacerbation) is classified as limited or suspected. Inadequate or insufficient evidence for an association is given for COPD, acute idiopathic pulmonary hemorrhage in children, rheumatism/arthritis, sarcoidosis, and cancer. The risk of infections from indoor molds is low for healthy individuals. Only molds that are capable to form toxins can cause intoxications. The environmental and growth conditions and especially the substrate determine whether toxin formation occurs, but indoor air concentrations are always very low. In the case of indoor moisture/mold damages, everyone can be affected by odor effects and/or impairment of well-being. Predisposing factors for odor effects can be given by genetic and hormonal influences, imprinting, context and adaptation effects. Predisposing factors for impairment of well-being are environmental concerns, anxieties, conditioning and attributions as well as a variety of diseases. Risk groups that must be protected are patients with immunosuppression and with mucoviscidosis (cystic fibrosis) with regard to infections and individuals with mucoviscidosis and asthma with regard to allergies. If an association between mold exposure and health effects is suspected, the medical diagnosis includes medical history, physical examination, conventional allergy diagnosis, and if indicated, provocation tests. For the treatment of mold infections, it is referred to the AWMF guidelines for diagnosis and treatment of invasive Aspergillus infections. Regarding mycotoxins, there are currently no validated test methods that could be used in clinical diagnostics. From the perspective of, preventive medicine, it is important that mold damages cannot be tolerated in indoor environments. (C) 2016 Elsevier GmbH. All rights reserved

The European Curriculum for Additional Qualification Allergology. A Position Paper by Medical Association of German Allergologists (AeDA), German Society for Allergology and Clinical Immunology (DGAKI) and Society for Pediatric Allergology and Environmental Medicine (GPA) in cooperation with European Academy for Allergology and Clinical Immunology (EAACI) and Allergology Section of European Union of Medical Specialists (UEMS)

Muelleneisen N, Klimek L, Worm M, et al. Das europäische Curriculum für die Zusatzbezeichnung Allergologie. Ein Positionspapier des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen (AeDA)A, der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI)B und der Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin (GPA)C in Kooperation mit der Europäischen Akademie für Allergologie und klinische Immunologie (EAACI)D und der Sektion Allergologie der Europäischen Union Medizinischer Spezialisten (UEMS)E. Allergo Journal . 2021;30(3):44-53.Hintergrund: Die Vision der europäischen allergologischen Gesellschaften ist es, die Ausbildung zum Allergologen in Europa zu vereinheitlichen und prinzipiell den Facharzt für Allergologie zu fordern und zu fördern. In den meisten europäischen Ländern gibt es bereits den Facharzt für Allergologie. In Deutschland gibt es leider nur eine Zusatzbezeichnung Allergologie. Methoden: Um nun auch für Länder mit lediglich einer Zusatzbezeichnung für Allergologie eine Vorlage zu erstellen, hat die European Academy of Allergy and Clinical Immunology (EAACI) in Kooperation mit der Union Européenne des Médecins Spécialistes (UEMS) ein Curriculum für eine Zusatzbezeichnung erstellt und veröffentlicht. Im Folgenden wird dieses europäische Positionspapier in deutscher Übersetzung und in Anpassung an die deutschen Verhältnisse vorgestellt. Die beteiligten Autoren repräsentieren die deutschen und die europäischen, allergologischen Fachgesellschaften. Ergebnisse: Dieses Curriculum soll den Mindeststandard der Ausbildung zum Allergologen in Deutschland beschreiben und die theoretischen Kenntnisse, Fähigkeiten, Kompetenzen sowie die Anforderungen an Ausbilder und Ausbildungsinstitutionen benennen. Schlussfolgerung: Ohne einen vollen Facharzt für Allergologie müssen die Subspezialisten in der Allergologie zwingend mit anderen Fachgruppen kooperieren, Kompetenzen teilen und eine gemeinsame Sprache entwickeln. Die Harmonisierung der Ausbildung ist der einzige Weg, um dies zu erreichen. Für die Zusatzbezeichnung 18 Monate Weiterbildung und für den Facharzt fünf Jahre Weiterbildung: das ist der europäische Weg. Die Deutschen Allergologen verlieren sonst den Anschluss an die europäische Entwicklung und senken die Qualität der Ausbildung zum Allergologen gefährlich ab

Use of biologics in allergic and type 2 inflammatory diseases in the current Covid 19 pandemic

Klimek L, Pfaar O, Worm M, et al. Anwendung von Biologika bei allergischen und Typ-2-entzündlichen Erkrankungen in der aktuellen Covid-19-Pandemie. Allergo Journal . 2020;29(4):14-27