Base de Datos de Investigación en Agricultura para el Desarrollo: Resultados preliminares

Comunicación presentada en el I Congreso Investigación en Agricultura para el Desarrollo, celebrado en Madrid el 17 y 18 de octubre de 2011.La investigación en agricultura para el desarrollo en España carece de un organismo o una estructura que coordine la información y la producción científica. El único informe previo donde se analizó la actividad en este ámbito fue el "Informe sobre la Cooperación Universitaria al Desarrollo en al Ámbito Agroalimentario - El caso español", realizado por las fundaciones Triptolemos y Cultura de Paz, correspondiente al año 2006-2007.Este trabajo está financiado por el proyecto AECID CAP10-0080 y la ayuda INIA AC2010-00037.Peer Reviewe

Actas del I Congreso en Investigación en Agricultura para el desarrollo

La importancia de las actividades en Investigación en Agricultura para el Desarrollo (IApD) realizadas por grupos de investigación españoles contrasta con el desconocimiento que la sociedad tiene del valor de este esfuerzo y, más sorprendente aún, con el desconocimiento entre los grupos directamente involucrados. Esto es así porque la IApD en España depende fundamentalmente de la inquietud, esfuerzo y motivación personales de los investigadores, sin que exista un marco que los ampare y coordine. Sin embargo, la recientemente creada Red Española de Investigación en Agricultura para el Desarrollo representa el inicio del cambio y como primera actividad importante organiza este primer Congreso en Investigación en Agricultura para el Desarrollo.Este I Congreso tiene como objetivo principal la puesta en valor y la visibilidad del esfuerzo español en investigación en agricultura, realizada en y para los países en vías de desarrollo a nivel internacional. Queremos poner en común, debatir y buscar sinergias entre los diferentes grupos de investigación y facilitar la transferencia de resultados. Las disciplinas en las que se ha divido el congreso, y este libro, son: agricultura, ganadería, sistemas agroforestales, desarrollo rural, acuicultura, tecnología de alimentos y agroindustria. Como disciplinas transversales se incluye entre otros: género, políticas, sostenibilidad ambiental y formación. Con este Congreso se espera aumentar la eficiencia y el impacto de la investigación en agricultura para el desarrollo, que como meta tiene alcanzar los objetivos del milenio en las zonas más desfavorecidas. Estas Actas presentan más de 60 contribuciones que recogen el trabajo de más de 180 autores. Además, el Congreso cuenta con la presencia de representantes de las principales entidades que impulsan la investigación en agricultura para el desarrollo en España, como son la AECID, el MICINN, el INIA el CSIC y las Universidades. La actividad investigadora presentada se desarrolla en 22 países cuya población se aproxima a 2000 millones, el 27% del total mundial. El índice de desarrollo humano medio ponderado que representan estos países es del 0,59. Muchos de los estudios aquí presentados contribuyen a paliar esta situación pero pasan inadvertidos disminuyendo su impacto. Nos gustaría que este documento suponga el punto de partida de futuras alianzas que permitan optimizar los recursos y esfuerzos, tanto por parte de los investigadores como de las entidades de desarrollo

Investigación en agricultura para el desarrollo

Ponencia presentada en el V Congreso Universidad y cooperación al desarrollo, celebrado en Cádiz del 6 al 8 de abril de 2011.-- V Congreso Universidad y cooperación al desarrollo. La cooperación universitaria al desarrollo ante los retos de un mundo en crisisEn los años noventa se pensó que los grandes problemas agrícolas estaban resueltos y que la producción de alimentos proseguiría en los países en desarrollo sin necesidad de grandes inversiones en investigación y transferencia. Durante años la agricultura desapareció de los programas de desarrollo. Recientemente esta visión ha cambiado y vuelve a reconocerse el papel esencial de la agricultura para el progreso de los países. Además, las proyecciones futuras de población y producción de alimentos mundiales hechas por FAO indican la necesidad de aumentar esta última un 70% de aquí a 2050 para cubrir las necesidades globales. Las limitadas superficie agraria y disponibilidad de insumos nos fuerza a dirigir los esfuerzos hacia el aumento de la producción por unidad de superficie y de insumo, algo sólo posible si se invierte en ciencia y tecnología. En España existen muchos ejemplos de investigación en agricultura para el desarrollo (IApD) pero el trabajo está atomizado con poca visión social y gran desconocimiento entre los grupos directamente involucrados. En este contexto se creó en 2008 la Red IApD que organiza su primer congreso en octubre 2011 y que está desarrollando una base de datos de expertos y actividades directamente ligados a la IApD. Esta comunicación presenta la necesidad de investigar en agricultura para el desarrollo, el origen de la Red IApD y sus actividades.Peer Reviewe

Resistance mechanism to fibroblast growth factor receptor (FGFR) inhibitors in cholangiocarcinoma

International audiencePrecision medicine is a major achievement that has impacted on management of patients diagnosed with advanced cholangiocarcinoma (CCA) over the last decade. Molecular profiling of CCA has identified targetable alterations, such as fibroblast growth factor receptor-2 (FGFR-2) fusions, and has thus led to the development of a wide spectrum of compounds. Despite favourable response rates, especially with the latest generation FGFRi, there are still a proportion of patients who will not achieve a radiological response to treatment, or who will have disease progression as the best response. In addition, for patients who do respond to treatment, secondary resistance frequently develops and mechanisms of such resistance are not fully understood. This review will summarise the current state of development of FGFR inhibitors in CCA, their mechanism of action, activity, and the hypothesised mechanisms of resistance

Impact of late presentation of HIV infection on short-, mid- and long-term mortality and causes of death in a multicenter national cohort : 2004-2013

To analyze the impact of late presentation (LP) on overall mortality and causes of death and describe LP trends and risk factors (2004-2013). Cox models and logistic regression were used to analyze data from a nation-wide cohort in Spain. LP is defined as being diagnosed when CD4 < 350 cells/ml or AIDS. Of 7165 new HIV diagnoses, 46.9% (CI:45.7-48.0) were LP, 240 patients died.First-year mortality was the highest (aHR = 10.3[CI:5.5-19.3]); between 1 and 4 years post-diagnosis, aHR = 1.9(1.2-3.0); an

Maraviroc for previously treated patients with R5 HIV-1 infection

Background CC chemokine receptor 5 antagonists are a new class of antiretroviral agents.Methods We conducted two double- blind, placebo- controlled, phase 3 studies - Maraviroc versus Optimized Therapy in Viremic Antiretroviral Treatment- Experienced Patients ( MOTIVATE) 1 and MOTIVATE 2 - with patients who had R5 human immunodeficiency virus type 1 ( HIV- 1) only. They had been treated with or had resistance to three antiretroviral- drug classes and had HIV- 1 RNA levels of more than 5000 copies per milliliter. The patients were randomly assigned to one of three antiretroviral regimens consisting of maraviroc once daily, maraviroc twice daily, or placebo, each of which included optimized background therapy ( OBT) based on treatment history and drug- resistance testing. Safety and efficacy were assessed after 48 weeks.Results A total of 1049 patients received the randomly assigned study drug; the mean baseline HIV- 1 RNA level was 72,400 copies per milliliter, and the median CD4 cell count was 169 per cubic millimeter. At 48 weeks, in both studies, the mean change in HIV- 1 RNA from baseline was greater with maraviroc than with placebo: - 1.66 and - 1.82 log(10) copies per milliliter with the once- daily and twice- daily regimens, respectively, versus - 0.80 with placebo in MOTIVATE 1, and - 1.72 and - 1.87 log(10) copies per milliliter, respectively, versus - 0.76 with placebo in MOTIVATE 2. More patients receiving maraviroc once or twice daily had HIV- 1 RNA levels of less than 50 copies per milliliter ( 42% and 47%, respectively, vs. 16% in the placebo group in MOTIVATE 1; 45% in both maraviroc groups vs. 18% in MOTIVATE 2; P&lt; 0.001 for both comparisons in each study). The change from baseline in CD4 counts was also greater with maraviroc once or twice daily than with placebo ( increases of 113 and 122 per cubic millimeter, respectively, vs. 54 in MOTIVATE 1; increases of 122 and 128 per cubic millimeter, respectively, vs. 69 in MOTIVATE 2; P&lt; 0.001 for both comparisons in each study). Frequencies of adverse events were similar among the groups.Conclusions Maraviroc, as compared with placebo, resulted in significantly greater suppression of HIV- 1 and greater increases in CD4 cell counts at 48 weeks in previously treated patients with R5 HIV- 1 who were receiving OBT. (ClinicalTrials. gov numbers, NCT00098306 and NCT00098722.)