Fiabilidad y validez de constructo de la versión colombiana del instrumento de calidad de vida Skindex-29© en Medellín, Colombia

RESUMEN: La adaptación cultural de los instrumentos de calidad de vida y su evaluación psicométrica se deben hacer de forma rigurosa y estandarizada. Objetivo: evaluar la fiabilidad y la validez de constructo de la versión colombiana del instrumento Skindex-29©. Métodos: se incluyeron pacientes con enfermedades cutáneas inflamatorias o generalizadas; con enfermedades no inflamatorias o localizadas, e individuos sanos y se determinó la fiabilidad intraobservador e interobservador. Resultados: se encuestaron 265 individuos. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,957 para el instrumento total. Los coeficientes de correlación intraclase de la consistencia intraobservador e interobservador fueron superiores al 0,9. Los pacientes con enfermedades dermatológicas generalizadas y con dermatosis inflamatorias tuvieron puntuaciones más altas que las de aquellos con lesiones cutáneas no inflamatorias o aisladas. Conclusiones: los resultados corroboran la validez de constructo del instrumento estudiado. En el futuro es necesario evaluar otras propiedades psicométricas del mismo tales como su validez de contenido y de criterio y su sensibilidad al cambio.ABSTRACT: The cultural adaptation of quality of life instruments and their psychometric evaluation should be done rigorously and according to the standards. Objective: This study assessed the reliability and construct validity of the Colombian version of the Skindex-29 instrument Methods: Patients with inflammatory or generalized skin diseases and with non-inflammatory or localized diseases, and healthy individuals were included. We determined the intra- and inter-observer reliability Results: We surveyed 265 individuals. Cronbach’s alpha was 0.957 for the total instrument. The intraclass correlation coefficients for intra-observer and inter-observer consistency were higher than 0.9. Patients with generalized or inflammatory diseases had higher scores than those with non-inflammatory or isolated lesions. Conclusions: The results support the construct validity of the studied instrument. In the future, it is necessary to evaluate other psychometric properties such as its content and criteria validity, and its sensitivity to change

Machined versus rough surface implants, a clinical study. 36-month follow-up

ABSTRACT: The implant surface affects the clinical response in terms of osseointegration and should be evaluated in the long term. In the last years, literature has strongly recommended the use of modifiedRESUMEN: La estabilidad primaria es esencial para una oseointegración ideal y depende de las características micro- y macroscópicas del implante. Las características superficiales de un implante influyen de manera importante en la respuesta clínica en términos de oseointegración y sus resultados deben evaluarse a largo plazo. En la literatura se discute sobre los beneficios de utilizar implantes de superficie rugosa para mejorar la oseointegración. El objetivo de este estudio fue evaluar la oseointegración de dos grupos de implantes, uno de superficie lisa o maquinada y otro de superficie rugosa o modificada. Métodos: se efectuó seguimiento clínico y radiográfico a 12, 24 y 36 meses a dos grupos de implantes de conexión externa, tipo tornillo, de la casa comercial Lifecore®, uno con 30 implantes de superficie lisa (SuperCAT®) y otro con 30 implantes de superficie rugosa (RBM®). Las mediciones a 12, 24 y 36 meses de función fueron comparadas entre sí para determinar el comportamiento de la cresta ósea marginal utilizando la plataforma del implante como referencia. Resultados: en los implantes de superficie lisa a los 24 y 36 meses, la pérdida promedio de altura de la cresta ósea fue 1,5mm. En los implantes de superficie rugosa a los 24 meses la pérdida ósea promedio fue 1,4mm, y a los 36 meses fue 1,5mm en promedio. Conclusiones: el seguimiento clínico y radiográfico de dos grupos de implantes con superficies diferentes no presentó diferencias estadísticamente significativas en cuanto a las variables evaluadas, para casos de restauración de diente único sobre implantes.surface implants, in order to improve osseointegration. The primary stability is essential to obtain osseointegration and it depends on the micro and macro characteristics of the implant and bone structure. The usage of active surfaces is an advantage, but it does not modify the bone density. The aim of this study is to undertake a clinical and radiographic evaluation between two different groups of implants, machined versus modified surfaces. Methods: a 24 to 36 months clinical and radiographic follow-up was done to two groups of Lifecore® implants, one group with 30 machined implants (Super CAT®), and the other one with 30 modified surface (RBM®) external hex connection and screw type implants. Measurements were taken to determine the bone crest behavior using the implant platform as reference at 24-36 months of function and were compared with the 12 months measurements. Results: in machined implants at 24-36 months, the average marginal bone loss was 1.5 mm. In modified surface implants at 24 months, the average marginal bone loss was 1.4 mm, and at 36 months, the loss was 1.5 mm. Conclusions: there are no statistical significant differences between the two groups of machined and modified implant surface, for single tooth restoration, as it relates to clinical and radiographic follow up

Evidence of clinical and radiographic changes in machined and modified surface osseointegrated implants. 3 to 12 months follow up

ABSTRACT: The aim of this study is to undertake a clinical and radiographic evaluation between two different patient groups: machined versus modified surface, to find out if there is statistically significant difference that support the use of implants with different surface properties. Sixty screw, external hex connection implants were examined: one group with 30 machined surface implants (SuperCAT®), and a second group with 30 implants with modified surface (RBM®), for restoring a single tooth. The surgical procedure was performed according with the manufacturer’s protocol. After six months the second phase surgery was performed and the temporary restoration was placed. At this point, the first radiographic evaluation was made. The Roos et al (1997) parameters were followed for the clinical and radiographic evaluation. A 100% of osseointegration was accomplished in both groups. The average marginal bone loss was 0.78 mm, without significant differences between the groups. All implants were reported as success grade 1, with no complications. There are not significant differences between the two groups of machined and modified implant surfaces for single tooth restoration.RESUMEN: En este estudio se realizó una evaluación clínica y radiográfica entre un grupo de pacientes con implantes de superficie maquinada y otro grupo con superficie modificada para determinar si existe alguna diferencia significativa que justifique la utilización de una u otra superficie; para ello se trabajó con dos tipos de implantes de la casa comercial Lifecore®, un grupo con 30 implantes de superficie maquinada o lisa (SuperCAT®) y 30 implantes de superficie modificada o rugosa (RBM®), de conexión externa, tipo tornillo, para la restauración de diente único. El procedimiento quirúrgico se realizó de acuerdo con las recomendaciones del fabricante y a los seis meses se realizó la cirugía de destape y se colocó una restauración temporal. Se siguieron los parámetros de Roos y colaboradores (1997) para la evaluación clínica y radiográfica. Se obtuvo el 100% de oseointegración de los implantes para ambos grupos. La pérdida ósea promedio fue de 0,78 mm. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la evaluación clínica y radiográfica entre los dos grupos de implantes de superficie maquinada o modificada para la restauración de diente único

Pandemia desde la academia: experiencias transdisciplinarias de la universidad cuencana en tiempos de COVID-19

Pandemia es una palabra con origen profundo que en el tiempo se ha cargado con la historia de pueblos y naciones, alcanzando su plena expresión en nuestra sociedad globalizada. No solamente por las estadísticas que atraen la atención de todo el mundo y nos obligan a razonar de manera lógico-numérica, cuantitativa, olvidando que muchas veces los números son personas, y no rinden la justa cuenta de todos aquellos seres humanos que representan estas cifras. Una pandemia logra su máxima expresión al alcanzar el mayor número de personas, esto refleja en su etimología proveniente del griego pan (todo) y demos (pueblo) y desde sus orígenes ha significado principalmente una cosa, la “reunión del pueblo”. Dicha noción invita a reflexionar sobre el porqué de las medidas sanitarias, del aislamiento y confinamiento, y, más aún, nos recuerda la importancia de la unión como decisión ancestral al origen de nuestras sociedades, columna portante de la familia, fortaleza de cualquier sistema en desequilibrio. Reconociendo esto, se evidencia la capacidad de transformar juntos las debilidades en fortalezas, de saber demostrar nuestro mejor impulso a la solidaridad y colaboración cuando sentimos que nos necesitan, que permite terminar con alegría un capítulo con la seguridad de que el próximo será mucho mejor. Este espíritu es responsable de la iniciativa de quienes enfrentamos los desafíos del contexto desde la unión, con la aspiración de formar seres humanos en un espacio compartido de generación de conocimiento y conformación de valores humanos y sociales que llamamos Universidad

5to. Congreso Internacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Sociedad. Memoria académica

El V Congreso Internacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Sociedad, CITIS 2019, realizado del 6 al 8 de febrero de 2019 y organizado por la Universidad Politécnica Salesiana, ofreció a la comunidad académica nacional e internacional una plataforma de comunicación unificada, dirigida a cubrir los problemas teóricos y prácticos de mayor impacto en la sociedad moderna desde la ingeniería. En esta edición, dedicada a los 25 años de vida de la UPS, los ejes temáticos estuvieron relacionados con la aplicación de la ciencia, el desarrollo tecnológico y la innovación en cinco pilares fundamentales de nuestra sociedad: la industria, la movilidad, la sostenibilidad ambiental, la información y las telecomunicaciones. El comité científico estuvo conformado formado por 48 investigadores procedentes de diez países: España, Reino Unido, Italia, Bélgica, México, Venezuela, Colombia, Brasil, Estados Unidos y Ecuador. Fueron recibidas un centenar de contribuciones, de las cuales 39 fueron aprobadas en forma de ponencias y 15 en formato poster. Estas contribuciones fueron presentadas de forma oral ante toda la comunidad académica que se dio cita en el Congreso, quienes desde el aula magna, el auditorio y la sala de usos múltiples de la Universidad Politécnica Salesiana, cumplieron respetuosamente la responsabilidad de representar a toda la sociedad en la revisión, aceptación y validación del conocimiento nuevo que fue presentado en cada exposición por los investigadores. Paralelo a las sesiones técnicas, el Congreso contó con espacios de presentación de posters científicos y cinco workshops en temáticas de vanguardia que cautivaron la atención de nuestros docentes y estudiantes. También en el marco del evento se impartieron un total de ocho conferencias magistrales en temas tan actuales como la gestión del conocimiento en la universidad-ecosistema, los retos y oportunidades de la industria 4.0, los avances de la investigación básica y aplicada en mecatrónica para el estudio de robots de nueva generación, la optimización en ingeniería con técnicas multi-objetivo, el desarrollo de las redes avanzadas en Latinoamérica y los mundos, la contaminación del aire debido al tránsito vehicular, el radón y los riesgos que representa este gas radiactivo para la salud humana, entre otros

Manual práctico de pisos de madera : práctica recomendada para la ejecución, instalación y control de calidad de los pisos de madera

Cartilla en la que se describe paso a paso cómo diseñar e instalar pisos de madera.¿Qué son los pisos de madera? -- Materiales que usaremos -- Hablemos de la madera -- Los tableros industriales -- ¿Qué tipos de pisos podemos emplear? -- Pisos flotantes -- A instalar el piso flotante -- Mantenimiento y cuidado de los pisos flotantes -- Pisos fijos -- Pisos fijos sobre mortero -- Ahora sí instalemos el piso fijo -- Pisos en bloques de madera (parquet) -- Veamos cómo se instala -- Pisos aéreos -- ¿Cómo instalar el piso en varios espacios y entre divisiones? -- ¿Qué acabados se pueden dar? -- ¿Cómo cuidarlos? -- ¿Qué hacemos para una exitosa preparación de la superficie? -- Preparación del sistema poliuretano -- ¡Ahora si aplicamos el acabado! -- ¿Cómo cuidamos el piso? -- ¿Qué puedo hacer sí? ... Problemas frecuentes -- Los pisos se levantan -- El piso chirrea -- Los pisos se dilatan -- Desgaste y rayado -- Los pisos se encocan (abarquillan) -- Aparición de manchas -- En pocas palabras ... -- Palabras claves -- SíntesisnaConvenio de Cooperación COLCIENCIAS - CIDICO56 página

Manual práctico de pisos de madera : práctica recomendada para la ejecución, instalación y control de calidad de los pisos de madera

Los pisos de madera, son un conjunto de tableros que se ensamblan y que están sostenidos por elementos más rígidos para conformar una superficie estable sobre la cual se puede caminar. Este manual explica cómo instalas los siguientes tipos de pisos: flotantes, fijos, en bloques de madera, aéreos.The wooden floors are a set of boards that are assembled and that are supported by more rigid elements to form a stable surface on which you can walk. This manual explains how to install the following types of floors: floating, fixed, in wooden blocks, aerial.¿Qué son los pisos de madera? -- ¿Qué tipos de pisos podemos emplear? -- ¿Qué acabados se pueden dar? -- ¿Cómo cuidarlos? -- ¿Qué puedo hacer si? ... Problemas frecuentesnaDocumento producto del convenio de cooperación COLCIENCIAS - CIDICO RC - 193 - 200156 página

Phenotyping and Genotyping of Sporothrix schenckii Isolates According to Geographic Origin and Clinical Form of Sporotrichosis

Sporothrix schenckii isolates of fixed and lymphocutaneous clinical forms from Mexico (MX), Guatemala (GT), and Colombia (CO) as well as environmental isolates from MX were studied by analyzing their phenotypic characteristics (conidial length, thermotolerance by percent growth inhibition [GI] at 35 and 37°C, median lethal dose [LD(50)]) and genotypic characteristics (by random amplified polymorphic DNA [RAPD] analysis-PCR). A significant difference (P < 0.01) in the mean conidial length of S. schenckii clinical isolates from CO ([Formula: see text] = 4.03 ± 1.04 μm) compared with those of clinical isolates from MX ([Formula: see text] = 2.06 ± 0.53 μm) and GT ([Formula: see text] = 2.68 ± 0.83 μm) was observed. The lowest thermotolerance, as determined by measurement of percent GI, was exhibited by isolates from CO at 35°C ([Formula: see text] = 50.1% ± 15.9%) and 37°C ([Formula: see text] = 72.7% ± 10.9%). In general, the highest virulence, as determined by measurement of the LD(50) for mice, was observed for the MX environmental isolates. RAPD analysis-PCR with 10-mer primers OPBG-01, OPBG-14, and OPBG-19 generated 52 reproducible bands. The 44 Sporothrix isolates fell into four major groups by hierarchical cluster analysis. The first group (group I), formed by 25 (of 27) isolates from MX, had two subgroups: subgroup Ia with 10 environmental isolates and subgroup Ib with 14 clinical isolates. The second group (group II) had two subgroups: subgroup IIa, formed by isolates from CO, and subgroup IIb, formed by isolates from GT. Groups III and IV each had only one clinical isolate from MX. A principal-component analysis of the same data yielded three distinct groups, depending on the geographical origins of the isolates, including the isolates in groups III and IV from MX, which were grouped with the isolates from MX by principal-component analysis. This study revealed that isolates from CO had low thermotolerances at 35 and 37°C and could be associated with superficial skin lesions in patients with fixed clinical forms of sporotrichosis, the most frequent form of the disease in CO. Distinct patterns dependent on geographical origins were also revealed by RAPD analysis-PCR, but these had no relation to the clinical form of the disease

Reliability and construct validity of the Colombian version of the quality of life instrument Skindex-29© in Medellin, Colombia

Background: The cultural adaptation of quality of life instruments and their psychometric evaluation should be done rigorously and according to the standards. Objective: This study assessed the reliability and construct validity of the Colombian version of the Skindex-29 instrument. Methods: Patients with inflammatory or generalized skin diseases and with non-inflammatory or localized diseases, and healthy individuals were included. We determined the intra- and inter-observer reliability. Results: We surveyed 265 individuals. Cronbach’s alpha was 0.957 for the total instrument. The intraclass correlation coefficients for intra-observer and inter-observer consistency were higher than 0.9. Patients with generalized or inflammatory diseases had higher scores than those with non-inflammatory or isolated lesions. Conclusions: The results support the construct validity of the studied instrument. In the future, it is necessary to evaluate other psychometric properties such as its content and criteria validity, and its sensitivity to change