Introducción al superciudadano: la ciudadanía entre Nietzsche y el republicanismo

La propuesta republicana sobre el papel que debe de asumir la ciudadanía en la construcción y la consolidación dela democracia a través de la participación activa en los escenarios políticos lleva a cuestionarse: ¿hasta qué punto esposible alcanzar la figura de un ciudadano responsable y comprometido con la vida política? La respuesta obligada a laanterior pregunta parece apuntar a la educación de un ciudadano republicano como método efectivo para hacer frentea las dificultades que afronta la democracia. Sin embargo, esta virtud cívica exigida lleva a pensar que el ciudadanoideal de la democracia se parece más a un superhombre que al ciudadano común. El ciudadano republicano es una especie de superciudadano. Por este motivo, la comprensión de este ciudadano, que se debate entre sus preocupacionesprivadas y las exigencias de la vida política, a partir de los obstáculos que encuentra Zarathustra cuando intenta enseñar una naturaleza sobrehumana, puede arrojar luces sobre el predicamento en el que se hallan los Estados democráticos cuando quieren educar un ciudadano con características más que humanas.Palabras clave: ciudadanía, democracia, Nietzsche, republicanismo

Desarrollos recientes sobre daños punitivos en el derecho continental, en el common law, en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho internacional

This article pretends to give account of the recent evolution in the application of the figure both in countries of the continental law, in which a tendency can be identified in favor of incorporating this way of appreciating the damages in areas like the protection of consumers, environment or Human Rights, and in the other hand, the tendency in the common law of the United States to establish limits to this sanctions, considering them in many cases excessive and disproportionate. © 2019 Universidad Externado de Colombia. All rights reserved

Aproximaciones al debate jurídico-político del neoconstitucionalismo

Within the modern debate of constitutionalism are brought concepts that have remained through the time around the Philosophy of Law, they are known as: legal naturalism and legal positivism. Those ideologies have allowed making a restatement of the nature and orientation of the Constitutional Theory and the way how it is applied in Constitutional States, hence opening the road to the so called New Constitutionalism. Therefore, this has changed the reading of the Constitution for the positive component of the rule is no longer the center of the legal law; furthermore, new elements such as the Constitutional Tribunal and the Weight formula have been introduced in order to make an axiological and legal naturalistic thinking of the law. Thus, it is shown how the reading of the Constitution plays a key role in modern issues, although it is still under construction.En el debate actual sobre el constitucionalismo surgen cuestiones que han permanecido a través del tiempo en la Filosofía del Derecho, a saber: el iusnaturalismo y el iuspositivismo. Estos elementos han permitido plantear nuevamente la naturaleza y orientación de la Teoría Constitucional y la manera cómo se aplica en los Estados Constitucionalistas, dando paso a lo que se ha denominado Neoconstitucionalismo; esto ha generado que el valor del componente positivo de la Norma no sea el centro único del componente jurídico, sino que elementos como la ponderación y el Tribunal Constitucional, que hacen parte de una reflexión axiológica e iusnaturalista, tengan parte en dicha comprensión. De esta manera, se evidencia que la reflexión sobre la Constitución hace parte de una discusión actual y que está en constante construcción

Conflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law

This paper addresses the international conflicts of jurisdictions and the cases in which they may arise, in order to identify the existing contrasts on their resolution in the legal tradition of common law and civil law. Thus, when dealing with matters of private interest, legal systems are torn between the application of the forum non conveniens and the lis pendends. On the other hand, in matters involving public interests, the sovereign interest and existing state policies in adjudicating a case —whether due to stability or security issues- must be borne in mind the enforcement of law through extraterritoriality, as well as doctrine of the effects or the group economic unit doctrine.En este artículo se aborda el conflicto internacional de jurisdicciones y los casos en los cuales este se presenta, a fin de identificar los contrastes para su resolución que existen en la tradición jurídica del common law y del civil law. Al respecto, se evidencia que cuando se trata de asuntos de interés privado, los sistemas jurídicos se debaten entre la aplicación del forum non conveniens y la lis pendends. Por su parte, en asuntos que involucran intereses públicos se debe tener presente el interés soberano en asumir un caso con fundamento en las políticas estatales existentes, sea por temas de estabilidad o de seguridad, empleando para ello el principio de extraterritorialidad, como doctrina de los efectos o la unidad del propósito

La jurisdicción especial para la paz en Colombia: posibles conflictos internacionales de jurisdicción

This research discusses the issues of the Special Jurisdiction for Peace in Colombia regarding its international jurisdiction. Subject matter jurisdiction, personal jurisdiction, and applicable law to its proceedings will be discussed in order to identify the scenarios where the SJP could come across a forum conflict. Thus, the scope of jurisdiction of the International Criminal Court (ICC), the application of the complementary principle, amnesty recognition in foreign forums, universal jurisdiction, and extradition will be studied vis-à-vis the SJP. More importantly, this paper will help to understand the relation between the SJP and foreign forums regarding res judicata and judgment recognition. The principal objective of this paper is to identify in which scenarios the SJP would come across with an international conflict of jurisdiction. Methodologically, this research draws on both theoretical and analytical methods. It refers to both domestic and international law, and case-law to determine the applicable legal framework to the SJP. By the same token, it analyzes in which scenarios conflicts of jurisdiction issues would arise and how these issues could undermine SJP’s effectiveness. In short, this paper concludes that the SJP has overlapping jurisdiction with the ICC. Likewise, it draws upon the idea that foreign governments could instate parallel proceeding should they find that amnesty and pardon in Colombia are not grounds for dismissing criminal charges or civil liability lawsuits in their own jurisdiction

Las sociedades tipo BIC en Colombia: una apuesta por dinamizar el derecho comercial hacia una empresa social

El presente artículo identifica la forma como las sociedades tipo BIC en Colombia se pueden convertir en una empresa social y así brindar una nueva óptica al derecho comercial. Para su desarrollo se empleó una metodología teórica y analítica, en donde a través del estudio de la ley y de las experiencias de otros países frente a este tipo de sociedades se analiza el tema, se abordan los vacíos existentes y se genera una propuesta. Para tal efecto se parte del estudio de las sociedades BIC creadas en Colombia por medio de la Ley 1901 de 2018 y reglamentadas mediante el Decreto 2046 de 2019. Luego se realiza un análisis frente al tema en países tales como Estados Unidos, Reino Unido, Italia y España, en donde se evidencia que las mismas tienen mayor desarrollo y cuentan con incentivos que no existen en nuestro país. En consecuencia, este artículo realiza una invitación para el país respecto de la implementación de incentivos en las sociedades BIC, tomando como base los planteados desde la experiencia internacional, para ello propone: la implementación de beneficios tributarios, mayor facilidad para contratar con el Estado, mayor apoyo bancario, beneficios para los trabajadores de esta sociedad y mayor agilidad en el procedimiento de certificación como B Corporation; pues solo así se podrá dar real efectividad a la normativa creada y se dinamiza el derecho comercial en el país. 

Derecho procesal del siglo XXI. Visión innovadora

Dieciocho ensayos escritos por destacados académicos de América Latina y Europa, que se dan cita en esta obra para responder al desafío de pensar el Derecho procesal del siglo XXI desde una visión innovadora. Los ejes de los debates académicos responden a las siguientes preguntas de investigación: ¿cómo prevenir la corrupción en el proceso judicial?, ¿cómo puede contribuir el Derecho procesal a garantizar los derechos humanos?, ¿cuáles son los aportes de la psicología en el estudio del Derecho probatorio?, ¿qué interacciones existen entre las tradiciones jurídicas del civil law y el common law?, ¿cómo contribuyen las reformas procedimentales en los ámbitos civil, penal, laboral y administrativo al fortalecimiento de la Administración de Justicia? Se trata pues, de la undécima entrega del Grupo de Investigación en Derecho Procesal (Universidad de Medellín), ampliamente reconocido por el juicioso trabajo que realizan sus investigadores a la hora de coordinar esta ya tradicional serie de libros de investigación en Derecho procesal. Como lo menciona Eduardo Oteiza, en el prólogo de esta obra, “basta con recordar el éxito de las anteriores diez ediciones para despertar la curiosidad por enriquecerse con cada una de las colaboraciones, sin perder de vista que se trata de un nuevo hito de uno de los proyectos más importantes de investigación en Derecho procesal de América Latina”

Introducción al superciudadano: la ciudadanía entre Nietzsche y el republicanismo

La propuesta republicana sobre el papel que debe de asumir la ciudadanía en la construcción y la consolidación dela democracia a través de la participación activa en los escenarios políticos lleva a cuestionarse: ¿hasta qué punto esposible alcanzar la figura de un ciudadano responsable y comprometido con la vida política? La respuesta obligada a laanterior pregunta parece apuntar a la educación de un ciudadano republicano como método efectivo para hacer frentea las dificultades que afronta la democracia. Sin embargo, esta virtud cívica exigida lleva a pensar que el ciudadanoideal de la democracia se parece más a un superhombre que al ciudadano común. El ciudadano republicano es una especie de superciudadano. Por este motivo, la comprensión de este ciudadano, que se debate entre sus preocupacionesprivadas y las exigencias de la vida política, a partir de los obstáculos que encuentra Zarathustra cuando intenta enseñar una naturaleza sobrehumana, puede arrojar luces sobre el predicamento en el que se hallan los Estados democráticos cuando quieren educar un ciudadano con características más que humanas.Palabras clave: ciudadanía, democracia, Nietzsche, republicanismo

Aproximación ético-política a la responsabilidad política

En medio de los debates actuales sobre las dificultades a las que se enfrenta la democracia, en especial al distanciamiento que tienen los ciudadanos a la vida política y a los problemas comunes, termina siendo necesario retomar la idea de la responsabilidad política como el pilar máximo de una democracia construida como una postura ético-política que se refleje en las acciones y el compromiso con la vida en comunidad; pero esta vez apuntando no solamente a los gobernantes sino a la responsabilidad misma de los ciudadanos frente a lo político en general y frente a la democracia en particular, esto es, a su responsabilidad como ciudadanos democráticos

Aproximaciones al debate jurídico-político del neoconstitucionalismo

Within the modern debate of constitutionalism are brought concepts that have remained through the time around the Philosophy of Law, they are known as: legal naturalism and legal positivism. Those ideologies have allowed making a restatement of the nature and orientation of the Constitutional Theory and the way how it is applied in Constitutional States, hence opening the road to the so called New Constitutionalism. Therefore, this has changed the reading of the Constitution for the positive component of the rule is no longer the center of the legal law; furthermore, new elements such as the Constitutional Tribunal and the Weight formula have been introduced in order to make an axiological and legal naturalistic thinking of the law. Thus, it is shown how the reading of the Constitution plays a key role in modern issues, although it is still under construction.En el debate actual sobre el constitucionalismo surgen cuestiones que han permanecido a través del tiempo en la Filosofía del Derecho, a saber: el iusnaturalismo y el iuspositivismo. Estos elementos han permitido plantear nuevamente la naturaleza y orientación de la Teoría Constitucional y la manera cómo se aplica en los Estados Constitucionalistas, dando paso a lo que se ha denominado Neoconstitucionalismo; esto ha generado que el valor del componente positivo de la Norma no sea el centro único del componente jurídico, sino que elementos como la ponderación y el Tribunal Constitucional, que hacen parte de una reflexión axiológica e iusnaturalista, tengan parte en dicha comprensión. De esta manera, se evidencia que la reflexión sobre la Constitución hace parte de una discusión actual y que está en constante construcción