26 research outputs found

    Evaluación de la capacidad de secuestro de carbono en dos suelos del Valle del Ebro mediante la aplicación de biochar: estabilidad de la materia orgánica

    Get PDF
    La creciente preocupación por las emisiones de gases de efecto invernadero, las cuales son causa directa del calentamiento global, lleva a la investigación de alternativas que favorezcan la minimización de emisiones y de sistemas de secuestro de las mismas. El presente trabajo se basa en el estudio de la aplicación de biochar procedente de la pirólisis lenta de alperujo (residuo originado en la producción del aceite de oliva) al suelo como método de almacenamiento de carbono estable a la degradación microbiana. Las características físicas y químicas de este compuesto le otorgan propiedades mejoradoras del sustrato edáfico a la vez que podría mitigar el calentamiento global al favorecer el almacenamiento de carbono bajo formas orgánicas. Esto se ha podido observar tras el análisis físico-químico detallado de varias muestras obtenidas en diferentes condiciones de pirólisis (variación en la presión y temperatura) al ser aplicadas a dos suelos típicos del Valle medio del Ebro. Se ha observado que el sistema productivo del biochar afecta al contenido de las diversas fracciones de carbono así como a su grado de estabilidad, lo cual influye en parámetros edáficos de importancia agronómica y ecológica tales como el pH y la conductividad eléctrica. Asimismo, con la adición de biochar al suelo se ha apreciado un almacenamiento de carbono en el mismo ya que la muestra con mayor recalcitrancia ha sido la que menos CO2 ha desprendido respecto al carbono inicial existente. Además, se ha comprobado que la influencia del biochar sobre el pH del suelo tras la incorporación y la incubación es relativamente baja, siendo definido por el del suelo y no por el del material alóctono aportado. Con esto se concluye que, con el tiempo, esta enmienda supone un almacenamiento de carbono en el suelo con efecto sobre la mitigación del calentamiento global del planeta sin que se produzca una alteración significativa de propiedades edáficas con importancia agronómica

    Efficacy of nitrification and urease inhibitors to reduce nitrogen losses under optimal management practices in irrigated Mediterranean agrosystems

    Get PDF
    El continuo crecimiento de la población mundial y el cambio en el estilo de vida está sometiendo a los recursos naturales a una presión sin precedentes (Kopittke et al., 2019). Con una previsión de unos 10.000 millones de habitantes (United Nations, 2019) para 2050, la producción de alimentos debería incrementarse en un 70% respecto a aquella de 2005 (ELD Initiative, 2015) para cubrir la demanda alimentaria. Sin unos cambios significativos en los patrones de consumo, este incremento requerirá un aumento de la productividad agrícola (Cole et al., 2018) y de la eficiencia en el uso de recursos (energía, agua, nutrientes) (Pinstrup-Andersen and Pandya-Lorch, 1998), para así reducir la degradación ambiental asociada a las prácticas agrícolas. En este contexto, y tratando de aumentar la eficiencia del nitrógeno aplicado a los cultivos, se han desarrollado nuevas tecnologías como los inhibidores de la nitrificación y de la ureasa que pueden mantener el nitrógeno en formas más estables y menos vulnerables a su pérdida al medio ambiente (Ussiri and Lal, 2013). En sistemas agrícolas de regadío, donde las pérdidas de nitrógeno (emisión de óxido nitroso, lavado de nitrato, entre otras) son más importantes (Isidoro et al., 2006; Sanz-Cobena et al., 2017), el uso de esta tecnología podría ser especialmente relevante. Sin embargo, la eficacia de estos productos depende en gran medida de factores climáticos, edáficos y de manejo agrícola (Ussiri and Lal, 2013), y por ello deben ser evaluados bajo las condiciones específicas en las que van a ser utilizados.El objetivo principal de esta Tesis es evaluar, en términos productivos y de pérdidas de nitrógeno (emisión de óxido nitroso, volatilización de amoniaco, lavado de nitrato), el uso de inhibidores de la nitrificación y de la ureasa cuando son utilizados con fertilizantes sintéticos y orgánicos en cereales cultivados bajo condiciones mediterráneas de regadío con un manejo optimizado del riego y la fertilización nitrogenada. Además, como objetivo adicional, se evalúa la influencia de diversos aspectos metodológicos asociados con la técnica de cámaras estáticas cerradas para la determinación de los flujos de óxido nitroso.Para el desarrollo de la Tesis se establecieron tres ensayos de campo entre los años 2015 y 2018 en los que se estudió la dinámica del nitrógeno en el sistema suelo-planta-atmósfera, cuantificando su uso por parte del cultivo, las transformaciones en el suelo y las pérdidas del sistema agrícola. El ensayo 1 consistió en una rotación maíz-maíz-trigo llevada a cabo en 24 lisímetros de drenaje con dos suelos con diferente capacidad de retención de agua disponible (“Profundo” y “Somero”), donde se evaluaron cuatro tratamientos consistentes en urea, urea estabilizada con inhibidores de la ureasa (NBPT: ureasa triamida N (n-butil) tiofosfórica o MCDHS: monocarbamida dihidrógeno sulfato) o con un inhibidor de la nitrificación (DMPP: 3,4-dimetilpirazol fosfato). El ensayo 2 consistió en un cultivo de trigo en el que se aplicó urea, purín porcino o purín porcino estabilizado mediante el inhibidor MCDHS. En el ensayo 3, también desarrollado en un cultivo de trigo, se compararon tres aditivos (potenciador de la microbiología del suelo, inhibidor MCDHS e inhibidor DMPP en forma de Vizura®) añadidos al purín porcino. La información relativa a los flujos de emisión de óxido nitroso (N2O) de los ensayos 2 y 3 fue también utilizada para estudiar los aspectos metodológicos planteados en el segundo objetivo.Se determinó el contenido de nitrógeno mineral en el suelo (ensayos 1, 2 y 3) mediante el análisis en extractos de suelo (1 suelo : 3 solución 2 M KCl) de las concentraciones de nitrato y amonio mediante colorimetría (AutoAnalyser 3, Bran+Luebbe). Para la estimación de los flujos de óxido nitroso (ensayos 1, 2 y 3) se utilizó la metodología de las cámaras estáticas cerradas (Holland et al., 1999). Las muestras de aire dentro de las cámaras (19.7-18.5 cm de altura y 30.0 cm de diámetro interior) se tomaron en el momento en el que se producía la temperatura media del día, entre 9:30h y 11:00h GMT (Alves et al., 2012). Las muestras se analizaron por cromatografía de gases (Agilent 7890B con columna HP-Plot Q con detector de ionización de llama y de captura electrónica). Los flujos de emisión se calcularon como el incremento en la concentración de gas dentro de la cámara corregido por la temperatura del aire y multiplicado por la relación entre el volumen de aire dentro de la cámara y la superficie del suelo ocupada por la cámara (MacKenzie et al., 1998). Para la medida de la volatilización del amoniaco (ensayo 4) se utilizaron cámaras estáticas semiabiertas (Pozzi et al., 2012; Araujo et al., 2009); el amoniaco volatilizado se recogió en una bayeta de poliuretano impregnada en solución ácida. El amonio absorbido en las bayetas se extrajo con 125 mL de solución 2 M KCl y se midió la concentración de amonio en el extracto mediante colorimetría (AutoAnalyser 3, Bran+Luebbe). Se midió el rendimiento del cultivo en madurez fisiológica y se analizó el contenido de nitrógeno total del grano y del resto de la biomasa aérea mediante la técnica de la combustión seca (TruSpec CN, LECO).El uso de los inhibidores, al ser aplicados junto a urea o purín porcino y con un manejo eficiente de la dosis de agua de riego, no afectó a la productividad de los cultivos ni a la eficiencia en el uso del nitrógeno por parte de la planta; aunque permitió una reducción del número de aplicaciones nitrogenadas en cobertera en maíz sin comprometer los citados parámetros. El inhibidor DMPP fue capaz de mitigar las emisiones de N2O independientemente del tipo de suelo (73% en suelo Profundo, 60% en suelo Somero) o fuente de nitrógeno (67% en urea, 70% en purín de cerdo). Además, en el ensayo 1 los inhibidores de la ureasa redujeron las emisiones de N2O escaladas al rendimiento, aunque únicamente en el suelo Profundo (68 g N Mg-1 grano en el tratamiento con MCDHS, 76 g N Mg-1 grano en el tratamiento con NBPT vs. 131 g N Mg-1 grano en la aplicación tradicional de urea). Ninguno de los inhibidores fue capaz de disminuir la masa de nitrato perdida por drenaje en ninguno de los dos suelos, probablemente debido al ajuste óptimo de las dosis de nitrógeno y agua de riego a las necesidades de los cultivos. El ensayo 2 demostró que el purín porcino puede sustituir completamente a la urea en un cultivo de trigo, manteniendo el rendimiento y sin afectar a la eficiencia del uso de nitrógeno, aunque se observó un descenso en el contenido de proteína del grano. No se observó ningún efecto del inhibidor MCDHS añadido al purín porcino sobre la productividad del cultivo y las pérdidas de nitrógeno. En el ensayo 3, los aditivos (potenciador de la actividad microbiana e inhibidor MCDHS) no lograron reducir las pérdidas de nitrógeno por volatilización de amoniaco.En relación con el segundo objetivo de la tesis, se ha propuesto una metodología de análisis de imagen para estimar el volumen ocupado por las plantas en las cámaras estáticas cerradas utilizadas para medir el flujo de gases hacia la atmósfera. A partir de la misma se ha determinado que la no consideración de dicho volumen supone un error sistemático en las estimaciones de las emisiones de N2O, cuantificado en un 0,9% para el cultivo y año analizado. Por otro lado, la emisión de N2O, un 35% mayor en las cámaras sin plantas respecto a las que tenían plantas, ha demostrado que la eliminación o corte de plantas en el interior de las cámaras para facilitar la medida de los flujos de emisión no es recomendable. Esta diferencia observada en las emisiones de N2O se atribuye al menor contenido en nitrógeno mineral y a la menor temperatura en los primeros centímetros del suelo en las cámaras donde las plantas están presentes. Además, el cálculo de las emisiones de N2O mediante el modelo lineal dio estimaciones un 18% menores que mediante la utilización del paquete HMR que elige entre modelo lineal o exponencial; sin embargo, no se pudo observar un descenso en los flujos de emisión al aumentar el contenido de N2O dentro de las cámaras con tiempos de cierre más largos, por lo que no se justificaría la elección del modelo exponencial. Asimismo, se considera viable reducir el número de tiempos de muestreo de cuatro (0, 20, 40, y 60 min) a dos (0 y 60 min), con una pérdida de precisión de menos de un 0,3% en la estimación de los flujos de N2O en las condiciones estudiadas.En conclusión, esta Tesis ha demostrado que, en las condiciones semiáridas de regadío, en un escenario de buenas prácticas de riego y fertilización los diferentes inhibidores de ureasa y nitrificación evaluados mezclados con urea o con purín de cerdo a la dosis recomendada por las empresas fabricantes no afectaron los parámetros agronómicos del cultivo. Además, los inhibidores de ureasa y nitrificación no pudieron reducir la lixiviación de nitrato y solo el DMPP, mezclado con urea y purines de cerdo, pudo reducir de forma consistente las emisiones de N2O absolutas y escaladas por el rendimiento . Asimismo, se ha demostrado que es posible simplificar la metodología de medida de óxido nitroso con una afectación mínima a la calidad de las estimas de las emisiones.Alves, B.J.R., Smith, K.A., Flores, R.A., Cardoso, A.S., Oliveira, W.R.D., Jantalia, C.P., Urquiaga, S., Boddey, R.M., 2012. Selection of the most suitable sampling time for static chambers for the estimation of daily mean N2O flux from soils. Soil Biol. Biochem. 46, 129–135. doi:10.1016/j.soilbio.2011.11.022Araújo, E.S.E. da S., Marsola, T., Miyazawa, M., Soares, L.H. de B., Urquiaga, S., Boddey, R.M., Alves, B.J.R., 2009. Calibração de câmara semiaberta estática para quantificação de amônia volatilizada do solo. Pesqui. Agropecuária Bras. 44, 769–776. doi:10.1590/S0100-204X2009000700018Cole, M.B., Augustin, M.A., Robertson, M.J., Manners, J.M., 2018. The science of food security. Nat. Partn. Journals - Sci. Food 2, 14. doi:10.1038/s41538-018-0021-9ELD Initiative, 2015. Report for policy and decision makers. Reaping economic and environmental benefits from sustainable land management. Stewart, N. and Etter H. (Eds.), Germany, 23 pp.Holland, E.A.; Robertson, G.P.; Greenberg, J.; Groffman, P.M.; Boone, R.D.; Gosz, J.R. 1999. Soil CO2, N2O, and CH4 exchange. In Standard soil methods for long-term ecological research; Robertson, G.P., Bledsoe, C.S., Coleman, D.C., Sollins, P., Eds.; Oxford University Press: New York; pp. 185–201.Isidoro, D., Quílez, D., Aragüés, R., 2006. Environmental Impact of Irrigation in La Violada District (Spain): II. Nitrogen Fertilization and Nitrate Export Patterns in Drainage Water. J. Environ. Qual. 35, 776–785. doi:10.2134/jeq2005.0065Kopittke, P.M., Menzies, N.W., Wang, P., McKenna, B.A., Lombi, E., 2019. Soil and the intensification of agriculture for global food security. Environ. Int. 132, 105078. doi:10.1016/j.envint.2019.105078MacKenzie, A.F., Fan, M.X., Cadrin, F., 1998. Nitrous Oxide Emission in Three Years as Affected by Tillage, Corn-Soybean-Alfalfa Rotations, and Nitrogen Fertilization. J. Environ. Qual. 27, 698–703. doi:10.2134/jeq1998.00472425002700030029xPinstrup-Andersen, P., Pandya-Lorch, R., 1998. Food security and sustainable use of natural resources: a 2020 Vision. Ecol. Econ. 26, 1–10. doi:10.1016/S0921-8009(97)00067-0Pozzi Jantalia, C., Halvorson, A.D., Follett, R.F., Rodrigues Alves, B.J., Polidoro, J.C., Urquiaga, S. 2012. Nitrogen source effects on ammonia volatilization as measured with semi-static chambers. Agron. J. 104, 1595–1603. doi:10.2134/agronj2012.0210Sanz-Cobena, A., Lassaletta, L., Aguilera, E., Prado, A. del, Garnier, J., Billen, G., Iglesias, A., Sánchez, B., Guardia, G., Abalos, D., Plaza-Bonilla, D., Puigdueta-Bartolomé, I., Moral, R., Galán, E., Arriaga, H., Merino, P., Infante-Amate, J., Meijide, A., Pardo, G., Álvaro-Fuentes, J., Gilsanz, C., Báez, D., Doltra, J., González-Ubierna, S., Cayuela, M.L., Menéndez, S., Díaz-Pinés, E., Le-Noë, J., Quemada, M., Estellés, F., Calvet, S., van Grinsven, H.J.M., Westhoek, H., Sanz, M.J., Gimeno, B.S., Vallejo, A., Smith, P., 2017. Strategies for greenhouse gas emissions mitigation in Mediterranean agriculture: A review. Agric. Ecosyst. Environ. 238, 5–24. doi:10.1016/j.agee.2016.09.038United Nations (Department of Economic and Social Affairs, Population Division), 2019. World Population Prospects 2019: Highlights (ST/ESA/SER.A/423). United States of America, 39 pp.Ussiri, D., Lal, R., 2013. Soil Emission of Nitrous Oxide and its Mitigation. Springer, Netherlands, 378 pp.<br /

    Long-term fertilization with dairy cattle slurry in intensive production systems: effects on soil porosity and pore morphology

    Get PDF
    In Mediterranean environments, livestock effluents might improve soil physical properties. The study was located in an intensive crop production system of northwest Spain. After nine consecutive years of dairy cattle slurry (DCS) use as fertilizer, the aim of the experiment was to evaluate the impacts of DCS on soil porosity and pore shape. Soil texture was loam. The applied DCS rates were equivalent to 170 and 250 kg N ha−1 (170DCS and 250DCS, respectively) and they were complemented with mineral N up to 450 kg N ha-1 (two crops). A nonfertilized control was included. Digital binary images were obtained from soil thin sections. Pores with an apparent diameter (AD) &gt;30 µm were analysed. The 250DCS treatment improved soil porosity (&gt;30 µm): it doubled in comparison with the 170DCS and the control. The application of DCS favored the presence of pores with an AD &gt;400 µm, the roughness for AD &gt;100 µm and the elongation in the AD interval of 100-200 µm. From the study, the 250DCS treatment is recommended as it increases macroporosity (compaction reduction) and produces more elongated and tortuous pores, which will be a constraint for fast drainage but it will be advantageous in coarse textured soils.In Mediterranean environments, livestock effluents might improve soil physical properties. The study was located in an intensive crop production system of northwest Spain. After nine consecutive years of dairy cattle slurry (DCS) use as fertilizer, the aim of the experiment was to evaluate the impacts of DCS on soil porosity and pore shape. Soil texture was loam. The applied DCS rates were equivalent to 170 and 250 kg N ha−1 (170DCS and 250DCS, respectively) and they were complemented with mineral N up to 450 kg N ha-1 (two crops). A nonfertilized control was included. Digital binary images were obtained from soil thin sections. Pores with an apparent diameter (AD) &gt;30 µm were analysed. The 250DCS treatment improved soil porosity (&gt;30 µm): it doubled in comparison with the 170DCS and the control. The application of DCS favored the presence of pores with an AD &gt;400 µm, the roughness for AD &gt;100 µm and the elongation in the AD interval of 100-200 µm. From the study, the 250DCS treatment is recommended as it increases macroporosity (compaction reduction) and produces more elongated and tortuous pores, which will be a constraint for fast drainage but it will be advantageous in coarse textured soils

    Using DMPP with cattle manure can mitigate yield-scaled global warming potential under low rainfall conditions

    Get PDF
    Organic fertilisers can reduce the carbon (C) footprint from croplands, but adequate management strategies such as the use of nitrification inhibitors are required to minimise side-effects on nitrogen (N) losses to the atmosphere or waterbodies. This could be particularly important in a context on changing rainfall patterns due to climate change. A lysimeter experiment with maize (Zea mays L.) was set up on a coarse sandy soil to evaluate the efficacy of 3,4-dimethylpyrazole phosphate (DMPP) to mitigate nitrous oxide (N2O) emissions, nitrate (NO3−) leaching losses and net global warming potential from manure, with (R+) and without (R-) simulated rainfall events. Soil water availability was a limiting factor for plant growth and microbial processes due to low rainfall during the growing season. Nitrification was effectively inhibited by DMPP, decreasing topsoil NO3− concentrations by 28% on average and cumulative N2O losses by 82%. Most of the N2O was emitted during the growing season, with annual emission factors of 0.07% and 0.95% for manure with and without DMPP, respectively. Cumulative N2O emissions were 40% higher in R-compared to R+, possibly because of the higher topsoil NO3− concentrations. There was no effect of DMPP or rainfall amount on annual NO3− leaching losses, which corresponded to 12% of manure-N and were mainly driven by the post-harvest period. DMPP did not affect yield or N use efficiency (NUE) while R-caused severe reductions on biomass and NUE. We conclude that dry growing seasons can jeopardize crop production while concurrently increasing greenhouse gas emissions from a sandy soil. The use of nitrification inhibitors is strongly recommended under these conditions to address the climate change impacts.Publishe

    Oribatid mites in different Mediterranean crop rotations fertilized with animal droppings

    Get PDF
    Unsustainable soil management is one of the drivers of soil degradation, but impact assessment requires the development of indicators. Oribatids might be considered as early indicators of disturbances due to the stability of their community. The aim of this study was to investigate the feasibility of oribatids as bioindicators of sustainable agricultural practices. Under a dry Mediterranean climate, three fertilization experiments – two under a two-crop rotation system and one under maize monoculture and established 12 years earlier – were sampled 3× for oribatid identification during the last annual cropping cycle. The hypothesis was that different nutrient and crop managements affect the number of oribatid species and individuals present, and these parameters could be used as indicators of soil degradation. In total, 18 oribatid species were identified, and 1974 adult individuals were recovered. Maximum abundance was found prior to sowing. Pig slurry (PS) vs. control, and dairy cattle manure (CM) vs. mineral fertilization increased oribatid abundance. This increase was evident when the average applied rates with PS were ca. 2 Mg of organic matter (OM) ha− 1 yr− 1, or higher than ca. 4 Mg OM ha− 1 yr− 1 for CM. When the preceding crop was wheat and PS or CM were used, Oribatula (Zygoribatula) excavata (which reproduces sexually) predominated. In maize monoculture fertilized with CM, Tectocepheus sarekensis and Acrotritia ardua americana (which can reproduce through parthenogenesis) prevailed vs. Oribatula, which indicated a heavily disturbed soil. Under this specific Mediterranean environment, the predominance of certain parthenogenic oribatid species and the number of individuals provide advanced warning on soil degradation.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

    Cambios en la porosidad del suelo asociados a la fertilización con purín porcino

    Get PDF
    En zonas de secano del Valle del Ebro (España), la siembra directa y el uso de deyecciones ganaderas resultan interesantes para reducir costes. Este trabajo tiene como objetivo evaluar, bajo siembra directa de cereal de invierno, el efecto de la fertilización con purines porcinos en la porosidad del horizonte superficial de un suelo de textura franco-limosa. Se establecieron seis dosis de purín, además de un control. El suelo se clasificó como Xerofluvent típico. La porosidad del suelo, sin alterar su estructura, se estudió mediante técnicas micromorfológicas. Los muestreos se realizaron en mayo. Se obtuvieron 21 muestras inalteradas de suelo (0-0,06 m de profundidad) que fueron tratadas hasta obtener láminas delgadas de 5 cm de alto, 13 cm de largo y 30 μm de grosor de las que se fotografiaron dos campos (3,15 cm × 4,2 cm). Los poros se estudiaron mediante análisis de imagen, clasificándose en diferentes intervalos de diámetros aparentes (DA), desde 15 μm hasta 400 μm. Se estableció una relación cuadrática significativa entre la cantidad de N aportada y el porcentaje de poros en los DA entre 200 μm y 400 μm (de 3,4 % a 5,2 % de porosidad total). A pesar de la detección de compactación y de la presencia de una estructura laminar, estos cambios en la porosidad responden a una mejora de la estructura, que podría deberse al hecho de facilitar la actividad de la macrofauna. Esta mejora estructural no se observa en aportaciones de purines inferiores a 100 kg N·ha–1 ni en las aportaciones más altas, próximas a 300 kg N·ha–1.In dryland Mediterranean areas, the usage of slurries and no-till are encouraged to reduce costs. Implementation of these practices is a challenge since they may make soil susceptible to a reduction in its physical quality (particularly through compaction). This paper aims to evaluate the effect of pig slurry fertilisation on superficial soil porosity when no-tillage is used in silty-loam soil. Winter cereal was fertilised with pig slurry at six rates. There was also a non-nitrogen treatment (control). The soil was classified as a Typic Xerofluvent. Soil porosity was studied within unaltered soil samples with a micromorphological approach. Soil samples were collected in May. From undisturbed soil samples (0-0.06 m depth), twenty-one thin sections (5 cm × 13 cm × 30 μm) were obtained and photographed into two areas of 3.15 cm × 4.20 cm. Pores were studied using image analysis and they were classified at different intervals of apparent pore diameter (APD) from >15 μm up to 400 μm. Photography analysis showed porosity changes at 200-400 μm of APD. In this interval, there was a quadratic relationship between nitrogen rate and percentage of pores (from 3.4 % to 5.2 % of total porosity). Even though the soil was compacted and had a laminar structure, these porosity changes were associated with an improvement of the soil structure. This positive consequence could be caused by the activity of the macrofauna. This effect was only detected when pig slurry was applied at agronomic rates and it was not observed in slurry treatments below 100 kg N·ha–1 nor close to 300 kg N·ha–1.Las autoras de este trabajo agradecen a J.M. Llop su apoyo en los trabajos de campo, así como al Departamento de Acción Climática, Alimentación y Agenda Rural por el mantenimiento de la parcela experimental. Asimismo, se agradece la colaboración del laboratorio de micromorfología de suelos de la Universitat de Lleida por haber facilitado la elaboración de las láminas delgadas. Este estudio ha sido financiado por el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria – INIA (proyectos RTA2010- 126-C2-01, RTA2013-57-C5-01 y RTA2017-88- C3-03) y por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad

    Gaseous nitrogen losses from pig slurry fertilisation: can they be reduced with additives in a wheat crop?

    No full text
    Aim of the study: The use of pig slurry as fertiliser is associated with gaseous nitrogen (N) losses, especially ammonia (NH3) and nitrous oxide (N2O), leading to environmental problems and a reduction of its fertiliser value. This study evaluates, in an irrigated wheat crop, the effect of different additives mixed with pig slurry to decrease NH3 and N2O losses.Area of study: Middle Ebro valley, SpainMaterials and methods: The treatments were: i) non-N-fertilised control, ii) pig slurry (PS), iii) pig slurry with the urease inhibitor monocarbamide dihydrogen sulphate (PS-UI), iv) pig slurry with a microbial activator in development (PS-A), and v) pig slurry with the nitrification inhibitor 3,4-dimethylpyrazole phosphate (PS-NI). Pig slurry was applied at a target rate of 120 kg NH4+-N ha-1. Ammonia volatilisation was measured using semi-opened static chambers after treatments application at presowing 2016 and side-dressing 2017. Nitrous oxide emissions were measured using static closed chambers after treatments application at the 2017 and 2018 side-dressing.Main results: Ammonia volatilisation was estimated to be 7-9% and 19-23% of NH4+-N applied after presowing and side-dressing applications, respectively. Additives were not able to reduce NH3 emissions in any application moment. PS-NI was the only treatment being effective in reducing N2O emissions, 70% respect to those in PS treatment. Crop yield parameters were not affected by the application of the additives because of the no effect of additives controlling NH3 losses and the low contribution of N2O losses to the N balance (<1 kg N2O-N ha-1).Research highlights: The use of 3,4-dimethylpyrazole phosphate would be recommended from an environmental perspective, although without grain yield benefits
    corecore