Diversidad de mamíferos de la Reserva Natural Sierra Nanchititla, México

La Reserva Natural Sierra Nanchititla (RNSN), por su extensión, es la segunda área natural protegida del Estado de México; sin embargo, se desconoce gran parte de su biodiversidad. El objetivo de este trabajo fue estimar su diversidad mastofaunística. Se utilizó el trampeo directo para la colecta de mamíferos pequeños y trampas-cámara para el estudio de los mamíferos medianos y grandes. Se calculó la diversidad a partir del índice de Margalef, y se evaluaron la dominancia y la equidad mediante los índices de Simpson y Shannon-Wiener, respectivamente. Se registraron 53 especies de mamíferos; 3 de ellas son el primer registro estatal, 10 son endémicas de México y 4 las considera en alguna categoría de vulnerabilidad el gobierno mexicano. En la zona habitan 5 de las 6 especies de felinos de México. La composición mastofaunística de la RNSN fue comparada con la de la sierra Purépecha, Michoacán, con la que comparte el 38% de las especies. De acuerdo con el índice de Jaccard, la similitud entre ambas es baja. Considerando los resultados, la importancia de la RNSN con respecto a su diversidad mastofaunística es evidente, así como la necesidad de delinear estrategias para su conservación

Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad

La conservación de las especies y su manejo adecuado dependen de la disponibilidad de información sobre sus poblaciones, por ello es importante estudiar aspectos como la abundancia y el patrón de actividad. En esta investigación se utilizaron trampas-cámara para obtener índices de abundancia relativa y establecer el patrón de actividad de los mamíferos medianos y grandes de la Sierra Nanchititla, México. El trabajo se llevó a cabo durante el periodo de diciembre de 2003 a mayo de 2006, con un esfuerzo total de 4 305 días-trampa. Se obtuvieron 897 fotografías de 19 especies, las más abundantes fueron: Nasua narica, Sylvilagus floridanus y Urocyon cinereoargenteus, de acuerdo con el índice de abundancia relativa (IAR, número de registros independientes/100 días trampa), coincidiendo con estudios basados en métodos indirectos. El patrón de actividad de las especies registradas mostraron que el 67% son de hábitos nocturnos. Algunas especies mostraron diferencias con los patrones mencionados por otros autores, las cuales se relacionan principalmente con la estacionalidad, la disponibilidad de recursos y el sexo de los individuos

Potential distribution of Ursus americanus in Mexico and its persistence: Implications for conservation

The black bear Ursus americanus is an endangered species in Mexico. Its historical distribution has decreased by approximately 80% although its current distribution is not known with precision; it is only reported to be present in the mountains of Northern Mexico. This study proposes two ensemble models: Mexicoıs ´ black bear (a) potential distribution compared with Natural Protected Areas (NPAs); and, (b) persistence areas for 2024. The current distribution variables are coniferous forest, elevation and dry forest. Suitable habitat for black bear (354,047 km2 , 18.07% of the country) was found mainly in the north of the Sonoran biogeographical zone, along the Sierra Madre Occidental, the center and south of the Sierra Madre Oriental and some northern regions of the Altiplano Norte. Comparing these areas with NPAs documented that only 12.41% of potential distribution coincided with current suitable habitat. There are unprotected areas in Sierra Madre Occidental center and central and southern of Sierra Madre Oriental. The model for 2024 indicates a reduction of suitable habitat of 64.5%, mainly in the northern Sonoran zone and the center Sierra Madre Occidental. On the other hand, areas that will persist (125,673 km2) are located along the two main mountain ranges of Mexico. Identification of these sites will allow strengthening of long-term conservation strategie

Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad

La conservación de las especies y su manejo adecuado dependen de la disponibilidad de información sobre sus poblaciones, por ello es importante estudiar aspectos como la abundancia y el patrón de actividad. En esta investigación se utilizaron trampas-cámara para obtener índices de abundancia relativa y establecer el patrón de actividad de los mamíferos medianos y grandes de la Sierra Nanchititla, México. El trabajo se llevó a cabo durante el periodo de diciembre de 2003 a mayo de 2006, con un esfuerzo total de 4 305 días-trampa. Se obtuvieron 897 fotografías de 19 especies, las más abundantes fueron: Nasua narica, Sylvilagus floridanus y Urocyon cinereoargenteus, de acuerdo con el índice de abundancia relativa (IAR, número de registros independientes/100 días trampa), coincidiendo con estudios basados en métodos indirectos. El patrón de actividad de las especies registradas mostraron que el 67% son de hábitos nocturnos. Algunas especies mostraron diferencias con los patrones mencionados por otros autores, las cuales se relacionan principalmente con la estacionalidad, la disponibilidad de recursos y el sexo de los individuos

Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad

La conservación de las especies y su manejo adecuado dependen de la disponibilidad de información sobre sus poblaciones, por ello es importante estudiar aspectos como la abundancia y el patrón de actividad. En esta investigación se utilizaron trampas-cámara para obtener índices de abundancia relativa y establecer el patrón de actividad de los mamíferos medianos y grandes de la Sierra Nanchititla, México. El trabajo se llevó a cabo durante el periodo de diciembre de 2003 a mayo de 2006, con un esfuerzo total de 4 305 días-trampa. Se obtuvieron 897 fotografías de 19 especies, las más abundantes fueron: Nasua narica, Sylvilagus floridanus y Urocyon cinereoargenteus, de acuerdo con el índice de abundancia relativa (IAR, número de registros independientes/100 días trampa), coincidiendo con estudios basados en métodos indirectos. El patrón de actividad de las especies registradas mostraron que el 67% son de hábitos nocturnos. Algunas especies mostraron diferencias con los patrones mencionados por otros autores, las cuales se relacionan principalmente con la estacionalidad, la disponibilidad de recursos y el sexo de los individuo

Microhabitat Types Promote the Genetic Structure of a Micro-Endemic and Critically Endangered Mole Salamander (<i>Ambystoma leorae</i>) of Central Mexico

<div><p>The reduced immigration and emigration rates resulting from the lack of landscape connectivity of patches and the hospitality of the intervening matrix could favor the loss of alleles through genetic drift and an increased chance of inbreeding. In order for isolated populations to maintain sufficient levels of genetic diversity and adapt to environmental changes, one important conservation goal must be to preserve or reestablish connectivity among patches in a fragmented landscape. We studied the last known population of <i>Ambystoma leorae,</i> an endemic and critically threatened species. The aims of this study were: (1) to assess the demographic parameters of <i>A. leorae</i> and to distinguish and characterize the microhabitats in the river, (2) to determine the number of existing genetic groups or demes of <i>A. leorae</i> and to describe possible relationships between microhabitats types and demes, (3) to determine gene flow between demes, and (4) to search for geographic locations of genetic discontinuities that limit gene flow between demes. We found three types of microhabitats and three genetically differentiated subpopulations with a significant level of genetic structure. In addition, we found slight genetic barriers. Our results suggest that mole salamander’s species are very sensitive to microhabitat features and relatively narrow obstacles in their path. The estimates of bidirectional gene flow are consistent with the pattern of a stepping stone model between demes, where migration occurs between adjacent demes, but there is low gene flow between distant demes. We can also conclude that there is a positive correlation between microhabitats and genetic structure in this population.</p></div

PCA analysis.

<p>Displays factor 1 (percentage of water without vegetation and the percentage of water with vegetation and stones) and factor 2 (percentage of grass bushes outside the river and the percentage of the pine-oak forest outside the river). The characteristics of the sites are: A1, A2 = COHAB1 100% COHERB2 0%, COVEGR 28%, COSTONR 28%, B1–C2 = COHAB197%, COHERB2 3%, COVEGR88%, COSTONR 7%, D1 = COHAB150%, COHERB240%, COVEGR 40%, COSTONR 15%, D2 = COHAB1 65%, COHERB2 40%, COVEGR 28%, COSTONR 65%, and D3–D6 = COHAB 83%, COHERB27%, COVEGR 0%, COSTONR 88%.</p

Population genetic structure of <i>A. leorae</i> analyzed with STRUCTURE.

<p>Each individual is represented by a horizontal line that is partitioned into K components representing the ancestry fractions in K = 3 clusters. Population and black lines separate individuals order individuals from different population. B) and C) Evanno et al. (2005) plots for detecting the number of K groups that best fit the data.</p

Study site map with sampling locations (A1–D6).

<p>The geographical representation of the genetic clusters obtained by GENELAND are: orange-D1, green-D2 and white-D3–D6). The red lines G1 and G2 are genetic barriers found with the software BARRIER. Neighbor-joining (NJ) trees constructed using A) ASD (Goldstein et al. 1995a), B) δµ² (Goldstein et al. 1995b) and C) D_SW (Shriver et al. 1995) display genetic distances. Bootstrap values are shown along branches and pie chart colors represents the proportions of the three genetic demes assigned by the software STRUCTURE in each deme.</p

Multivariate analysis of relationships between the demographic parameters, the habitat characteristics and the percentage of alleles and genotypes.

<p>Multivariate analysis of relationships between the demographic parameters, the habitat characteristics and the percentage of alleles and genotypes.</p