Repositorio de documentos del sistema político español

Memoria ID-013. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la Innovación Docente, curso 2008-2009.El proyecto de innovación docente que se presentó tenía como objeto introducir en el sistema educativo nuevos materiales docentes gracias a la innovación tecnológica. Mediante este proyecto se trataba de crear un repositorio virtual de documentos clave en la evolución del sistema político español fundamentalmente del actual periodo democrático.Para poner a disposición de los alumnos el material del proyecto se ha considerado como mejor opción su implementación a través de la plataforma GREDOS de la Universidad de Salamanca

The Good, the Bad and the Winner : buenos políticos y éxito electoral en América Latina

El objetivo de este trabajo es analizar las cualidades que definen a un buen político desde la propia perspectiva de los legisladores latinoamericanos. Además de comprobar si estas coinciden o no con la valoración de los ciudadanos, también se realiza una comparación con las cualidades más relevantes para ganar elecciones. Asimismo, distintos análisis han identificado que el grado de conocimientos políticos altera estas preferencias, haciendo el carisma más atractivo entre los ciudadanos políticamente menos sofisticados. Sin embargo, poco se sabe del impacto de esta variable entre los políticos. Se trata de comprobar, por tanto, a) si la formación y los conocimientos políticos también alteran la percepción de los diputados sobre qué características son más valoradas y b) cuáles sirven mejor para ganar elecciones, así como c) analizar la influencia de la sofisticación política de su electorado.In this paper I analyze what personal traits define a good politician from the perspective of the Latin-American legislators. In addition to verifying whether these qualities are the same elected by citizens, in this work I compare them with the qualities that serve to win elections. Furthermore, different analyses remark the effect that political knowledge has on these preferences, making charisma more attractive among citizens with low levels of political sophistication. However, little is known about the impact of this variable for politicians. This article measures a)whether education and political knowledge also alter the perception of the deputies on what characteristics are more valued b) which of these characteristics serve better to gain elections, as well as c) the influence of constituents' political sophistication

La imputación múltiple como alternativa al análisis de la no respuesta en la variable intención de voto

En este artículo se aborda la falta de respuesta en la pregunta sobre intención de voto en la encuestapreelectoral del CIS para las elecciones generales de 2000. El objetivo de este trabajo es testar un modelode imputación múltiple aplicado a los datos faltantes de la pregunta sobre intención de voto en trescomunidades autónomas (CC AA) con diferentes porcentajes de falta de respuesta: Asturias, Castillay León y Galicia. La principal conclusión del trabajo es que el procedimiento de imputación múltipleresulta efectivo para la estimación de la no respuesta cuando las variables del cuestionario permiten diferenciara todas las categorías de la intención de voto

#VISUALCPAINNOVA

Memoria ID2022-035. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2022-2023

@CpaInnova

Memoria ID-108. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2020-2021

Diseño y aplicación de herramientas interactivas online para la docencia en Política Comparada

Memoria ID-0161. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2017-2018

Diseño y elaboración de bases de datos de consulta on-line de ayuda a la docencia en las Ciencias Sociales

Memoria ID-0197. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2016-2017

Yo prefiero al corrupto: el perfil de los ciudadanos que eligen políticos deshonestos pero competentes

Los resultados electorales muestran que los electores no siempre castigan a los políticos corruptos en las urnas y son capaces de votar a un político corrupto si este es competente. El objetivo de este trabajo es analizar las características que diferencian a los ciudadanos que están dispuestos a apoyar a los corruptos de los electores que no lo están a partir de datos de opinión pública en Costa Rica. Los resultados muestran que hay cuatro variables que diferencian ambos grupos: los conocimientos políticos, los ingresos, la edad y el género. Las mujeres y los ciudadanos con más conocimientos políticos eligen políticos deshonestos pero competentes en menor medida que los hombres y aquellos ciudadanos con menos conocimientos políticos. Por el contrario, los jóvenes y los ciudadanos con más ingresos están dispuestos a compensar la falta de honradez con más competencia en mayor medida que los adultos y aquellos con menores ingresos

Yo prefiero al corrupto: el perfil de los ciudadanos que eligen políticos deshonestos pero competentes

Electoral results show that voters do not always punish corrupt politicians at the ballot box and some will vote for corrupt candidates if they are competent. The aim of this paper is to analyse the characteristics that differentiate between citizens who are prepared to support corrupt politicians from voters who are not, based on public opinion data from Costa Rica. The results show that four variables differentiate between the two groups: political knowledge, income, age and gender. Women and citizens with more political knowledge choose dishonest but competent politicians to a lesser extent than men and those with low levels of political knowledge. However, young people and citizens with higher income levels are willing to allow dishonesty to be offset by better competence to a greater extent than adults and those with low income.Los resultados electorales muestran que los electores no siempre castigan a los políticos corruptos en las urnas y son capaces de votar a un político corrupto si este es competente. El objetivo de este trabajo es analizar las características que diferencian a los ciudadanos que están dispuestos a apoyar a los corruptos de los electores que no lo están a partir de datos de opinión pública en Costa Rica. Los resultados muestran que hay cuatro variables que diferencian ambos grupos: los conocimientos políticos, los ingresos, la edad y el género. Las mujeres y los ciudadanos con más conocimientos políticos eligen políticos deshonestos pero competentes en menor medida que los hombres y aquellos ciudadanos con menos conocimientos políticos. Por el contrario, los jóvenes y los ciudadanos con más ingresos están dispuestos a compensar la falta de honradez con más competencia en mayor medida que los adultos y aquellos con menores ingresos