Processing Metaphors in the Elderly: Does Valence Matter?

Much evidence from theory and research points towards difficulties in processing metaphors by elderly people. These difficulties are usually associated with working memory and inhibitory control deficits observed in this age group, as these very functions play a crucial part in efficient metaphor processing. However, results of research on understanding metaphorical content by elderly people are inconclusive. The following article reviews studies showing that metaphor processing relies on a set of complex variables, which might explain the inconclusiveness of previous results. Though we acknowledge the role of interindividual factors (differences in cognitive functioning among the elderly), we focus on the properties of the metaphor stimuli themselves, especially those of conventionalization and valence, as they might influence the processing of verbal metaphors by people in older age groups

The Dialogical Self’s Round Table: Who Sits At It and Where?

We propose a new method to measure distances between different I-positions in internal dialogue. Subjects facing and then making a major life decision via internal dialogue can indicate the places of different voices in the dialogical self’s structure. The subjects’ task is to assign a place to themselves (narrator I) and their imaginary interlocutors at a round table. The Dialogical Self's Round Table (DSRT) task, a modified form of the Semantic Distance Task (SDT; Bartczak & Bokus, 2013, 2017), was designed so that the distances between the different I-positions could be coded numerically. Presenting the method of the DSRT, we will answer the question of which voices are activated the most often in internal dialogues, and which voices can be heard the most often from different locations at the round table. We will also analyze where the subjects place the voices they consider to be the most important

The skin condition and the efectiveness of sonophoresis in smoking and non-smoking women aged 21-26. Preliminary report

Wstęp: Nikotyna ma negatywny wpływ na organizm człowieka, a przede wszystkim na skórę, może przyczynić się do dłuższego gojenia ran, wystąpienia nowotworu skóry i błon śluzowych, a także wcześniejszego jej starzenia się. Dym tytoniowy uszkadza DNA nasilając produkcję wolnych rodników. Na skórze pojawiają się zmarszczki, naczynia krwionośne zostają uszkodzone, a skóra traci jędrność i elastyczność poprzez uszkodzenie włókien kolagenowych i elastynowych. Cel pracy: Ocena wpływu czynnego palenia tytoniu na stan nawilżenia, natłuszczenia i złuszczania skóry u młodych kobiet. Materiały i metody: Grupa badana liczyła 40 kobiet (20 osób palących, 20 osób niepalących) w wieku 21-26 lat. Wśród wszystkich badanych przeprowadzono wywiad kosmetyczny. Badanie natłuszczenia, złuszczania oraz nawilżenia skóry zostało przeprowadzone za pomocą urządzenia Nati Analizer frmy Beauty of Science. Skóra osób badanych od dnia poprzedniego nie była umyta żadnym preparatem oraz nie został nałożony żaden preparat pielęgnujący. Dodatkowo przez okres pięciu tygodni badane były poddane zabiegowi sonoforezy z wprowadzeniem ampułki nawilżająco- seboregulującej, celem sprawdzenia skuteczności zabiegu kosmetycznego. Po serii zabiegów wykonano ponownie badanie przy pomocy Nati Analizer. Przed przystąpieniem do badań przyjęto hipotezę, iż osoby czynnie palące nikotynę będą miały gorszy stan skóry od osób niepalących. Wyniki: Z przeprowadzonego wywiadu kosmetycznego wynika, iż osoby palące zdają sobie sprawę z negatywnego wpływu nikotyny na stan skóry, dlatego przykładają większą wagę do pielęgnacji codziennej, stosując kosmetyki o działaniu silnie nawilżającym. Stan skóry osób palących i niepalących nie różnił się. Wnioski: Na podstawie uzyskanych wyników nie potwierdzono postawionej hipotezy, iż stan skóry osób czynnie palących jest gorszy. Zabiegi sonoforezy miały większy wpływ na zmniejszenie wydzielania łoju u niepalących, natomiast na stopień nawilżenia u niepalących.Background: Nicotine has a negative infuence on the human body, but its efect is particularly noticeable on the skin. It might quicken the natural skin aging process, cause unfavorable skin changes or intensify the course of many skin or mucosa diseases including cancer. It might also inhibit wound healing processes. Furthermore, tobacco smoke damages DNA as it is the source of free radicals. Nicotine increases the degradation of collagen and elastic fbres forming the basic skin structure and causes angiogenesis, too. These processes result in forming wrinkles and losing skin frmness as well as elasticity. Aim of the study: The study aims at assessing the infuence of active tobacco smoke on skin condition factors like hydration, lubrication, faking and the infammation of epidermis in a group of young women. Material and methods: The study was carried out in a group of young women (20 with tobacco dependence and 20 never smoking) aged 21-26. An interview was performed before the study. The study of greasiness, exfoliation and skin hydration was done using the device named Nati Analizer Beauty of Science. The skin of the subjects was not washed before the test and any skin caring preparations had not been applied since the day before. For a period of fve weeks the subjects underwent the treatments with the use of sonophoresis along with the introduction of a moisturizing and sebum regulating ampoule, in order to verify the efectiveness of cosmetic treatment. After a series of treatments the test was performed again with the use of the same device. Before the study, the researchers hypothesized that active nicotine smokers will have a worse skin condition than non-smokers. Results: The interview performed did show that smokers are aware of negative efects of nicotine on their skin, so they pay more attention to daily care, and use cosmetics with a strong moisturizing action. Active nicotine smokers did not have a worse skin condition than non-smokers. Conclusions: The results received have not confrmed the hypothesis and popular beliefs that skin condition of active smokers is worse than this of none-smokers. The sonophoresis treatment had a greater impact on reducing sebum secretion in nonsmokers, but they increased the degree of moisture in non-smokers