Contornos da feminilidade

Este artigo discute as fronteiras entre o estético e o reparador no contexto das cirurgias plásticas das mamas. Buscamos compreender como estes limites têm se conformado na prática destes procedimentos. Para tanto, partimos de discursos médicos acerca destas intervenções e apresentamos uma discussão mais geral a respeito destas fronteiras por meio de um breve histórico das cirurgias plásticas e do contexto brasileiro em relação à especialidade. O trabalho de campo envolveu a observação de eventos e a realização de entrevistas com profissionais desta área médica, cujos discursos são tomados enquanto prática e efeito do que é performado concretamente. A partir destes enunciados, observamos uma grande centralidade conferida aos seios no que diz respeito a uma diferenciação entre corpos masculinos e femininos e em relação a uma identidade e autoestima das mulheres. Ainda, a maternidade e a “função reprodutiva” são colocadas como uma justificativa para as cirurgias plásticas dos seios serem tomadas como reparadoras em sua maioria. Os limites entre estético e reparador são construídos e sustentados por uma gama muito diversa de contingências e em consonância com padrões de normalidade fortemente perpassados por nossas concepções de gênero, sexualidade, raça e classe que ganham formas particulares de operar no contexto brasileiro

Contours of femininity : reflections on the borders between the aesthetic and the reconstructive in breast plastic surgeries

Este artigo discute as fronteiras entre o estético e o reparador no contexto das cirurgias plásticas das mamas. Buscamos compreender como estes limites têm se conformado na prática destes procedimentos. Para tanto, partimos de discursos médicos acerca destas intervenções e apresentamos uma discussão mais geral a respeito destas fronteiras por meio de um breve histórico das cirurgias plásticas e do contexto brasileiro em relação à especialidade. O trabalho de campo envolveu a observação de eventos e a realização de entrevistas com profissionais desta área médica, cujos discursos são tomados enquanto prática e efeito do que é performado concretamente. A partir destes enunciados, observamos uma grande centralidade conferida aos seios no que diz respeito a uma diferenciação entre corpos masculinos e femininos e em relação a uma identidade e autoestima das mulheres. Ainda, a maternidade e a “função reprodutiva” são colocadas como uma justi-ficativa para as cirurgias plásticas dos seios serem tomadas como reparadoras em sua maioria. Os limites entre estético e reparador são construídos e sustentados por uma gama muito diversa de contingências e em consonância com padrões de normalidade fortemente perpassados por nossas concepções de gênero, sexualidade, raça e classe que ganham formas particulares de operar no contexto brasileiro.This article discusses borders between the aesthetic and the repair-ing in the context of breast plastic surgery. We seek to understand how these limits have been conformed in the practice of these proce-dures. To this end, we base our analysis on medical statements, and we present a more general discussion about these borders through a brief history of plastic surgery and the Brazilian context in relation to the specialty. Fieldwork involves observation of events and interviews with professionals in this medical field. In this context, statements are understood as practice and effect of what is concretely performed. From these, we observe a great centrality given to breasts regarding a diff erentiation between male and female bodies and in relation to women’s identity and self-esteem. Still, motherhood and the “repro-ductive function” are seen as a justification for the plastic surgery of the breasts be mostly understood as repairing. The limits between aesthetic and reconstructive surgery are constructed and sustained by a very diverse series of contingencies and according patterns of normality strongly pervaded by our conceptions of gender, sexuality, race and class that that act in a particular way in the Brazilian context

Contornos da feminilidade: Reflexões sobre as fronteiras entre a estética e a reparação nas cirurgias plásticas das mamas

Este artigo discute as fronteiras entre o estético e o reparador no contexto das cirurgias plásticas das mamas. Buscamos compreender como estes limites têm se conformado na prática destes procedimentos. Para tanto, partimos de discursos médicos acerca destas intervenções e apresentamos uma discussão mais geral a respeito destas fronteiras por meio de um breve histórico das cirurgias plásticas e do contexto brasileiro em relação à especialidade. O trabalho de campo envolveu a observação de eventos e a realização de entrevistas com profissionais desta área médica, cujos discursos são tomados enquanto prática e efeito do que é performado concretamente. A partir destes enunciados, observamos uma grande centralidade conferida aos seios no que diz respeito a uma diferenciação entre corpos masculinos e femininos e em relação a uma identidade e autoestima das mulheres. Ainda, a maternidade e a “função reprodutiva” são colocadas como uma justificativa para as cirurgias plásticas dos seios serem tomadas como reparadoras em sua maioria. Os limites entre estético e reparador são construídos e sustentados por uma gama muito diversa de contingências e em consonância com padrões de normalidade fortemente perpassados por nossas concepções de gênero, sexualidade, raça e classe que ganham formas particulares de operar no contexto brasileiro

Da superfície à carne : as fronteiras entre estético e reparador na formação e atuação no campo da cirurgia plástica

A partir de uma abordagem do fenômeno das cirurgias plásticas enquanto algo que se conforma na prática, esta dissertação versa sobre os limites entre o reparador e o estético relativos a esses procedimentos. Tendo como espinha dorsal a formação das(os) médicas(os) e a constituição dessa especialidade da medicina, tais fronteiras serão abordadas a partir do entendimento de que não apenas auxiliam na conformação das cirurgias plásticas, mas são também constituídas em relação a essas últimas. Através da participação em eventos promovidos por Ligas de Cirurgia Plástica e entrevistas realizadas com graduandas, residentes, cirurgiãs e cirurgiões plásticos, este trabalho tem como objetivo construir uma narrativa, entre tantas outras possíveis, acerca dos modos como os limites entre o estético e o reparador têm se instituído discursivo-materialmente. Antes, contudo, parte-se de uma abordagem histórica a fim de uma compreensão mais situada a respeito de como essa especialidade tem se conformado ao longo do tempo. Por meio de diferentes investimentos esta dissertação trata, em síntese, sobre como esses procedimentos assumem diferentes realidades. Assim, contingências históricas, sociais, econômicas, políticas e materiais, entre inúmeras outras, são compreendidas de maneira indissociável como atuantes na conformação das cirurgias plásticas e dos limites concernentes a elas. Por fim, sugere-se que um entendimento dessas realidades enquanto múltiplas nos auxilia na construção de uma apreensão do conhecimento médico como algo que não está dado, mas como práticas histórico-materialmente situadas. Ainda, a partir da discussão central proposta por este trabalho são estabelecidos pontos de confluência entre as cirurgias plásticas e as fronteiras relativas ao corpo e aos binômios natureza/cultura, saúde/doença, forma/função, entre outros.This dissertation addresses the limits between the cosmetic and the reconstructive surgeries from an approach of the plastic surgery phenomenon as something that conforms in practice. Having as a backbone the formation of the doctors and the constitution of this specialty of medicine, such boundaries will be approached from the understanding that they not only aid in the conformation of plastic surgeries but also are constituted of this last one. Through the participation in events promoted by Plastic Surgery Leagues and interviews with undergraduates, residents and plastic surgeons, this study aims to construct a narrative, among many others possible, about the ways in which the boundaries between the cosmetic and the reconstructive surgeries have been instituted discursive-materially. First, however, it starts with a historical approach in order to understand more about how this specialty has conformed over time. Through different investments, this dissertation deals, in short, with about how these procedures take on different realities. Thus, historical, social, economic, political, and material contingencies, among countless others, are understood as acting in the conformation of plastic surgeries and the limits concerning them. Finally, it suggests that an understanding of these realities as multiple helps us in constructing an apprehension of the medical knowledge as something that is not given but as historical-materially situated practices. Still, from the proposed discussion by this study, points of convergence between plastic surgeries and boundaries related to the body and to the binomials nature/culture, health/illness, form/function, among others, are established

Sinus Pudoris : conformação de um padrão estético de genitália feminina através de cirurgias plásticas

O presente trabalho busca refletir sobre ideais de normalidade referentes à genitália feminina a partir de aproximações relativas aos padrões estéticos acionados e, concomitantemente, produzidos pelas cirurgias estéticas íntimas. Para tanto, parte-se de discursos médicos e leigos acerca da anatomia genital feminina a fim de identificar categorias utilizadas por diferentes agentes na promoção destes procedimentos cirúrgicos. A pesquisa em questão se deu por meio da análise - articulada a uma reflexão crítica baseada em referências específicas de estudos de gênero e sexualidade - de discursos provenientes de artigos científicos, sites de clínicas estéticas e matérias veiculadas na internet. Além disso, o caso específico da descrição do anatomista Georges Cuvier sobre a genitália de Saartjie Baartman será utilizado como pano de fundo ilustrativo a fim de demonstrar a íntima relação entre concepções atuais e pressupostos médicos dos séculos XVIII e XIX acerca do que é considerado belo e adequado a essa parte do corpo feminino. Enunciados atuais - principalmente de médicos - acerca dos padrões de normalidade anatômica das genitálias, quando aproximados ao caso particular de Saartjie, ilustram de forma contundente algumas linearidades. Assim, é possível observar que, mesmo após quase dois séculos, há certas continuidades na forma como concebemos o corpo e a sexualidade da mulher. Por fim, as cirurgias estéticas íntimas e os padrões anatômicos concernentes a elas revelam-se um bom exemplo de como diferenças entendidas como estritamente materiais e físicas são profundamente perpassadas por nossas concepções acerca de gênero, sexo, normalidade, beleza e feminilidade.This paper aims to purpose thoughts over the ideas of normality concerning the female genitalia. To do so, an approach to esthetic standards which are triggered and at the same time produced by intimate plastic surgeries is established. Medical and lay speeches about female genital anatomy are the bottom line to identify the categories used by different agents to promote these surgery procedures. The referred research took place through a series of analysis which was articulated with a critical view based on specific references on gender and sexuality studies - material from scientific articles, esthetic clinics websites and internet content. Besides that, the specific case of anatomist Georges Cuvier's descriptions on Saartjie Baartman's genitalia will be used as an illustrative background in order to demonstrate the intimate relation between current conceptions and medical presuppositions from the XVIII and XIX centuries about what is considered beauteous and appropriate to this part of the female body. Current statements - especially from doctors - about normality standards of genitalia, when enclosed to the particular case of Saartjie, illustrate in a scathing way some linearity. Thus, it is possible to observe that, even after almost two centuries, there is still certain continuation on the way we conceive women's body and sexuality. Finally, intimate plastic surgeries and anatomy standards related to them appear to be a good example of how differences taken as strictly physical and material are profoundly surrounded by our conceptions of gender, sex, normality, beauty and femininity

O rosto como fenômeno : uma mirada através das fissuras

O rosto é um dos principais pontos de atenção do olhar. Olhamos com e para o rosto. Reconhecemos nós mesmos e os outros primariamente a partir dele. Apesar disso, a imensa quantidade de recursos textuais e imagéticos dos quais dispomos parece não ser suficiente para falar da face – que nesta tese utilizo como sinônimo para o rosto. Ela nos escapa ao mesmo tempo em que nos constrange. A partir das fissuras labiopalatinas, anormalidade facial que ocorre em uma a cada 650 pessoas nascidas no Brasil, discuto noções de deficiência, os procedimentos cirúrgicos de reparação e um cotidiano que excede o rosto, mas que, por escolha analítica minha, parte dele e para ele retorna. Ao longo dos quatro primeiros capítulos, discorro sobre o rosto através das fissuras, e ao fazer isso abordo também suas fronteiras, às vezes mais às vezes menos estáveis, e, por consequência, sua materialização. É, porém, no último capítulo que concentro as principais discussões que embasam esta tese. Argumento, por fim, que o rosto é um fenômeno que se constitui a partir de práticas discursivo-materiais tais quais os processos faciais que ocorrem ainda na fase embrionária, as intervenções cirúrgicas, nossas interações com outros humanos e não humanos, as demarcações materiais e históricas que estabelecem o normal e o patológico. E as faces fissuradas evidenciam, especialmente, essa natureza inacabada e porosa dos rostos.The face is one of the main points of attention of our gaze. We look with and at our faces. We recognize ourselves and others primarily from them. Still, the immense amount of textual and visual resources at our disposal seems too little to talk about the face. It eludes and constrains us all at once. From lip and palate clefts, a facial abnormality that occurs in one out of every 650 people born in Brazil, I discuss notions of disability, surgical repair procedures, and everyday lives that go beyond the face, but that, on my analytical account, start there and return to it. Throughout the first four chapters, I discuss the face through the clefts, and, in doing so, I also discuss its boundaries, sometimes more and sometimes less stable, and, consequently, its materialization. However, in the last chapter I center the main discussions underlying this thesis. Finally, I argue that the face is a phenomenon constituted from discursive-material practices such as the facial processes that occur in the embryonic stage, surgical interventions, our interactions with other humans and non-humans, material and historical demarcations that establish notions of normal and pathological. And the cleft faces especially highlight the unfinished and porous nature of the faces