La philosophie d’Aristote dans le second XVIIe siècle

L’« aristotélisme » est resté très largement étudié tout au long du XVIIe siècle, mais certainement pas de manière uniforme. Une rupture décisive est intervenue avec l’avènement du cartésianisme qui parvient à se poser en système rival suffisamment crédible pour obliger à une nouvelle donne, à la fois dans l’enseignement prodigué à l’université et dans la pratique philosophique en général. Cet article explique la nature de ces transformations imposées que l’aristotélisme a dû subir, puis examine les différentes façons dont, chacun à leur manière bien spécifique, Hobbes, Spinoza, Malebranche et Leibniz se sont situés par rapport à l’héritage et à la figure du Stagirite. Comment, en l’espace de quelques décennies seulement, l’aristotélisme qui avait tant dominé le paysage philosophique pendant des siècles s’est-il trouvé mis au rang de vestige de l’histoire ?“Aristotelianism” kept to be widely taught all the 17th century long, but not evenly. At the core of the century, cartesianism emerged as a credible opponent system and set a new order of things in academical courses and in philosophical practices as well. What kinds of transformations aristotelianism had to undergo? And how – each of them in his very own way – philosophers like Hobbes, Spinoza, Malebranche and Leibniz dealt with both Aristotle’s heritage and figure? The purpose of this article is to answer those questions and to show that, eventually, it didn’t take a long time for ranking as a relic of antiquity the philosophy that used to have the upper hand in the European philosophical landscape for several centuries

Pour une juste appréciation de l’œuvre de Robert Boyle

Pour quelles raisons l’importance de l’œuvre du chimiste et philosophe irlandais Robert Boyle (1627-1691) a-t-elle toujours été sous-estimée dans un pays comme la France ? Le savant est pourtant tenu dans le monde anglo-saxon pour l’un des penseurs les plus décisifs de la science moderne, notamment par la nouvelle méthode expérimentale dont il s’est servi pour assurer définitivement le triomphe du mécanisme. Cet article examine cinq facteurs permettant d’expliquer cette marginalisation continentale, depuis les conditions dans lesquelles les découvertes de Boyle ont été dès son époque reçues par ses pairs, jusqu’à la différence d’approche, en France et dans les pays anglophones, du rapport entre science et religion.Robert Boyle’s scientific and philosophical writings have always been neglected in France in particular. Whereas the latter is often held in Ireland and in England to be one of the major scientists and scholars of modern ages – especially because of the new experimental method he used in order to promote mechanism – he is usually relegated to a position of secondary importance in the country of Descartes. The article puts forward five explanations for the double standard, from historical perspectives concerning the context of the reception of his works in the 17th century to the difference of points of view concerning the relationships between science and religion

Influences, filiations, réceptions (XVIIe-XXe siècles)

Initiateur de la philosophie moderne, Descartes se faisait fort d'avoir fait table rase de tout ce qui le précédait et professait qu'il ne viendrait plus à l'idée de personne de chercher une quelconque vérité chez les anciens. Ce numéro de Philosophie antique illustre la façon dont, au contraire, la philosophie ancienne n’a jamais cessé d’irriguer, souterrainement ou au grand jour, la philosophie moderne et contemporaine, et dont les penseurs les moins traditionalistes ne peuvent se dispenser de s’expliquer avec les auteurs anciens. À souligner particulièrement : un important article sur les liens entre le cercle du poète Stefan George et les philologues ou philosophes spécialistes de Platon dans l’Allemagne de Weimar et après ; également, la publication et la présentation du texte, jusqu’ici jamais traduit, où Jan Łukasiewicz a pour la première fois résumé son interprétation de la logique stoïcienne et montré dans les stoïciens les précurseurs d’une logique des propositions qui n’a pourtant connu son développement qu’à partir de la seconde moitié du XIXe siècle. La partie Varia contient les actes d’une table ronde consacrée à deux ouvrages récents sur le scepticisme, courant de pensée qui suscite de plus en plus d’intérêt, avec les interventions des auteurs

New insights on the binary asteroid 121 Hermione

39 pages, 4 Tables, 8 figures. Published in Icarus (http://icarus.cornell.edu/).International audienceWe report on the results of a six-month photometric study of the main-belt binary C-type asteroid 121 Hermione, performed during its 2007 opposition. We took advantage of the rare observational opportunity afforded by one of the annual equinoxes of Hermione occurring close to its opposition in June 2007. The equinox provides an edge-on aspect for an Earth-based observer, which is well suited to a thorough study of Hermione's physical characteristics. The catalog of observations carried out with small telescopes is presented in this work, together with new adaptive optics (AO) imaging obtained between 2005 and 2008 with the Yepun 8-m VLT telescope and the 10-m Keck telescope. The most striking result is confirmation that Hermione is a bifurcated and elongated body, as suggested by Marchis et al., (2005). A new effective diameter of 187 +/- 6 km was calculated from the combination of AO, photometric and thermal observations. The new diameter is some 10% smaller than the hitherto accepted radiometric diameter based on IRAS data. The reason for the discrepancy is that IRAS viewed the system almost pole-on. New thermal observations with the Spitzer Space Telescope agree with the diameter derived from AO and lightcurve observations. On the basis of the new AO astrometric observations of the small 32-km diameter satellite we have refined the orbit solution and derived a new value of the bulk density of Hermione of 1.4 +0.5/-0.2 g cm-3. We infer a macroscopic porosity of ~33 +5/-20%

(12008) Kandrup

International audienceCBET 4339 available at Central Bureau for Astronomical Telegrams

(12008) Kandrup

International audienceCBET 4339 available at Central Bureau for Astronomical Telegrams

(12008) Kandrup

International audienceCBET 4339 available at Central Bureau for Astronomical Telegrams