El Quijote contra las interpretaciones del irracionalismo posmoderno

Cualquier interpretación racional que a día de hoy se haga del Quijote tendrá que enfrentarse, necesariamente de forma dialéctica, contra el irracionalismo que la posmodernidad ha implantado en las universidades contemporáneas, irracionalismo que, lejos de ofrecer un análisis del texto de Cervantes, sólo impone al lector a una declaración de intenciones con la que se identifica, gremial e ideológicamente, quien la formula, con frecuencia, para justificar su posición moral en el mundo. Los gremios académicos, fuertemente ideologizados, no leen el Quijote para sí, sino que lo leen para los demás, es decir, lo leen para imponer a los demás una interpretación según la cual la obra de Cervantes justifica la ideología del gremio que hace la interpretación de turno. Todas las interpretaciones posmodernas coinciden siempre en la afirmación de los mismos tópicos, con palabras análogas e idénticos clichés. No hay fisuras en su simplicidad uniforme

Las formas de lo cómico en los entremeses de Quevedo

Este trabajo expone un estudio crítico de las formas de lo cómico en los entremeses de Francisco de Quevedo, desde los criterios metodoló- gicos del materialismo. Se analiza las formas de lo cómico en la materia teatral quevedesca, definiendo conceptualmente la risa, lo cómico lo grotesco, la sátira, la ironía, el escarnio, la parodia, el humor, lo ridículo, la caricatura y el carnaval

Crítica de los géneros literarios en 'Céfalo y Pocris' de Calderón

Este trabajo estudia la comedia burlesca de Calderón titulada 'Céfalo y Pocris' desde el punto de vista de la teoría de los géneros literarios elaborada desde el Materialismo Filosófico como Teoría de la Literatura. This work focus on the burlesque comedy 'Céfalo y Pocris' by Calderón according to the theory of the literary genres based on the Philosophical Materialism as a Theory of Literature

Simulating a dual beam combiner at SUSI for narrow-angle astrometry

The Sydney University Stellar Interferometer (SUSI) has two beam combiners, i.e. the Precision Astronomical Visible Observations (PAVO) and the Microarcsecond University of Sydney Companion Astrometry (MUSCA). The primary beam combiner, PAVO, can be operated independently and is typically used to measure properties of binary stars of less than 50 milliarc- sec (mas) separation and the angular diameters of single stars. On the other hand, MUSCA was recently installed and must be used in tandem with the for- mer. It is dedicated for microarcsecond precision narrow-angle astrometry of close binary stars. The performance evaluation and development of the data reduction pipeline for the new setup was assisted by an in-house computer simulation tool developed for this and related purposes. This paper describes the framework of the simulation tool, simulations carried out to evaluate the performance of each beam combiner and the expected astrometric precision of the dual beam combiner setup, both at SUSI and possible future sites.Comment: 28 pages, 23 figures, accepted for publication in Experimental Astronomy. The final publication is available at http://link.springer.co