Avaliação da qualidade de vida após síndrome coronariana aguda: revisão sistemática

Submitted by Repositório Arca ([email protected]) on 2019-04-24T16:52:07Z No. of bitstreams: 1 license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)Approved for entry into archive by Janaína Nascimento ([email protected]) on 2019-10-14T13:29:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ve_Silva_Suzana_etal_INI_2011_eng.pdf: 792046 bytes, checksum: eba9e6f77fcf0e73bfcd65108d8218bc (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)Made available in DSpace on 2019-10-14T13:29:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ve_Silva_Suzana_etal_INI_2011_eng.pdf: 792046 bytes, checksum: eba9e6f77fcf0e73bfcd65108d8218bc (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2011Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Hospital Pró-Cardíaco. Centro de Ensino e Pesquisa. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Hospital do Coração. Instituto de Ensino e Pesquisa. São Paulo, SP, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Hospital do Coração. Instituto de Ensino e Pesquisa. São Paulo, SP, Brasil.Hospital do Coração. Instituto de Ensino e Pesquisa. São Paulo, SP, Brasil.Hospital Pró-Cardíaco. Centro de Ensino e Pesquisa. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil. Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Estratégias de informação, educação e comunicação utilizadas para apoiar a tomada de decisão em saúde nas ações de prevenção e controle da Dengue, Zika e Chikungunya: uma revisão de escopo

Objetivo: Mapear as estratégias de Informação, Educação e Comunicação (IEC) utilizadas para apoiar as ações de vigilância relacionadas às arboviroses dengue, Zika e chikungunya e controle do Aedes Aegypti. Método: Protocolo de scoping review segundo o método do Joanna Briggs Institute. Por meio de estratégias de busca com termos oficiais DeCs e MeSh e termos livres será realizada pesquisa nas bases de dados MEDLINE via PubMed, Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Web of Science, Cochrane Library, Embase, Health Systems Evidence, Health Evidence, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) e Education Resources Information Centre (ERIC). A busca na literatura cinza será feita via Google Scholar e sites governamentais nacionais e internacionais. Serão incluídos artigos nos idiomas inglês, português, espanhol e francês. Não haverá restrição quanto ao ano de publicação ou tipos de delineamento dos estudos. Serão considerados elegíveis 1) estudos que tenham como público de interesse tomadores de decisão e demais atores envolvidos na gestão em saúde, 2) abordem estratégias de Informação, Educação e Comunicação voltadas às ações de vigilância dos vetores, preferencialmente direcionadas à prevenção da dengue, Zika e/ou chikungunya ou, ainda, ao controle do mosquito Aedes Aegypti, 3) estudos que tenham como foco outras arboviroses, desde que incluam ao menos uma das três doenças investigadas nesta pesquisa. Serão excluídos os estudos que abordem estratégias de IEC direcionadas a outros públicos, a exemplo de profissionais de saúde, agentes comunitários de saúde, agentes de combate a endemias e população em geral. A seleção e extração dos dados se dará de forma independente por duas pesquisadoras da equipe. Uma terceira pesquisadora resolverá conflitos na ausência de consenso. Para descrição dos resultados da busca e seleção dos estudos, será utilizado o fluxograma de identificação, escaneamento e processo de inclusão adaptado do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA) - extensão para revisões de escopo (PRISMAScR). Apresentação e interpretação dos resultados: será desenvolvida estrutura com configuração baseada nas características dos estudos e tipos de estratégias que, por sua vez, serão agrupadas em três categorias: Informação, Educação e Comunicação. Os resultados serão apresentados por meio de tabelas ou quadros, fluxograma e discussão narrativa

Use of second-generation antipsychotics in autism spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis protocol

Introduction Atypical antipsychotics have been studied to treat autism spectrum disorder (ASD). However, like little is known about whether these drugs are effective and safe when compared in controlled and non-controlled settings. This study aims to assess the efficacy and safety of second-generation antipsychotics in ASD in randomised controlled trials (RCT) and observational studies.Methods and analysis This systematic review will include RCT and prospective cohorts evaluating second-generation antipsychotics in people 5 years and older diagnosed with ASD. Searches will be conducted in Medline, Embase, Cochrane Library, Epistemonikos, Lilacs, CINAHL, PsycINFO, trial registries and grey literature databases without restriction on publication status, year of publication and language. The primary outcomes will be symptoms of aggressive behaviour, quality of life for the individual or their careers, and discontinuation or dropouts/withdrawals of antipsychotics due to adverse events. The secondary outcomes are other not serious adverse events and adherence to pharmacotherapy. Selection, data extraction, and quality assessment will be performed by pairs of reviewers, independently. The Risk of Bias 2 (RoB 2) and Risk of Bias in Non-Randomised Studies of Interventions (ROBINS-I) tools will be used to assess the risk of bias in the included studies. If appropriate, a meta-analysis and network meta-analysis will be conducted to synthesise the results. The overall quality of the evidence for each outcome will be determined by the Recommendation, Assessment, Development and Evaluation approach.Ethics and dissemination This study will systematically summarise the existing evidence evaluating the use of second-generation antipsychotics for treating ASD, in controlled and uncontrolled studies. The results of this review will be disseminated through peer-reviewed publications and conference presentations.PROSPERO registration number CRD42022353795

Additional file 1: of Effects of perioperative statin use on cardiovascular complications in patients submitted to non-cardiac surgery: protocol for a systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis

PRISMA-P (Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analysis Protocols) 2015 checklist: recommended items to address in a systematic review protocol. (DOC 82 kb