Semantik für Sprechakte

Semantik wird herkömmlicherweise als die Interpretation von Zeichenketten verstanden, die die Syntax liefert. Damit gibt sie aber ein dubioses Programm für die Beschäftigung mit natürlichen Sprachen ab. Ausgangspunkt für diese muß die Feststellung sein, daß Sprechen ein Handeln ist und kein Produzieren von Zeichenketten (außer vielleicht zu Demonstrationszwecken). Sprechhandlungen sind z. B.: jmd. Widersprechen, jmd. beschuldigen, sich ausreden bzw. entschuldigen usw. Über die Sprechhandlungen selbst werde ich im folgenden nichts weiter sagen; ich werde vielmehr ein Verfasser und Leser gemeinsames Verständnis, begründet in einer gemeinsamen Erfahrung, voraussetzen. In dem so angedeuteten Rahmen soll es die Aufgabe der Semantik sein, die Bedingungen für Sprechhandlungen zu explizieren: Welche Bedingungen muß z. B. eine Sprechhandlung erfüllen, um eine Beschuldigung zu sein (als Beschuldigung zu gelten, als solche akzeptiert zu werden o. ä.)? Dieses Programm möchte ich im folgenden exemplarisch entwickeln

Morphologie du parler occitan de Couzou (Lot)

non

Vom Sinn der Rechtschreibung

Utz Maas wirft einen kritischen Blick auf das Regelwerk der deutschen Orthografie und zeigt dabei, dass dieses nicht immer dem eigentlichen Ziel folgt: das Transparentmachen der Binnengliederung in komplexen Perioden, um ein bestmögliches Textverstehen zu erlauben. Hierbei analysiert der Autor die rechtschreiblichen Regelungen der letzten Reform auch grammatikalisch und plädiert – auch in Form seiner Rechtschreibung – für den sinnvollen Einsatz der orthographischen Ressourcen unseres Schriftsystems, anstatt den normativ aufgeladenen Rechtschreibdiskurs fortzusetzen

IMIS-Beiträge Heft 50 - Themenheft: Migrationsschwelle Sprachausbau. Ein gemeinsames Projekt mit Michael Bommes.

Inhalt: Einleitende Bemerkungen; Sprache und Migration - grundlegende Differenzierungen; Sprachausbau; Strukturfragen der Migration; Die gesellschaftstheoretische Modellierung; Sprachfragen der ›Integration‹: pädagogische und sprachpolitische Maßnahmen; Schluss und Ausblic

Gute/schlechte Wissenschaft vs. gute/schlechte Wissenschaftler: Anmerkungen zu Frank-Rutger Hausmann

Hausmann hat sich große Verdienste um die fachgeschichtliche Aufarbeitung der NS-Zeit erworben. Dabei ist es ihm vor allem auch um die moralische Identifizierung der Akteure gegangen, was u.a. zu Kontroversen mit meinen eigenen Versuchen geführt hat. Mit diesem Beitrag versuche ich, einige Linien in dieser letztlich nicht aufzulösenden Gemengelage von rein fachlicher und moralisch-politischer Diskussion auszumachen.</p