THE ADDITION OF THE MOMENT RISK FACTOR FOR THREE FACTORS ASSET PRICING MODEL, DEVELOPED BY FAMA & FRENCH, APPLIED TO THE BRAZILIAN STOCK MARKET

O objetivo do presente artigo é investigar a validade do “Modelo de Precificação de Ativos dos Quatro Fatores” no mercado acionário brasileiro. Esse modelo é definido pela adição do Fator de Risco Momento ao Modelo dos Três Fatores de Fama e French. Dessa forma, os quatro fatores são: o Mercado, conforme indicado pelo CAPM; o Tamanho da Empresa, definido pelo valor de mercado do patrimônio líquido; oÍndice Book-to-Market ou B/M, definido pela relação entre o valor contábil e de mercado do patrimôniolíquido; e o Momento, definido pelo desempenho acumulado dos retornos das ações. A metodologia utilizada foi a mesma adotada por Fama e French (1993). Foram usadas as ações listadas na Bolsa de Valores doEstado de São Paulo–BOVESPA, no período de 1995 a 2006. Testou-se a significância de cada fatorutilizando-se a estatística t de Student. A validade do modelo foi testada por meio da análise dos coeficientesde determinação, R2, das regressões temporais. Os resultados verificados apresentaram evidências de que oModelo dos Quatro Fatores é válido para o mercado acionário brasileiro, sendo superior ao Modelo dos TrêsFatores, e também ao CAPM, na explicação das variações dos retornos das ações da amostra. A relevânciade cada fator de risco variou de acordo com as características das carteirasThe objective of this article is to investigate the validity of the “four factors assets pricing model ”in theBrazilian stock market. This model is defined by the addition of the risk moment factor to the famous threefactors developed by Fama and French. Therefore, the four factors are: the market, as indicated by CapitalAsset Pricing Model (CAPM); the size of the enterprise, defined by the value of its net equity; the Book-toMarket rate (defined by the relation between the book value and market value); and the Moment, that is defined by the stocks valorization within a certain period of time. During this investigation it has utilized thesame methodology adopted by Fama and French (1993). Such survey focused on the shares traded throughthe Sao Paulo Stock Exchange (BOVESPA) between 1995 and 2006. The signification of each factor wastested using to statistic T of Student. The model e ectiveness was tested through coefficients of determinationR2 analysis of regressions timing. The research results proof that this model is applicable to the BrazilianStock Market, being superior to the Three Factors Model, and also to CAPM, while explaining the gains ofthe sampled shares. The relevance of each factor of risk varied in accordance with the characteristics ofeach portfolio

THE ADDITION OF THE MOMENT RISK FACTOR FOR THREE FACTORS ASSET PRICING MODEL, DEVELOPED BY FAMA & FRENCH, APPLIED TO THE BRAZILIAN STOCK MARKET

O objetivo do presente artigo é investigar a validade do “Modelo de Precificação de Ativos dos Quatro Fatores” no mercado acionário brasileiro. Esse modelo é definido pela adição do Fator de Risco Momento ao Modelo dos Três Fatores de Fama e French. Dessa forma, os quatro fatores são: o Mercado, conforme indicado pelo CAPM; o Tamanho da Empresa, definido pelo valor de mercado do patrimônio líquido; oÍndice Book-to-Market ou B/M, definido pela relação entre o valor contábil e de mercado do patrimôniolíquido; e o Momento, definido pelo desempenho acumulado dos retornos das ações. A metodologia utilizada foi a mesma adotada por Fama e French (1993). Foram usadas as ações listadas na Bolsa de Valores doEstado de São Paulo–BOVESPA, no período de 1995 a 2006. Testou-se a significância de cada fatorutilizando-se a estatística t de Student. A validade do modelo foi testada por meio da análise dos coeficientesde determinação, R2, das regressões temporais. Os resultados verificados apresentaram evidências de que oModelo dos Quatro Fatores é válido para o mercado acionário brasileiro, sendo superior ao Modelo dos TrêsFatores, e também ao CAPM, na explicação das variações dos retornos das ações da amostra. A relevânciade cada fator de risco variou de acordo com as características das carteirasThe objective of this article is to investigate the validity of the “four factors assets pricing model ”in theBrazilian stock market. This model is defined by the addition of the risk moment factor to the famous threefactors developed by Fama and French. Therefore, the four factors are: the market, as indicated by CapitalAsset Pricing Model (CAPM); the size of the enterprise, defined by the value of its net equity; the Book-toMarket rate (defined by the relation between the book value and market value); and the Moment, that is defined by the stocks valorization within a certain period of time. During this investigation it has utilized thesame methodology adopted by Fama and French (1993). Such survey focused on the shares traded throughthe Sao Paulo Stock Exchange (BOVESPA) between 1995 and 2006. The signification of each factor wastested using to statistic T of Student. The model e ectiveness was tested through coefficients of determinationR2 analysis of regressions timing. The research results proof that this model is applicable to the BrazilianStock Market, being superior to the Three Factors Model, and also to CAPM, while explaining the gains ofthe sampled shares. The relevance of each factor of risk varied in accordance with the characteristics ofeach portfolio

Liquidity and asset pricing models: an empirical study on the Brazilian stock markets from 1995 to 2011

O trabalho seminal de Amihud e Mendelson (1986) abriu caminho para uma grande quantidade de pesquisas no âmbito internacional sugerindo que a liquidez poderia ser um fator relevante na explicação dos retornos das ações. A premissa central é que ativos menos líquidos devem apresentar taxas de retornos superiores a dos ativos mais líquidos, por representarem mais riscos a seus detentores. Assim, o objetivo principal da presente tese consistiu em verificar se há prêmios pela liquidez no mercado acionário brasileiro com o uso de uma vasta quantidade de medidas de liquidez, formas de cálculo e períodos de retenção das carteiras, bem como se o modelo de precificação de ativos de 2-fatores de Liu (2006) - formado pelo beta de mercado e pelo fator liquidez - é válido para o mercado acionário brasileiro e, em caso positivo, se é superior ao CAPM, ao modelo dos 3-fatores de Fama e French (1993) e ao modelo dos 4-fatores de Carhart (1997), na explicação das variações dos retornos cross-section das carteiras de ações. Para isso, foram usadas todas as ações listadas na BM&FBOVESPA, de 1995 a 2011. Os procedimentos metodológicos para obtenção das variáveis e testes para verificação da existência de prêmios pela liquidez seguiram, essencialmente, o estudo de Liu (2006). Os procedimentos para validação e comparação dos modelos de precificação de ativos foram efetuados seguindo o modelo de testes preditivo de Fama e MacBeth (1973). Foram testadas doze medidas de liquidez, dentre as mais recorrentes adotadas na literatura internacional. Os resultados encontrados evidenciaram fortes coeficientes de correlação entre muitas medidas, o que levou à manutenção dos testes com as medidas menos correlacionadas entre si: Índice de Negociabilidade da BM&FBOVESPA, Turnover, Return-to-Volume e Coeficiente de Variação do Volume Financeiro. Dentre estas, observou-se a existência de prêmio pela liquidez estatisticamente significante no mercado acionário brasileiro, na maioria das estratégias testadas, com o uso do Índice de Negociabilidade da BM&FBOVESPA e com o Coeficiente de Variação do Volume Financeiro. Estes resultados indicaram a existência de relação consistente e negativa entre o retorno das carteiras e a liquidez das ações e relação positiva entre a volatilidade da liquidez e o retorno das carteiras. Os prêmios encontrados com o uso do Índice de Negociabilidade da BM&FBOVESPA se mostraram robustos aos testes de subamostras, subperíodos e efeitos sazonais. Em relação aos testes empíricos dos modelos de precificação de ativos, o modelo dos 2-fatores se mostrou válido para explicação das variações dos retornos cross-section das ações no mercado brasileiro. O fator liquidez se mostrou complementar ao fator beta de mercado, aumentando o poder de explicação do modelo quando comparado ao CAPM, especialmente nas carteiras compostas por ações de baixa liquidez. O modelo de 2-fatores se mostrou também superior aos modelos 3-fatores e 4-fatores. Os resultados se mostraram robustos aos testes efetuados quanto a possíveis vieses de seleção do período amostral. Assim, mesmo que nenhum dos modelos tenha se mostrado suficiente na explicação das variações cross-section dos retornos no mercado acionário brasileiro, os resultados parecem indicar que a liquidez é uma direção especialmente promissora para a continuidade das pesquisas sobre o tema.The seminal study of Amihud and Mendelson (1986) opened the way to a large quantity of researches in international environment suggesting that liquidity may be a important risk factor to explain stock returns. The central premise is that less liquid assets should present rates of return higher than the most liquid assets, because they represent more risk to their owners. Thus, the main objective of this thesis is to check if there is liquidity premium in the Brazilian stock market through the use of a vast amount of liquidity measures, forms of calculation and portfolios retention periods, as well as if the 2-factor pricing model developed by Liu (2006) - formed by the market beta and the liquidity factor - is valid for the Brazilian stock market and, if so, whether it is superior to the CAPM, the 3-factor model of Fama and French (1993) and the 4-factor model of Carhart (1997), in explaining the cross-section variations of assets portfolio returns. For this, this study used all shares listed on the BM&FBOVESPA from 1995 to 2011. The methodological procedures for the variables construction and tests to verify the existence of liquidity premiums followed the study of Liu (2006). The procedures for validation and comparison of asset pricing models were made following the model of predictive tests of Fama and MacBeth (1973). This thesis tested 12 liquidity measures, among the most recurrent adopted in the international literature. The results showed strong correlations between many measures, which led to the maintenance of the tests with measures less correlated: BM&FBOVESPA Negotiability Index, Turnover, Return-to-Volume and Coefficient of Variation of Financial Volume. Among these, were observed the existence of a statistically significant premium for liquidity in the Brazilian stock market, in most of the strategies tested, using the BM&FBOVESPA Negotiability Index and the Coefficient of Variation of Financial Volume. These results indicated that there is consistent and negative relationship between portfolio returns and shares liquidity and positive relationship between liquidity and volatility of portfolio returns. Prizes found using the BM&FBOVESPA Negotiability Index were robust to tests of subsamples, subperiods and seasonal effects. Regarding the asset pricing models empirical testing, the 2-factors model proved valid explanation for the cross-section variations of returns of the shares in the Brazilian market. The liquidity factor proved to complement the market beta, increasing the explanatory power of the model when compared to the CAPM, especially in portfolios composed of stocks with low liquidity. The 2-factor model was even superior to 3-factor and 4-factor models. The results have not changed even after the robustness tests regarding possible sample period selection biases. So even though none of the models has been shown enough in explaining the cross-section variations of stock returns in the Brazilian market, the results seem to indicate that liquidity is a particularly promising direction for continued research on the topic

Awareness of English language in Mozambique: challenges and future for the curriculum

In this paper, we investigate the role of the English language and its future in the Mozambican curriculum. As a foreign and elitist language, we discuss its future and emphasise the need for academic expression among students and teachers of English. Using importance for Mozambicans to be aware of the language they use in society as this gives them agency. Semi-structured in-depth interviews were conducted with six English language teachers in Mozambique. The findings revealed that teachers do not possess the knowledge to encode many core concepts in English and are not ready to switch from Portuguese as a national language and indigenous tongues to English. Their lack of conceptual awareness, coupled with lack of sufficient English language skills to teach, are attributable to a number of possible reasons: lack of previous knowledge of English; poorly trained teachers; and high levels of illiteracy. There is, therefore, a need to develop and put in place strategies that assist language teachers and students to improve the language as well as design a methodology on Language Awareness in order to facilitate and improve English language teaching and learning in Mozambique.Keywords: curriculum, language awareness, knowledge, illiteracy, skills, teacher

Modelos de retornos esperados no mercado brasileiro: testes empíricos utilizando metodologia preditiva

Metodologias preditivas para teste de modelos de retornos esperados são amplamente difundidas no meio acadêmico internacional, entretanto, não têm sido sistematicamente aplicadas no Brasil. Geralmente, os estudos empíricos procedidos com dados do mercado acionário brasileiro concentram-se apenas na primeira etapa dessas metodologias. O objetivo deste artigo foi testar e comparar os modelos CAPM (Capital Asset Pricing Model), 3-fatores e 4-fatores a partir de uma metodologia de teste preditivo, utilizando duas etapas � regressões em séries temporais e cross-section � com erros-padrão calculados pela técnica de Fama e Macbeth (1973). Apesar dos resultados indicarem a superioridade do modelo 4- fatores em relação ao modelo 3-fatores, e esse em relação ao CAPM, nenhum dos modelos testados foram suficientes na explicação das variações dos retornos das ações do mercado brasileiro. Contrário a algumas evidências empíricas que não utilizam a metodologia preditiva, os efeitos tamanho e momento parecem não estar presentes no mercado de capitais brasileiro, enquanto há indícios da presença do efeito valor e relevância do mercado em explicar retornos esperados. Os achados dessa pesquisa levantaram alguns questionamentos, principalmente, devido à originalidade metodológica no mercado nacional e o tema ser ainda incipiente e polêmico no meio acadêmico brasileiro

A influência das condições do mercado acionário e da política monetária no comportamento dos indicadores de risco tamanho, índice book-to-market e momento, no mercado acionário brasileiro

O presente artigo é um estudo exploratório, em que as variáveis estudadas tNos últimos anos têm se intensificado na literatura nacional e internacional os testes empíricos de modelos APT (ArbitragePricingTheory) para a precificação de ativos, principalmente com o uso de características da empresa para a formação de fatores de risco adicionais ao beta de mercado. Os modelos 3-fatores de Fama &French e 4-fatores de Carhart são dois exemplos recorrentemente testados desse tipo de modelo, com evidências de relativo sucesso. Diante desse cenário, torna-se importante aprofundar os estudos sobre o comportamento dos fatores de risco que compõem esses modelos. Seguindo o caminho de pesquisas internacionais, o objetivo do presente trabalho é investigar o comportamento dos fatores de risco tamanho, índice book-to-market e momento, no mercado acionário brasileiro, em condições de i) alta e baixa do mercado acionário e ii) expansão e retração monetária. A amostra foi constituída por todas as ações listadas na Bovespa, de junho de 1995 a junho de 2007. A metodologia de testes empregada foi a mesma utilizada por Fama &French (1993) na construção das carteiras e fatores de risco. Os resultados indicaram evidências de uma importante influência exercida pelas condições do mercado acionário e pela política monetária sobre a regularidade do comportamento dos fatores de risco no mercado brasileiro

A influência das condições do mercado acionário e da política monetária no comportamento dos indicadores de risco tamanho, índice book-to-market e momento, no mercado acionário brasileiro DOI: 10.5007/2175-8077.2011v13n29p152

Last years, empirical tests of APT (Arbitrage Pricing Theory) models have been intensified on the national and international literature, mainly using firm´s characteristics to construct risk factors in addition to the market beta. The Fama-French 3-factors model and the Carhart 4-factors model are two samples intensively tested of this type of models, with evidences of relative success. On this scenario, it is important to deepen the studies of the factor´s behavior that compose these models. Following the way of international researches, the purpose of this article is to investigate the behavior of the factors: size, book-to-market ratio and momentum, on the Brazilian stock market, in conditions of i) up and down markets ii) expansive and restrictive monetary policy. The sample was composed by all stocks listed on BOVESPA, from June of 1995 to June of 2007. The methodology was the same used by Fama & French (1993) to construct the portfolios and risk factors. The results indicated that the stock market and monetary environment influence the regularities in the factor´s behavior, on the Brazilian Stock markets.Nos últimos anos têm se intensificado na literatura nacional e internacional os testes empíricos de modelos APT (ArbitragePricingTheory) para a precificação de ativos, principalmente com o uso de características da empresa para a formação de fatores de risco adicionais ao beta de mercado. Os modelos 3-fatores de Fama &French e 4-fatores de Carhart são dois exemplos recorrentemente testados desse tipo de modelo, com evidências de relativo sucesso. Diante desse cenário, torna-se importante aprofundar os estudos sobre o comportamento dos fatores de risco que compõem esses modelos. Seguindo o caminho de pesquisas internacionais, o objetivo do presente trabalho é investigar o comportamento dos fatores de risco tamanho, índice book-to-market e momento, no mercado acionário brasileiro, em condições de i) alta e baixa do mercado acionário e ii) expansão e retração monetária. A amostra foi constituída por todas as ações listadas na Bovespa, de junho de 1995 a junho de 2007. A metodologia de testes empregada foi a mesma utilizada por Fama &French (1993) na construção das carteiras e fatores de risco. Os resultados indicaram evidências de uma importante influência exercida pelas condições do mercado acionário e pela política monetária sobre a regularidade do comportamento dos fatores de risco no mercado brasileiro

Verificação da ocorrência do efeito índice no Ibovespa – 2004-2013

RESUMO No artigo, analisa-se a ocorrência de retornos e volumes anormais para as ações adicionadas ao Ibovespa entre 2004 e 2013, no contexto do efeito índice, uma das anomalias de mercado mais antigas relatadas em finanças, empregando-se a metodologia de estudo de evento. Diferentemente de outros estudos, encontram-se retornos anormais positivos próximos aos dias que antecedem a data de efetivação do índice à nova carteira. Os resultados são invertidos para períodos de estimação superiores àquele de apuração do índice. Os volumes são anormalmente altos. A não persistência dos retornos anormais ao longo da janela de entrada é coerente com a hipótese de pressão de preços e pode ser considerada coerente com a forma de eficiência semiforte de mercado

THE INFLUENCE OF CONDITIONS OF THE STOCK MARKET AND MONETARY POLICY ON THE BEHAVIOROF RISK INDICATORS SIZE, BOOK-TO-MARKET RATIO AND MOMENTUM, ON THE BRAZILIAN STOCK MARKET

Last years, empirical tests of APT (Arbitrage Pricing Theory) models have been intensified on the national and international literature, mainly using firm´s characteristics to construct risk factors in addition to the market beta. The Fama-French 3-factors model and the Carhart 4-factors model are two samples intensively tested of this type of models, with evidences of relative success. On this scenario, it is important to deepen the studies of the factor´s behavior that compose these models. Following the way of international researches, the purpose of this article is to investigate the behavior of the factors: size, book-to-market ratio and momentum, on the Brazilian stock market, in conditions of i) up and down markets ii) expansive and restrictive monetary policy. The sample was composed by all stocks listed on BOVESPA, from June of 1995 to June of 2007. The methodology was the same used by Fama & French (1993) to construct the portfolios and risk factors. The results indicated that the stock market and monetary environment influence the regularities in the factor´s behavior, on the Brazilian Stock markets